open GL je pige pas ...
#1
j'ai toujours volé en 1600 x 1200 32 bits en openg GL et depuis ce soir
AEP refuse de se lancer en opengl, uniquement en directX ...
je n'ai RIEN changé à ma config ni drivers etc...c'est un probleme connu ?
sinon c'est génant de voler en direct X ?
AEP refuse de se lancer en opengl, uniquement en directX ...
je n'ai RIEN changé à ma config ni drivers etc...c'est un probleme connu ?
sinon c'est génant de voler en direct X ?
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#2
ca sert a rienj'ai toujours volé en 1600 x 1200
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#3
un peu que ca sert mon neuveu !!
j'ai largement plus de fps en 1600 x 1200 sans AA qu'en tout autre résolution avec de l'AA et le résultat est equivalent niveau rendu ...
le 1600 x 1200 sans AA c'est le top
:D :D :D :D
mais quid de l'open GL par rapport au DX ?
j'ai largement plus de fps en 1600 x 1200 sans AA qu'en tout autre résolution avec de l'AA et le résultat est equivalent niveau rendu ...
le 1600 x 1200 sans AA c'est le top
:D :D :D :D
mais quid de l'open GL par rapport au DX ?
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#4
marant, chez moi c'est pile le contraire..
mais bon, si tu joues en 1600, c'est que tu fais jamais de online..
mais bon, si tu joues en 1600, c'est que tu fais jamais de online..
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#5
heu merlin pourrais tu etre moins enigmatique stp ?
je fais du online et je vois pas ou est le probleme en 1600 ? pourrait tu m'expliquer ?
et qui de l'open GL vs directX ?
et y'a rien d'etonnant a ce que chez toi ca soit le contraire, tu as une ATI réputée bonen en AA et moi une nvidia mauvaise en AA mais bonne en high res
je fais du online et je vois pas ou est le probleme en 1600 ? pourrait tu m'expliquer ?
et qui de l'open GL vs directX ?
et y'a rien d'etonnant a ce que chez toi ca soit le contraire, tu as une ATI réputée bonen en AA et moi une nvidia mauvaise en AA mais bonne en high res
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#6
ok pour l'explication ATI Nvidia.. je comprend.
pour ce qui est du online, tu verras les contacts bcp plus tard que moi. Gros handicap pour les missions coops.
pour ce qui est du online, tu verras les contacts bcp plus tard que moi. Gros handicap pour les missions coops.
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#7
oui c'est bien a ca que je pensais
ca dépend de ton écran et de ton pitch en particulier ...
mais effectivemetn voler en 800 x 600 c'est letop tu vois un gros carré noir LOL
ca dépend de ton écran et de ton pitch en particulier ...
mais effectivemetn voler en 800 x 600 c'est letop tu vois un gros carré noir LOL
-
- Dieu vivant
- Messages : 22963
- Inscription : 23 mai 2003
#8
En fait , les avions sur des grandes distances se résument à un pixel.
En 1024 X 768 , un pixel sera plus gros qu"en 1600 X 1200.
Et en online plus vite tu repère ton ennemi, meilleure sont tes chances de l'avoir par surprise et de l'abattre.
Personnellement , j'ai une 5900 et c'est un curieux choix de désactiver les options AA et anisitropic.
Avec AEP, la fx supporte très bien ces options qui sont un plus au niveau du jeu car l'écran est plus fin, plus lisible ( je vois mieux les aéroports au loin et les avions sont plus net quand je doit les aligner )
Part contre si tu joue avec farcry , tu peut oublier ces options carrement mais ce n'est pas trop grâve ici vu la nature d jeu
J'ai eut enormément de plaisir avec ma 4600 mais après la 5900, hors de question de revenir à la 4600.
Et il est certain que si un jour j'ai une 6800,je la trouverais nettement meilleure que la 5900 mais pour le moment c'est trop cher.
En 1024 X 768 , un pixel sera plus gros qu"en 1600 X 1200.
Et en online plus vite tu repère ton ennemi, meilleure sont tes chances de l'avoir par surprise et de l'abattre.
Personnellement , j'ai une 5900 et c'est un curieux choix de désactiver les options AA et anisitropic.
Avec AEP, la fx supporte très bien ces options qui sont un plus au niveau du jeu car l'écran est plus fin, plus lisible ( je vois mieux les aéroports au loin et les avions sont plus net quand je doit les aligner )
Part contre si tu joue avec farcry , tu peut oublier ces options carrement mais ce n'est pas trop grâve ici vu la nature d jeu
J'ai eut enormément de plaisir avec ma 4600 mais après la 5900, hors de question de revenir à la 4600.
Et il est certain que si un jour j'ai une 6800,je la trouverais nettement meilleure que la 5900 mais pour le moment c'est trop cher.
#9
exactement pareil....Originally posted by mav-jp@26 May 2004, 23:31
un peu que ca sert mon neuveu !!
j'ai largement plus de fps en 1600 x 1200 sans AA qu'en tout autre résolution avec de l'AA et le résultat est equivalent niveau rendu ...
le 1600 x 1200 sans AA c'est le top
:D :D :D :D
mais quid de l'open GL par rapport au DX ?
....et je fais du online
Bon ok, c'est pas facile de distinguer LE pixel qui est pas de la même couleur sur le sol ou dans le ciel, mais c'est nettement plus fluide et plus beau qu'en 1024 je trouve.
#10
Moi les mecs, c'est la marque et le prix de votre moniteur que je veux connaitre.
Car 1600 X1200 avec un balayage confortable > 75 Hz, pour ne pas se vriller les yeux, ça court pas les rues quand même.
Car 1600 X1200 avec un balayage confortable > 75 Hz, pour ne pas se vriller les yeux, ça court pas les rues quand même.
CPU: I7-12700K, GC: nVidia RTX 3090TI ASUS 24Go VRAM, RAM: 32 Go DDR5 Kingston Fury, Motherboard: Gigabytes Z690-GamingX 3. OS: W10-64 Famille, 2 HD WD BLACK SN750 M2 NVME GEN 3, 2TO (pour les simus)+ 1 HD WD BLACK SN850 M2 NVME GEN 4 2TO (Système) +1 HD SSD CRUCIAL M.2 NVME 1TO (Données diverses). Casque VR: HP Reverb G2.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
#11
Phillips Brilliance 201B (21")
pas de masque 0.22
1600*1200 @ 85Hz
acheté 200€ sur ebay il y a bientôt deux ans... B)
pas de masque 0.22
1600*1200 @ 85Hz
acheté 200€ sur ebay il y a bientôt deux ans... B)