Ouais, apparemment çà risque d'être fort loin de la qualité et de la profondeur de PF, mais quand même j'ai regardé leur vidéo des demo et il y a des effets qui sont vraiment interessants. Je pense surtout aux vagues, les bateaux qui tanguent...Originally posted by RoRo@May 10 2004, 03:32 PM
Vi ce jeu s'appele Midway et est developé par Mithis Games’3D
PF, ça va être de la balle :D
#1
#2
Dites, j ai une question concernant le PA sur le screen shot juste au dessus.
Le Hornet, (un des plus petits PA US en 1942) avait comme capacité :
27 Grumman F4F-4 (Wildcat)
19 Douglas SBD-2 and SBD-3 (Dauntless)
18 Douglas SBD-1, SBD-2, and SBD-3 (Dauntless)
15 Douglas TBD-1 (Devastator)
Or sur le screen shot le pont est pratiquement plein avec a peine 6 bombardiers type TBD ou Dauntless (ou TBF). (en etant large on peut imaginer que 12 bombardiers tiennent sur le pont mais guerre plus).
Meme en comptant la place dispo dans les soutes, je trouve qu'il ya un probleme de taille des porte avions dans ce jeu.
J'espere que PF sera plus réaliste à ce niveau.
Ca serait dommage de jouer avec des PA modeles reduits.
Le Hornet, (un des plus petits PA US en 1942) avait comme capacité :
27 Grumman F4F-4 (Wildcat)
19 Douglas SBD-2 and SBD-3 (Dauntless)
18 Douglas SBD-1, SBD-2, and SBD-3 (Dauntless)
15 Douglas TBD-1 (Devastator)
Or sur le screen shot le pont est pratiquement plein avec a peine 6 bombardiers type TBD ou Dauntless (ou TBF). (en etant large on peut imaginer que 12 bombardiers tiennent sur le pont mais guerre plus).
Meme en comptant la place dispo dans les soutes, je trouve qu'il ya un probleme de taille des porte avions dans ce jeu.
J'espere que PF sera plus réaliste à ce niveau.
Ca serait dommage de jouer avec des PA modeles reduits.
#3
Voux n'avez rien compris. <_<
Ce décallage et cette différence est due à la diffraction. J'esplique:
Le fond est à 5/6 mètres. Vu la pureté de l'eau, on aperçoit le reflet de l'avion sur la surface de l'eau et son ombre sur le fond de sable qui est plat. Il aurait peut-être fallu inverser les effets....B)
D'ailleurs, c'est pas des péniches de débarquement qu'on peut voir à l'arrière-plan? B)
Ce décallage et cette différence est due à la diffraction. J'esplique:
Le fond est à 5/6 mètres. Vu la pureté de l'eau, on aperçoit le reflet de l'avion sur la surface de l'eau et son ombre sur le fond de sable qui est plat. Il aurait peut-être fallu inverser les effets....B)
D'ailleurs, c'est pas des péniches de débarquement qu'on peut voir à l'arrière-plan? B)
Je boirai du lait le jour où les vaches mangeront du Houblon.
#4
Si si ce sont bien des Bufalos, des véhicules amphibies très pratique et où je n'ai vu trace que dans le Pacifique.Originally posted by Chaser@May 11 2004, 05:51 PM
D'ailleurs, c'est pas des péniches de débarquement qu'on peut voir à l'arrière-plan? B)
A+
#5
Je viens juste de les remarquer, mais c'est quoi les lignes grises en pointillés ? elles partent vers l'avant du zinc.....
#6
Ce sont les trainées d'obus de pieces d'artillerie... Si tu les voies en pointillées, c'est du à l'aliasing... Juste en dessous, tu en as d'autres en continue...
A+
A+
Merde! La garde meurt mais ne se rend pas!
Maréchal Cambronne
Il faut vouloir vivre et savoir mourir.
Napoleon
Au bon vouloir d'LDLC, Prochainement : I7 2600k - 8 Go DDR3 - 590 GTX - SSD C300 - etc mes genoux... - Win Seven 64
Maréchal Cambronne
Il faut vouloir vivre et savoir mourir.
Napoleon
Au bon vouloir d'LDLC, Prochainement : I7 2600k - 8 Go DDR3 - 590 GTX - SSD C300 - etc mes genoux... - Win Seven 64