Battlefield

Message par **Herky_20th** » ven. mars 19, 2004 7:20 pm

Salut

G acheté today le jeu Battlefield Vietnam pour mon ptit frère, le jeu est chouette (pas encore joué bcp).
J'avais aussi joué il y a qqes tps à la démo de Battlefield original et j'avais particulièrement bien aimé le fait que l'on puisse utiliser les véhicules. Bon d'accord, voler avec les avions de ce jeu n'est pas chose aisée, mais je trouve que l'idée est pas mal.
Et je me suis dit : à quand un simulateur de vol qui deviendrait un jeu style Battlefield ou OFP lorsque l'on s'éjecte ?

Je dois pas etre le premier à penser à ca

Qqn se lance pour nous créer ca ?

:D

A+

Message par **Wild_Monkey** » sam. mars 20, 2004 4:06 am

somua.com

sinon ds le meme genre, ya ww2 online, mais la, quand t'es touche, bah tu peux pas t'ejecter

Message par **phoenix** » sam. mars 20, 2004 7:33 am

Est ce que le pilotage des avions s'est amélioré, car avec le jeu de base, je trouvais ça limite injouable.

Message par **pelican72** » sam. mars 20, 2004 11:18 am

Bonjours!!

Est ce que quelqu'un l'a eesayé ce Battlefield Viêtnam????

Que vaut il par rapport à ViêtCong Fist Alpha????
Merci d'avance pour vos réponse

Pélican 72

Message par **Herky_20th** » sam. mars 20, 2004 11:51 am

Pelican : moi je l'ai essayé un ptit peu, mais par contre g jamais joué à Vietcong donc je sais pas comparer... sorry

Phoenix : pour les avions, pas encore testé mais d'après mon frère ca reste toujours aussi difficile. Enfin bon, il aime pas trop les avions donc j'v aller tester ca et je te tiens au courant.

Wild Monkey : merci pour le lien

A+

Message par **Tugais** » sam. mars 20, 2004 12:27 pm

Salut,

Attention BF: Vietnam est un pure FPS, il n'a rien à voir avec Vietcong si ce n'est la période couverte.

En ce qui concerne le gameplay c'est un peu bourrin mais suffisemment bien pensé pour que les joueurs dévelloppent des tactiques bien coordonnées si ils veulent espérer prendre toutes les positions de la carte de jeu (c'est en fait un genre de Capture & Hold).

Pour ce qui est des avions, je trouve justement la prise en main tout ce qu'il y a de plus simple. A partir du moment ou on ne prend pas un joystick pour les piloter. Une fois de plus c'est un "véhicule" qui est fait pour être piloté à la souris et au clavier, et là ca devient très simple à s'en servir et on dépose les bombes où l'on veut sans aucun effort.

Au final BF: Vietnam est un très bon jeu pour s'éclater entre potes en réseau sans se prendre la tête, c'est la version light de OFP en fait. Peut être le bon moyen d'initier par la suite quelqu'un à OFP

A+

Message par **phoenix** » sam. mars 20, 2004 12:55 pm

Originally posted by Defcon@Mar 20 2004, 01:27 PM
Pour ce qui est des avions, je trouve justement la prise en main tout ce qu'il y a de plus simple. A partir du moment ou on ne prend pas un joystick pour les piloter. Une fois de plus c'est un "véhicule" qui est fait pour être piloté à la souris et au clavier, et là ca devient très simple à s'en servir et on dépose les bombes où l'on veut sans aucun effort.

C'est surtout la gestion des gaz qui me dérangait.

Message par **pelican72** » sam. mars 20, 2004 2:00 pm

Originally posted by Defcon@Mar 20 2004, 01:27 PM
Salut,

Attention BF: Vietnam est un pure FPS, il n'a rien à voir avec Vietcong si ce n'est la période couverte.

Salut Defcon

,

Je ne comprends pas bien, ViêtCong est aussi un FPS, et permet aussi de piloter des véhicule, en quoi donc celui ci diffère t-il de BFV???

De plus BFV est til réaliste j'entends par là niveau comportement IA et soldat (et non pas au niveau des véhicule)
Que peut apporter BFV par rapport à ViêtCong, si ce n'est les avions pilotables????

Merci pour vos éléments de réponses!!

Pélican 72

Message par **Tugais** » sam. mars 20, 2004 5:59 pm

Ah oui je me suis mal exprimé

En fait lorsque j'ai employé l'expression "pure FPS", je pensais plus au côté arcade que simulation des FPS.

Par contre pour ce qui est du jeu et du traitement de l'IA c'est plutôt limité. Etant un jeu à la base tourné délibérément vers le multi-joueurs, tu ne trouveras pas de campagne réelle dans le jeu, uniquement une succession de batailles prédéfinies avec des bots pas toujours très malin.
C'est vraiment un jeu destiné aux joueurs en LAN ou encore sur le net, il n'y a pas de véritable campagne solo !

A+

Message par **Spitfire** » sam. mars 20, 2004 7:31 pm

Originally posted by pelican72+Mar 20 2004, 03:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pelican72 @ Mar 20 2004, 03:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Defcon@Mar 20 2004, 01:27 PM
Salut,

Attention BF: Vietnam est un pure FPS, il n'a rien à voir avec Vietcong si ce n'est la période couverte.

Salut Defcon

,

Je ne comprends pas bien, ViêtCong est aussi un FPS, et permet aussi de piloter des véhicule, en quoi donc celui ci diffère t-il de BFV???

De plus BFV est til réaliste j'entends par là niveau comportement IA et soldat (et non pas au niveau des véhicule)
Que peut apporter BFV par rapport à ViêtCong, si ce n'est les avions pilotables????

Merci pour vos éléments de réponses!!

Pélican 72 [/b][/quote]
BFV est surtout un jeu où l'on rechercher du fun, Vietcong c'est du 1shot1kill...
Tu peux par ex hélitreuiller une jeep en hélico ou encore faire fonctionner des musiques des années 70 à bord de n'importe quel véhicule...!

Message par **Katchina** » dim. mars 21, 2004 6:10 pm

J'ai pas encore essayé BF Vietnam, mais sur BF1942, mes potes et moi étions tous d'accord pour dire que les avions étaient injouables SANS joystick. Avec, on s'en sort. Mais c'est absolument pas réaliste, c'est complètement arcade comme truc !

Message par **Black Wolf** » dim. mars 21, 2004 10:02 pm

personnellement helico comme avion sur battlefield (enfin a vrai dire j'ai jamais essayé les helicos avec le joy) c'est au clavier sinon rien je trouve ça injouable au joystick justement a cause du comportement arcade des appareils... avec un joystick on a l'habitude d'avoir un "vrai" simu entre les mains et la c'est pas trop le cas alors c'est pas évident... tandis qu'au clavier avec un peu de doigté c'est tout bon

Message par **pelican72** » dim. mars 21, 2004 10:48 pm

Personnellement si vous aviez à me conseiller entre ViêtCong Fist Alpha et Battelfield Viêtnam leque me conseilleriez vous des deux et pourquoi? Quels sont leur atout ou leur faiblesse à votre avis??

Merci d'avance pour vos éléments de réponses

Pélican 72

Message par **Katchina** » lun. mars 22, 2004 10:55 am

Mon expérience de BF1942 (il semble que BF Vietnam soit similaire) :

- Comportement peu réaliste des véhicules
- Mode "FPS" (first person shooter) légèrement tactique, mais pas trop

C'est donc plutôt un bon jeu d'arcade avec un brin de tactique qu'un jeu hyper-réaliste d'attaque commando (rien avoir avec la série des Tom Clancy's donc). Moi c'est ce que je voulais, ramper 20 minutes dans les buissons pour me faire sniper dès que je sors la tête, non merci

!

Message par **Spitfire** » lun. mars 22, 2004 7:08 pm

Originally posted by pelican72@Mar 21 2004, 11:48 PM
Personnellement si vous aviez à me conseiller entre ViêtCong Fist Alpha et Battelfield Viêtnam leque me conseilleriez vous des deux et pourquoi? Quels sont leur atout ou leur faiblesse à votre avis??

Merci d'avance pour vos éléments de réponses

Pélican 72

BFV est un jeu réservé pour Internet, alors que Vietcong, son atout principal est le solo...
Dans Vietcong, l'utilisation des vehicules (1 jeep ?) est minimale alors que dans BFV, il y a les hélicos, les avions de chasse (Napalm...), bateaux (patrol boat), tanks, jeeps, scooter, etc !!

Vietcon est aussi ultra réaliste (1 balle dans la tete, tu meurs) mais l'environnement sonore dans la jungle est un must

Je préfere de loin BFV mais ce n'est que mon avis !

Message par **pelican72** » lun. mars 22, 2004 7:35 pm

MErci Spit'

..mais si ViêtCong est ultra réaliste et que son envirionnement "jungle" est un must, alors pourquoi préférer BFV dans ce cas??

Est ce que BFV est aussi réaliste (une balle un mort, environnement sonore...) que ViêtCong???

MErci

Pélican 72

Message par **Cartman** » lun. mars 22, 2004 7:53 pm

bah, attendez 1 ans, et OFP 2 combera vos attentes de tueurs de jungle;.

(enfin, :( pour etre politiquement correct :D)

Message par **Black Wolf** » lun. mars 22, 2004 9:19 pm

bah parsque battlefield (j'ai testé que le 1942 et le mod desert combat) c'est du fun a 64 joueurs sur de grandes cartes ou on peut bien profiter des tanks, des helicos etc... et qu'avec une bonne équipe c'est vraiment bien fun.

C'est pour se défouler pas pour faire de la simu

enfin bon j'ai pas testé vietcong alors c'est juste un avis sur BF

Message par **DK Coyote** » mar. mars 23, 2004 2:25 am

VietCong, en solo, c'est plus "filmographique", c'est à dire que si t'as pas vu "Hamburger Hill", "Apocalypse now" et "Full metal jacket", tu peux pas comprendre. => immersion garantie.

En multi, c'est avant tout fun, dans le même style que BF1942 mais sans véhicule

Message par ***TiGerSharK*** » sam. mars 27, 2004 6:37 pm

BF 1942 est le meilleur jeu online avec lequel j ai pu jouer...

Je l'ai acheté dès sa sortie et j'ai d'ailleurs acheté tous les adds on et MOds (Eve Of Destruction et bien entendu les Desert Combat)...

Les maps sont gigantesques et la jhouabilité est au RDV...

Je me laisserai bien tenté par BF Vietnam mais je suis actuellement sous Lomac et maintenant FS 2004... Aussi je me demande ou vais-je trouver le temps de jouer à un autre jeu... Ca risque de faire beaucoup bien que j'ai bien envie de découvrir cette version)...