Bonjour, je suis actuellement en train de refaire la campagne dans le caucase maintenant que je connais un peu plus l'avion et j'aurai aimé savoir si les coordonnées données au cours de la mission sont en DD.MM.mm ou DD.MM.SS
J'ai vu un message de Baltic Dragon qui explique qu'il n'était pas au courant de cette spécificité au moment où il a réalisé la campagne et que par conséquent les coordonnées n'étaient pas les bonnes mais je ne sais pas si cela a été corrigé.
Merci pour votre aide
Coordonnées DD.MM.mm
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 137
- Inscription : 06 janvier 2019
Re: Coordonnées DD.MM.mm
#3Essai de rentrer un DD.MM.80
Si c'est pris alors tu es en DD.MM.mm sinon ca rentre pas alors tu es en DD.MM.SS
Si c'est pris alors tu es en DD.MM.mm sinon ca rentre pas alors tu es en DD.MM.SS
IRRE
Re: Coordonnées DD.MM.mm
#4C'est une bonne astuce... mais pas directement applicable en l'état : la question porte non pas sur des coordonnées qu'on "rentre" (*) mais sur les coordonnées qu'on "lit" (dans les briefings).
=> Du coup avec un peu de bol, la méthode peut fonctionner qd même : si au moins une coordonnée d'un briefing a une valeur supérieure à 59 en dernier doublet de chiffres, tu es certain qu'il s'agit de DD.MM.mm ; si ce n'est pas le cas, le doute persistera.
(*) pour celles qu'on rentre/lit dans l'INS du 2000, zéro doute : il s'agit forcément de DD.MM.mm ; pour celles qu'on voit dans l'éditeur et autres vues de DCS, cela dépend du choix dans les options du simu.
++
Az'
Re: Coordonnées DD.MM.mm
#5Merci je vais voir ça
Le doute va persister je pense, les coordonnées initiales du briefing proviennent des planchettes et elles sont données correctement en DD.MM.mm mais par exemple si en cours de mission les dialogues nous indiquent une cible à bombarder je pense que les coordonnées sont fausses.Azrayen a écrit : ↑sam. avr. 11, 2020 2:06 pm=> Du coup avec un peu de bol, la méthode peut fonctionner qd même : si au moins une coordonnée d'un briefing a une valeur supérieure à 59 en dernier doublet de chiffres, tu es certain qu'il s'agit de DD.MM.mm ; si ce n'est pas le cas, le doute persistera.
Je vais tester et je posterai la réponse ici si ça intéresse quelqu'un