IVC serveur/client

[raffut]

Bonjour,
Nous avons quelques problèmes avec le fonctionnement d'IVC.
L'un , le serveur, n'arrive pas à émettre mais entend les deux autres.
Les deux autres se parlent et se reçoivent.
Par ailleurs, la sortie de l'IVC ou même le changement de fréquence ont amené le blocage du PC et l'obligation de rebooter.
Si quelqu'un avait une idée sur la cause de nos ennuis, il serait le bienvenu. Nous avons scrupuleusement appliqué la procédurer prévue et avons regardé les posts traitant de l'IVC.
Merci:sad:

[STAG]

Et ça, tu l'avais vu ?

Pour faire un réseau local:

- le hosteur met 0.0.0.0 dans la case "connect to ip address" et 127.0.0.1 dans la case "dedicated IVC server" (bien entendu, avant de lancer BMS, il faut lancer "IVC Server" par le menu BMS, uniquement pour le hosteur, pas pour les clients)

- les clients renseignent ton adresse IP locale (de type 192.168.0.x) dans les cases "connect to ip address" et "dedicated IVC server"


Quand le hosteur va faire "connect", il va revenir sur le bureau où la session IVC va être lancée, on re-clique alors sur l'icone BMS dans la barre des tâches afin de retourner dans BMS, au niveau des comms.
Même procédure pour les clients et roulez jeunesse !

Et pensez bien à l'ouverture des ports 2934 à 2937 en TCP et UDP ! (et qu'ils soient ouverts pour une ip qui reste fixe via routage d'adresse mac)

[spiryth]

Et pensez bien à l'ouverture des ports 2934 à 2937 en TCP et UDP ! (et qu'ils soient ouverts pour une ip qui reste fixe via routage d'adresse mac)

Il me semble que les ports 2934 et 2935 suffissent pour Falcon.
il faut aussi ouvrir les ports 9987 9988 9989 pour IVC en UDP
(voir BMS-manual p54)

[STAG]

Je n'ai pas ouvert ces ports 9987 9988 9989 en UDP mais ça fonctionne pourtant très bien, que ce soit en online ou en lan, bizarre ?

[Seekles]

Je n'ai pas ouvert ces ports 9987 9988 9989 en UDP mais ça fonctionne pourtant très bien, que ce soit en online ou en lan, bizarre ?

Si tu es client, oui, c'est parfaitement normal.
Pour hoster un serveur IVC, il faut en revanche que ces ports soient routés (et non ouverts, « ouvrir » un port n'a pas vraiment de sens...).

[spiryth]

Pour hoster un serveur IVC, il faut en revanche que ces ports soient routés (et non ouverts, « ouvrir » un port n'a pas vraiment de sens...).

exact, et on peut même ajouter qu'ils doivent êtres routés vers ta machine, donc dirigé vers ton IP.

[STAG]

Quand je précise "ouverts", c'est bien sûr qu'ils soient routés vers mon ip qui demeure fixe par identification de l'adresse mac.
Par contre, j'hoste à chaque fois l'IVC et cela fonctionne sans que ces ports soient routés !

[Seekles]

Tu ne serais pas en DMZ ou un machin du genre ?

[raffut]

Merci de vos réponses rapides. J'avais pourtant l'impression que l'on avait fait comme décrit par Stag.
Je pose une question d'ignare quelle différence entre les ports ouverts et les ports routés ?
On va revérifier notre config.

[Seekles]

Merci de vos réponses rapides. J'avais pourtant l'impression que l'on avait fait comme décrit par Stag.
Je pose une question d'ignare quelle différence entre les ports ouverts et les ports routés ?
On va revérifier notre config.

Facile : « ouvrir » un port, en dehors de toute considération de filtrage créé par un fournisseur d'accès internet, ça ne veut rien dire. C'est juste plus facile à comprendre pour les non-connaisseurs en réseaux que de parler de « routage ».