milviz
#2
c'est surtout pour le hawkeye que je vais bien m'exciter
http://www.milviz.com/modeldetail.php?t ... %20Hawkeye
et je ne parle même pas de ça:
http://www.milviz.com/modeldetail.php?type=1&id=F-14D
http://www.milviz.com/modeldetail.php?t ... %20Hawkeye
et je ne parle même pas de ça:
http://www.milviz.com/modeldetail.php?type=1&id=F-14D
#3
salut Manivelle et merci pour l'info...mais dis ça a l'air une tuerie ces avions....? le rafale c'est pour bientôt ou il faut rêver....?manivelle a écrit :bijour tous le monde
http://www.milviz.com/modeldetail.php?type=1&id=Rafale
#4
bijour tierry
j'pense qu'il faut attendre encore un peu pour la sortie des n'avions
j'espère qu'ils ne seront pas payware parce que la sa va être tendu du slip pour le portefeuille
j'pense qu'il faut attendre encore un peu pour la sortie des n'avions
j'espère qu'ils ne seront pas payware parce que la sa va être tendu du slip pour le portefeuille
#6
d'une manière générale je trouve les modèles 3D superbes mais les repaints très moyens. Surtout Knack si tu compares les screens du F-14 avec le repaint debase fourni par Cattenao sur son freeware
je vais cependant surveiller de prêt le F-15E le number one de mon hall of fame
je vais cependant surveiller de prêt le F-15E le number one de mon hall of fame
#7
si il s prennent autant de sérieux à modéliser tous leurs modèles que pour le Rafale je vous conseille de laisser tomber
je lance le jeux des 7 erreurs sur une seule vue
pas très sérieux je trouve
je lance le jeux des 7 erreurs sur une seule vue
pas très sérieux je trouve
#8
Je pense qu'il y a un malentendu dès le départ du post, dans le sens où Milviz (pour Military Vizualisations) fait deux choses liées, mais différentes : du rendu 3d, d'une part, et des modèles fs, d'autres part. C'est du moins comme ça que je le comprends.
En tous cas, la liste de leurs wip sous fs est bien plus courte que la liste de leurs rendus, et on n'y trouve ni rafale ni hawkeye qui ne sont clairement pas au programme (pas plus qu'un av-8b dont il a été longtemps question, snif).
Ça n'excuse pas les erreurs du Rafale, mais celles-ci n'augurent de rien.
Quant à la qualité de leurs add-ons existants, elle peut laisser penser que le jeu des 7erreurs n'est pas leur référence. Leur c-310 fait référence dans de très nombreux commentaires (je ne l'ai pas), et leur t-38, que j'ai, est une vraie claque, et j'ai vraiement beaucoup d'add-ons de qualité. Il est beau, très bien rendu, et il vole très agréablement. Ce à quoi il se compare de plus proche, à mon avis, est Realair. Un véritable bémol, cependant : il paraît à ce stade mal optimisé, ce dont témoignerait l'incapacité du multi-joueur. Ils semblent avoir compris l'erreur, et bossent sur un SP.
Moi, en tous cas, il arrive que l'appareil lagge beaucoup, après un certain temps. Ce qui est bizarre, c'est que ce n'est pas systématique. Mais comme il est le seul à me le faire, je continue à penser que c'est lui. Mais, et c'est bien la première fois que ça m'arrive, le charme de l'ensemble est tel que ce problème n'arrive pas à m'en faire sortir.
En tous cas, la liste de leurs wip sous fs est bien plus courte que la liste de leurs rendus, et on n'y trouve ni rafale ni hawkeye qui ne sont clairement pas au programme (pas plus qu'un av-8b dont il a été longtemps question, snif).
Ça n'excuse pas les erreurs du Rafale, mais celles-ci n'augurent de rien.
Quant à la qualité de leurs add-ons existants, elle peut laisser penser que le jeu des 7erreurs n'est pas leur référence. Leur c-310 fait référence dans de très nombreux commentaires (je ne l'ai pas), et leur t-38, que j'ai, est une vraie claque, et j'ai vraiement beaucoup d'add-ons de qualité. Il est beau, très bien rendu, et il vole très agréablement. Ce à quoi il se compare de plus proche, à mon avis, est Realair. Un véritable bémol, cependant : il paraît à ce stade mal optimisé, ce dont témoignerait l'incapacité du multi-joueur. Ils semblent avoir compris l'erreur, et bossent sur un SP.
Moi, en tous cas, il arrive que l'appareil lagge beaucoup, après un certain temps. Ce qui est bizarre, c'est que ce n'est pas systématique. Mais comme il est le seul à me le faire, je continue à penser que c'est lui. Mais, et c'est bien la première fois que ça m'arrive, le charme de l'ensemble est tel que ce problème n'arrive pas à m'en faire sortir.
[SIGPIC]image.php?type=sigpic&userid=39028&dateline=1254942498[/SIGPIC]
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#9
Le F15 est pas mal sur ce que je vois .
La cinématique des tuyère est très aboutie , celle des trains aussi même si ceux ci ne sont pas au top .
Il y à encore du chemin à faire .
La cinématique des tuyère est très aboutie , celle des trains aussi même si ceux ci ne sont pas au top .
Il y à encore du chemin à faire .
#10
La vidéo date de 2 ans, on peut espérer qu'une partie de ce chemin est faite...
Edit : d'ailleurs, ils sont conscients du problème, puisque voici déjà un de leurs commentaires d'époque :
"
GO here for the revamped with corrected gear.
http://www.youtube.com/watch?v=OmI1aLyPCw4
"
Donc, avec celui-ci en préparation et celui qu'Iris est en train d'achever, Franck aura même le choix...
Edit : d'ailleurs, ils sont conscients du problème, puisque voici déjà un de leurs commentaires d'époque :
"
GO here for the revamped with corrected gear.
http://www.youtube.com/watch?v=OmI1aLyPCw4
"
Donc, avec celui-ci en préparation et celui qu'Iris est en train d'achever, Franck aura même le choix...
[SIGPIC]image.php?type=sigpic&userid=39028&dateline=1254942498[/SIGPIC]