Questions pour la conf. presse St ExUpéry

[*Aquila*]

Topic exclusivement réservé aux questions soumises à Fredem pour la conférence de presse relative à St Exupéry, suite à sa proposition!

Pour ma part et pour commencer:

-Quels faits positifs permettent d'établir que l'avion de St Exupéry s'est fait tirer dessus? Quelle démarche a permis de les caractériser comme faits positifs?
-Quels faits positifs permettent d'établir une activité du Jagdabschnittführer Südfrankreich dans ce secteur précis à cette date et à cette heure? Quelle démarche a permis de les caractériser comme faits positifs?
-Pourquoi monsieur Rippert n'a-t-il pas signalé l'incident ni par radio ni postérieirement à son atterrissage? Comment a-t-il justifié sa consommation de munitions envers sa hiérarchie?
-Comment monsieur Rippert peut-il être sûr de la date de l'engagement?
-Quel est l'état de santé de M. Rippert, et peut-il influer sur la valeur de son témoignage?

[*Aquila*]

Et pour faire plaisir à tout le monde:
-Une expertise a-t-elle permis d'établir l'authenticité de la gourmette, et si oui de quelle nature et par quels opérateurs?

[*Aquila*]

-De quelle manière et sur la foi de quel argumentaire l'autorité politique du IIIe Reich et les instances militaires la servant auraient-elles décidé d'établir le secret autour de la destruction de cet avion?

[*Aquila*]

-Quels faits objectifs accréditent cette thèse (celle du post précédent)?

[*Aquila*]

[quote="*Aquila*"]Topic exclusivement r&#233]
SVP

[ EDIT Az ] Les posts ne respectant pas cette demande ont été reversés dans le topic de discussion associé (là).

J'ai fait cet effort parce que c'était les premiers. Les prochains risquent plus de subir une disparition subite...

Z'avez les "consignes" et le lien, à vous de jouer. Merci !
[/ EDIT ]

[Rob1]

- A-t'on d'autres témoins soutenant la version Rippert ? (ses supérieurs et cie qui ont été au courant, mais qui auraient dissimulé l'affaire)