Air Fan du mois d'aout

Message par **GunMan** » mer. août 24, 2005 5:55 pm

On peut y voir un article sur Garuda II, l'exercice Su-30 vs Mirage2000 à Istres

Accessoirement on peut voir un article sur lock on (c'est pour ça que j'ai mis un deuxieme post plus ciblé dans la bonne catégorie).

Je lis ça et je vous en reparle

Message par **Bawa** » mer. août 24, 2005 6:01 pm

Bon article.
J'adore la couverture, de meme que celle du mois dernier avec le f-14

:wub: (si d'ailleurs quelqu'un sait ou trouver cette photo (celle du f14) sur le net ca ferait un très joli fond d'écran !)

Message par **Hurricane** » mer. août 24, 2005 6:06 pm

Oui, j'ai bien aimé aussi l'article sur Garuda II, c'était intéressant...celui sur Solenzara est bien aussi, avec la page consacrée à la mission TASMO dont on parle rarement...

Message par **raffin one** » mer. août 24, 2005 6:20 pm

Tiens je profites de ce post pour vous demander votre avis: vous ne trouvez pas que les photos ont serieusement perdues en qualité sur AIRFAN? Je trouce celles de ZARA et GARUDA vraiment à chier. Elles ne sont pas tres nettes et elles sont saturés (la plupart des visages sont rouges).

Ah moins que j'ai un probleme

Message par **Oxitom** » mer. août 24, 2005 6:24 pm

Nope, ils doivent avoir un serieux problème d'impression. Parfois c'est bon, parfois c'est dégueux..

Message par **raffin one** » mer. août 24, 2005 6:26 pm

bon j'annule mon RV chez l'ophtalmo alors.....

c'est dommage quand même, les photos representent un des gros interêt du magazine quand même.

Message par **ex:Kaos** » mer. août 24, 2005 6:34 pm

Pas mal en effet, j'ai investi justement pour Garuda II.
Par contre, pour l'article sur LOMAC, il n'ont pas mal aux burnes...
Pas un peu l'impression d'être à la bourre?

Message par **Hurricane** » mer. août 24, 2005 8:31 pm

Je pense que l'article salue la sortie de la version budget, avec la perspectives des add-on à venir...

Message par **Kovy** » jeu. août 25, 2005 1:59 am

je trouve aussi que la qualité de l'impression c'est nettement dégradée. probleme de colorimétrie vraiment prononcé (sursaturation, contraste trop fort)...et c'est d'autant plus dommage que la qualité du papier est quand même bien meilleure que AFM par exemple.

Message par **GunMan** » jeu. août 25, 2005 11:10 am

J'ai aussi constaté ça bien que je ne lis pas air fan depuis excessivement longtemps...

Message par **warbird2000** » jeu. août 25, 2005 11:47 am

Personnellement , je ne prend plus cette revue.
Pour moi elle fait double emploi avec AFM. Pour les renseignements français-français, il y'a tout sur ce forum et pour les photos, avec internet , il on les obtient aussi.