[sujet séparé] F16, vous avez dit f16?

F-01 Doug · Message par **Doug** » dim. avr. 03, 2005 9:28 pm

Message par **Ric** » dim. avr. 03, 2005 9:37 pm

:lol: :lol: :lol:

Tu te coules tout seul Doug:

C'est un F-16 block5, premier modèle, qui n'a pas le travel pod long ni les emport maverick et sidewinder de dernières générations.
De plus, si c'était un Belge, ni le skin, ne l'armement, ni le modèle 3d ne correspondent et on verrait le radome peint en gris foncé, ainsi que les antennes sur le nez.
En plus, sous l'antenne UHF, tu as le phare d'interception, qui n'existe que sur les dernier modèles...

Comme quoi, LO c'est joli, mais ça s'arrête là :D :lol:

Pour les intéressés:

Skin block5
Modèle 3D block 10
Phare d'interception d'un block30/32 turc
Emports de MLU :P

Message par **Drakkhen** » dim. avr. 03, 2005 9:40 pm

Sauf que c'est pas LO.

Message par **Ric** » dim. avr. 03, 2005 9:44 pm

Et c'est pas que je veux en rajouter, mais:

Message par **Oxitom** » dim. avr. 03, 2005 9:47 pm

Ce sera un peu mieux..

Message par **amraam** » dim. avr. 03, 2005 9:49 pm

Sauf que là...c'est de nouveau faux.
C'est sur le belge par exemple, tu portes des amraam sur un F-16 non MLU. C'est pas un MLU hors dans ce cas, c'est Fox2 only sur le F-16A.
Idem sur tout les F-16 sur le pic! :lol: :lol:

Amraam.

Message par **Side** » dim. avr. 03, 2005 9:50 pm

attention doug, wild est un fou furieux de falcon alors n'éssaye pas de lui dire que lock on est mieux que falcon :lol:

F-01 Doug · Message par **Doug** » dim. avr. 03, 2005 9:55 pm

Originally posted by Side@3 Apr 2005, 19:50
attention doug, wild est un fou furieux de falcon alors n'éssaye pas de lui dire que lock on est mieux que falcon :lol:

Ouai je vois ca.

De toute facon MLU ou pas, c'est tout made in taiwan

Message par **amraam** » dim. avr. 03, 2005 9:56 pm

Non, les MLU ches nous c'est made in belgique! :P

Amraam.

Message par **Oxitom** » dim. avr. 03, 2005 9:57 pm

pfff, j'ai surtout pas cherché a changer ça.. Mais en passant ça fera l'objet d'une remarque a ed.. :P

Euh sinon au fait, merci amraam pour l'aide sur ces skins. Meme si ed n'as pas retenu les chardons, ça pourra sortir a part. :D

Message par **Ric** » dim. avr. 03, 2005 9:57 pm

Message par **amraam** » dim. avr. 03, 2005 9:58 pm

Originally posted by Oxitom@3 Apr 2005, 19:57
pfff, j'ai surtout pas cherché a changer ça.. Mais en passant ça fera l'objet d'une remarque a ed.. :P

Euh sinon au fait, merci amraam pour l'aide sur ces skins. Meme si ed n'as pas retenu les chardons, ça pourra sortir a part. :D

Ca a marché? Ils ont retenus l'anniversaire 349?

Amraam.l

Message par **Oxitom** » dim. avr. 03, 2005 10:00 pm

Ils ont retenu que les skins que tu vois sur l'image.
Par contre l'anniv 349, je suis pas sur de voir de quoi tu parles. Je n'ai fais que les livrées "ops".

Message par **amraam** » dim. avr. 03, 2005 10:03 pm

Celui ci.

Amraam.

Message par **Oxitom** » dim. avr. 03, 2005 10:06 pm

ok.. bein non j'ai pas fait, je suis resté sur des non mlu classiques.

Message par **amraam** » dim. avr. 03, 2005 10:07 pm

Ok. Juste par curiositée, zavez pas des MLU dans LO?

Amraam.

Message par **Side** » dim. avr. 03, 2005 10:10 pm

je crois qu'on n'a que des F-16A et des F-16C

Message par **Oxitom** » dim. avr. 03, 2005 10:10 pm

Eh non.. On as des 2000-5, des su34, des ka 52, mais pas de mlu..
Tout ça etait bien entendu en service dans les années 90, époque du jeu..

En fait ils ont du faire un mix a/mlu en donnant une capacité bvr multicible aux falcons A européens de LO.

OT: Euh sinon, pour la derive geante de ce topic, ce sera corrigé bientot en seprant les deux sujets quand j'en aurais le pouvoir sur ce forum..

Message par **amraam** » dim. avr. 03, 2005 10:11 pm

Ok je vois. Un peu etrange effectivement.

Amraam.

Message par **Ric** » dim. avr. 03, 2005 10:13 pm

On as des 2000-5

En fait, un sorte de mic-mac 2000C avec emports 2000C/-5 :((

Message par **Mhm...mhm** » lun. avr. 04, 2005 11:26 am

Wild et Amraam, il faudrait que vous passiez plus souvent!!

Miam miam, sans déprécier un simu par rapport à l'autre, je trouve que Falcon à tous ce que LockOn n'a pas et vice versa. Mais lorsque Fighter OPS va sortir... là ça va saigner pour LO si ED ne se décie pas à faire une avionique plus poussée ! La 1.1 apporte un modèle de vol superbe, mais à nouveau l'avionique est délaissée: dommage!

Message par **Drakkhen** » lun. avr. 04, 2005 11:35 am

J'ai toujours vu LO plus comme un ATF/NavyFighters moderne que comme un simu puriste à la Falcon, même s'il est très chiadé. Je ne suis pas sûr qu'il faille comparer les deux.

Cependant, il est clair que le jeu qui saura combiner le bon de LO, et le bon de F4.0, va déchirer.

Message par **Ric** » lun. avr. 04, 2005 2:26 pm

Wild et Amraam, il faudrait que vous passiez plus souvent!!

Dis pas ça, les modos vont se mettre en grève

Message par **Mhm...mhm** » mar. avr. 05, 2005 8:52 pm

Originally posted by Wild Angel@4 Apr 2005, 12:26

Wild et Amraam, il faudrait que vous passiez plus souvent!!

Dis pas ça, les modos vont se mettre en grève

Re : Wild et Amraam, il faudrait que vous passiez plus souvent!!

Sérieusement. Je ne connais pas gand monde qui peut parler du F-16 comme vous (hormis...Switch

)

:welcome:

Message par **Ric** » mar. avr. 05, 2005 9:31 pm

Je précise: amraam parlais, moi j'écrivais ^_^
Je serai plutôt du genre M2K, et là Kovy me'enfonce largement ^_^