Rapport de force entre EST et OUEST

Message par **ironclaude** » lun. août 10, 2009 12:24 pm

Poliakov a écrit : Voir le tableau:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion ... e_mondiale

1.500.000 pertes civiles Indiennes ? A quelle occasion ? Les Japonais ont-ils poussé jusqu'en Inde ?
1000 pertes civiles Brésiliennes ? même remarque...

Tableau terrible mais à prendre avec des pincettes !

Claude

Message par **Poliakov** » lun. août 10, 2009 12:32 pm

Durant le conflit,je crois qu'il y a eu des combats entre l'Argentine et le Brésil.

lun. août 10, 2009 12:35 pm

Warlordimi a écrit :Je relativise un peu.
[...] Pour tout soldat tombé, il y a 10 paysans derrière prêts à reprendre l'uniforme.

Effectivement, c'est ainsi qu'on apprend ici l'histoire russe du conflit.

Message par **jeanba** » lun. août 10, 2009 12:39 pm

ironclaude a écrit :1.500.000 pertes civiles Indiennes ? A quelle occasion ? Les Japonais ont-ils poussé jusqu'en Inde ?
1000 pertes civiles Brésiliennes ? même remarque...

Pour les civils Indiens, il y a eu des famines énormes liées à l'occupation de la Birmanie par les japonais, qui était à l'époque le grenier à riz de l'Inde et plus généralement de l'empire Britannique en Asie.

Pour les pertes civiles brésiliennes, elles sont essentielement liées à la bataille de l'Atlantique.

Message par **Warlordimi** » lun. août 10, 2009 1:01 pm

eutoposWildcat a écrit :Effectivement, c'est ainsi qu'on apprend ici l'histoire russe du conflit.

Pas compris?

Message par **ironclaude** » lun. août 10, 2009 2:17 pm

jeanba a écrit :Pour les civils Indiens, il y a eu des famines énormes liées à l'occupation de la Birmanie par les japonais, qui était à l'époque le grenier à riz de l'Inde et plus généralement de l'empire Britannique en Asie.

Pour les pertes civiles brésiliennes, elles sont essentielement liées à la bataille de l'Atlantique.

Merci pour ces précisions.

Claude