![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
Un peu de soleil :
![Image](http://nsa19.casimages.com/img/2010/11/12/101112060355787849.jpg)
![Image](http://nsa20.casimages.com/img/2010/11/12/101112060436384679.jpg)
J'aime bien comme le pilote penche la tête pendant les virages.
C'est pas de base.pappy2 a écrit :SUPER vos screens les gars
Vous travailler avec SFX + Accélérateur "de base"
ou bien avec des addons et des modifs du jeu ?
@+Pappy2
C est un peu la "griffe" de captain sim, très joli dehors, un peu décevant dedans.Bizarre quand on voit la qualité de l'extérieur
Franck66 a écrit :Salut Papy, pour ma part, je suis sur FSX+acceleration sur lequel je rajoute :
- REX 2 pour la partie 'nuage'
- des add-on Orbx pour les scènes
- divers add-on paywares et freewares pour les avions
Daube a écrit :C'est pas de base.
Par exemple, Knack sur son dernier screen a utilise un scene payante (FTX Pacific Fjords) ainsi qu'un avion payant (par Carrenado, je suppose?).
Sur le screen de Franck, ce n'est pas le F-18 d'Acceleration, mais le Super Hornet payant fait par VRS.
Toi qui aimes bien le B-17, saches qu'il y en a un de toute beaute chez A2A pour FSX, avec un realisme quasi imbattable
EDIT: Caramba ! Encore grille :D
Bah, il est déjà pas mal niveau systèmes. Il existe tellement de versions différentes de cet avion... La base est plus que correcte.Franck66 a écrit :disons que coté systèmes il n'est pas au niveau d'un Accusim ou d'un VRS ou du Catalina d'Aerosoft. coté qualité le cockpit virtuel n'est pas lui aussi au niveau. Bizarre quand on voit la qualité de l'extérieur
Je ne suis pas d'accord ! Le C-130 date un peut, mais les dernières productions pour FSX ont des cockpits sublimes, et captain sim est connu pour ça d'ailleur. Après au niveau des systèmes c'est moins poussé que PMDG et autre même si ça reste honorable pour le commun des mortels.actionjoe a écrit :C est un peu la "griffe" de captain sim, très joli dehors, un peu décevant dedans.
Salut,Franck66 a écrit :Si on prend l'exemple du C-130J de CS, son cockpit ne correspond pas à cette version, pas de glass cockpit
Bonne nuit
Oui je comprend parfaitement... pour ce qui est du VRS peut-être faut-il simplement changer les settings via l'ACM. Perso ma machine à 1 an et je suis à ~25fps ou plus sur le VRS. C'est pas très parlant car il faudrait évidement spécifié dans quelle conditions. Mais je pense que ton environnement MTO, tel qu'on l'entrevoit sur tes screens doit pomper pas mal de ressources..Franck66 a écrit :merci Cougar, j'ai deux soucis pour l'instant, ré-apprivoiser la bête et retrouver des FPS, pour une raison que ne m'explique pas je suis à la rue depuis quelques jours, alors que je trounais bien (entre 25 et 30) depuis l'install du F-18 je suis en dessous de 15 voire même autour de 9 pour ce vol effectué hier soir. Je commence à en avoir marre de passer mon temps à tuner sur FSX, le plaisir est là mais quelle perte de temps pour arriver à régler ce soft pour avoir du visuel et de la fluidité
9 en vol ?Franck66 a écrit :merci Cougar, j'ai deux soucis pour l'instant, ré-apprivoiser la bête et retrouver des FPS, pour une raison que ne m'explique pas je suis à la rue depuis quelques jours, alors que je trounais bien (entre 25 et 30) depuis l'install du F-18 je suis en dessous de 15 voire même autour de 9 pour ce vol effectué hier soir. Je commence à en avoir marre de passer mon temps à tuner sur FSX, le plaisir est là mais quelle perte de temps pour arriver à régler ce soft pour avoir du visuel et de la fluidité