![Notworthy :notworthy](./images/smilies/notworthy.gif)
Merci Milyjax.
Ost
En même temps, faut arrêter la branlette intelectuelle deux secondes là! C'est un film américain sur une unité américaine, ils vont pas les faire passer pour des gros glands non plus. Et pour ce qui est de la propagande, au vu de comment ils sont traités par leurs supérieux hiérarchiques (et on en a un tout petit aperçu dans la bande annonce), je doute qu'on puisse vraiment parler de propagande.KoV a écrit :Perso ça me file la gerbe autant de propagande.
Ca c'était un vrai film... Quand à ceci, oui, on peut critiquer un film sans l'avoir vu rien qu'en regardant la bande annonce... Quitte à revenir sur son avis après. Mais réellement, arrêtez moi si je me trompe: regardez la BA et dite moi, s'il est nécessaire de voir le film.ChrisDNT a écrit :Pour éviter une longue argumentation, probablement peu utile, il suffit juste de regarder l'exacte antithèse de la probable bouse sus-citée, j'ai nommé "L'Etoffe des Héros" : histoire véridique, réalisation réaliste, film formidable.
ChrisDNT a écrit :"Parce que c'est du numérique, les studios se croient obligés de faire du Star War et c'est bien dommage."
Exact.
Regardez ceci, une des plus belles scènes d'aviation jamais tournées...
http://youtu.be/1ouJ_WyS9v8
... de vrais zincs, qui font de vrais mouvemements (évidemment), un montage parfait (pas comme si le monteur était sous cocaïne), de l'émotion, rien de numérique, simplement parfait.
ce serait tellement mieux si le numérique était utilisé pour refaire ce qui ne peut être fait dans la réalité, MAIS SANS QU'ON LE REMARQUE !!!
.
Warlordimi a écrit :
Tout comme Pearl Harbor était une bouse, j'aurais au moins pu lui pardonner si le titre avait été un truc du genre "amour Perdu d'avance a PH"...
mikyjax a écrit :Il y a fort à parier qu'il feront un film là dessus un jour...
Mais il y a fort à parier pour qu'il le dénature tout de même avec une histoire d'amour par exemple...
Et ce que dit jv69 sur les série est super intéressant aussi!
Mais le support est très différents, ne serait-ce que sur sa durée.
On ne peut pas comparer une film d'une heure trente avec une serie de 5 saisons.
Bien que chaque épisode soit toujours fractionné sur le même shéma narratif que les films ca semble plus acceptable... vu que c'est plus léger.
De plus les series sont maniables à souhait, on regarde les forums, l'avis des spectateurs, on tourne la suite en fonction, pour surprendre ou justement donner ce que le spectateur veut.
La serie est encore plus "commerciale" qu'un film pour moi.
Certe il ose plus... parcequ'ils s'en foutent, après un film l'histoire est figée. Après un épisode, si le public à peté une case à cause d'un évnement trop osé et mal accepté, hop... on corrige l'épisode suivant...
- Ok ... on lui a coupé la tête à la meuf... mais les gens l'aimait vraiment bien on a peut être déconné...
- Ouais mais tu m fais rire l'actrice vient d'accoucher... qu'est ce que tu veux faire?
- Bon dans 1 saison on dira qu'elle à trouvé du scotch...
- Oulà.. pas con ca! Vendu!
Publique content --> industrie contente...
La vache, me souvenais pas que Windtalkers était un si bon film:sweatdropJV69_Devau a écrit :aussi crédible que moi en danseuse étoile
+1 !Poliakov a écrit :Moi je trouve que se film a l'air pas mal et j'ai pas besoin qu'un films soit 100% authentique pour que sa me plaise, pis j'aime bien les films qui explose de partout et impressionnant à voir
Donc moi j'attends se films avec impatiente en espérant que sa explose de partout que je soit scotché sur mon siège sans réfléchir, après tout le cinéma c'est fait pour rêverEt au vue des scènes sa me plait
Si je veut réfléchir je mate des série le soir ou je joue aux simus
Warlordimi a écrit :La vache, me souvenais pas que Windtalkers était un si bon film:sweatdrop
Par contre, je viens de montrer les scènes aeros à ma femme qui me demande de but en blanc quand sort ce jeu!
Ce film est donc déjà raté d'un certain point de vue!
Poliakov a écrit :Moi je trouve que se film a l'air pas mal et j'ai pas besoin qu'un films soit 100% authentique pour que sa me plaise, pis j'aime bien les films qui explose de partout et impressionnant à voir
Donc moi j'attends se films avec impatiente en espérant que sa explose de partout que je soit scotché sur mon siège sans réfléchir, après tout le cinéma c'est fait pour rêverEt au vue des scènes sa me plait
Euh on doit pas avoir le même TF1JV69_Devau a écrit :Si c'est pour pas réfléchir et du pour du bruit, pourquoi allez au cinéma dépenser ses sous quand il suffit de pousser le bouton pour avoir TF1...
Warlordimi a écrit :T'a pas vu les effets spéciaux de ouf sur TF1? Ils font même passer Cindy Sanders pour une chanteuse!!!
En train de faire du dogfight avec les P-47 pleins de bombes qui leur mettent une patee bien sur...JV69_BADA a écrit : Où sont les FW-190 Bordel!?!:busted_re
Paths Of Hate est un court métrage de 10mn, je doute qu'il en face en long métrageJV69_BADA a écrit :sais pas trop, mais un minegeschuss avec quelques dizaines de grammes d'explosif ça doit bien peter au vu des dégâts causés sur le peu de B17 qui ont pu rentrer après en avoir encaissé.
Mais concernant le film...... suis plus enthousiaste à attendre "paths of hate" que ce truc starwarsien avec des zincs capables de maneuvres à la matrix et d'autres qui suivent tranquillement des jets dont la vitesse de croisière est supérieure à la vitesse maximale de ceux peints en rouge, et on passe les décos et surtout : Où sont les FW-190 Bordel!?!:busted_re