Un p'tit lien hors sujet avia, pour démontrer les capacités de certains en retouche de photo...
C'est encore plus "facile" sur un objet "inerte", puisque basé sur des lignes calculées
http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... 928.0.html
Alors je ne dis pas que c'est un Fake, mais que les arguments de la ligne de taxi et du publique dans la verrière, ne sont pas forcement convainquants.
1er avril
#52
'Not Found' ? C'est le titre de la photo :P ?
Sinon, avec Thoshop on peut TOUT faire
Sinon Scrat, un bon photographe evite de prendre ça au 1/8000, décort encombrant et net en prime, c'est très bof. Le filé c'est la meilleure tactique
Sinon, avec Thoshop on peut TOUT faire
Sinon Scrat, un bon photographe evite de prendre ça au 1/8000, décort encombrant et net en prime, c'est très bof. Le filé c'est la meilleure tactique
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#53
simpa j'apreciemichou a écrit :Moi je mantiens que ce n'est pas un fake, et comme dirai l'autre, seul une vidéo pourrais mettre tout le monde d'accord.
Bref en attendant la vid -> pas fake !!!
-
Moos_tachu
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#57
Toujours le public à travers le cockpit qui a l'air "vraiment vrai", pour moi c'est vraiment le détail le plus difficile à retoucher, et si c'est un fake décidément c'est un excellent fake 
-
la vache volante
- Mécano au sol
- Messages : 472
- Inscription : 22 novembre 2004
#59
Je prends le sujet en route donc j'ai un peu survolé le débat mais tout de même je trouve curieux sur cette photo-là
En effet je trouve que le ciel dans le plan de l'avion, derrière lui, a un ton à peine plus foncé selon un contour qui ressemble au Mont-St-Michel d'ailleurs.
Qu'en dites vous?
En effet je trouve que le ciel dans le plan de l'avion, derrière lui, a un ton à peine plus foncé selon un contour qui ressemble au Mont-St-Michel d'ailleurs.
Qu'en dites vous?
.
vive les paturages des airs, on y est plus tranquille...
vive les paturages des airs, on y est plus tranquille...
-
Maverick92
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#60
Ah oui pas mal :laugh: :laugh:
Bah, si c'est un fake, vu la qualité des retouches si retouches il y a, je doute que l'auteur ait laissé une marque aussi grosse
Pour moi il n'y pas retouche (on a vu le meme truc sous plusieurs angles différents, ou photos différentes, peu importe), cette marque est peut-être due à la compression
Bah, si c'est un fake, vu la qualité des retouches si retouches il y a, je doute que l'auteur ait laissé une marque aussi grosse
Pour moi il n'y pas retouche (on a vu le meme truc sous plusieurs angles différents, ou photos différentes, peu importe), cette marque est peut-être due à la compression
#61
Compression aussi je pense, vu qu'une telle tache est aussi visible sur la gauche de la photo, en moins voyante.
#62
Ce que dit le texte d'une des photos sur Airliners http://www.airliners.net/open.file/1027487/L/
"597 She is flown by Russian Gromov Flight Research Institute`s senior test pilot, Kvochur, only 2 meters above ground,without extending landing gears! And notice that her refuelling probe is not retracted.Photo taken at oppisite side of the runway where my friend Xu Zheng took his shot."
Bien sûr, ça ne prouve rien mais bon...
SNOOZE
"597 She is flown by Russian Gromov Flight Research Institute`s senior test pilot, Kvochur, only 2 meters above ground,without extending landing gears! And notice that her refuelling probe is not retracted.Photo taken at oppisite side of the runway where my friend Xu Zheng took his shot."
Bien sûr, ça ne prouve rien mais bon...
SNOOZE LOOSE SIGHT, LOOSE FIGHT
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
-
maitretomtom
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#63
N'ayant jamais vu de Su-27 en vrai (:sad:) et n'ayant donc aucune idée de sa taille, vous croyez qu'il y a deux mètres en dessous de l'avion sur la première photo ? Moi je dirais qu'il y a moins que ça...
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#64
2 mètres: sans problème, le Su 30 est un monstre, encore plus gros que le Su 27.
La taille des pilotes dans le cockpit donne une assez bonne idée de la taille de l'oiseau.
Pour ma part, si on considère que c'est bien le chef pilote d'essai russe du "Gromov Flight Research Institute" (qui existe vraiment, basé à Zhukovsky) qui pilote cet avion alors cette photo est authentique (enfin, j'aurais raison jusqu'à ce que j'ai tort... ).
SNOOZE
La taille des pilotes dans le cockpit donne une assez bonne idée de la taille de l'oiseau.
Pour ma part, si on considère que c'est bien le chef pilote d'essai russe du "Gromov Flight Research Institute" (qui existe vraiment, basé à Zhukovsky) qui pilote cet avion alors cette photo est authentique (enfin, j'aurais raison jusqu'à ce que j'ai tort...
). SNOOZE LOOSE SIGHT, LOOSE FIGHT
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
#65
Ouep, tu vois la taille du casque, tu imagines le pilote debout, ça tient tout juste sous l'avion ... 2 mètres environ
Niveau taille je crois pas que le Su-30 soit "plus gros". Si on parle de longueur à priori c'est la même, y'a juste l'extension du cockpit mais elle se fait surtout vers le haut
Niveau taille je crois pas que le Su-30 soit "plus gros". Si on parle de longueur à priori c'est la même, y'a juste l'extension du cockpit mais elle se fait surtout vers le haut
#66
Effectivement, question dimensions, les 2 avions sont similaires (sauf pour la hauteur donc): 21.9 m par 14.7 (Su 27 sk et Su 30 mk)
Oui, je suis retourné dans mon garage pour prendre les mesures (aaaahh, si seulement :laugh: )
Et voilà du grain à moudre... :
http://www.airliners.net/search/photo.search?album=6346
SNOOZE
Oui, je suis retourné dans mon garage pour prendre les mesures
(aaaahh, si seulement :laugh: )Et voilà du grain à moudre...
:http://www.airliners.net/search/photo.search?album=6346
SNOOZE LOOSE SIGHT, LOOSE FIGHT
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
...#68
ouaip, c'est celle qui m'a le plus frappé, avec celle des fougas.
Rentrée du train trèèès précoce au décollage pour donner cet effet (d'où l'inclinaison de l'avion) ?
nan ?
SNOOZE
Rentrée du train trèèès précoce au décollage pour donner cet effet (d'où l'inclinaison de l'avion) ?
nan ?
SNOOZE LOOSE SIGHT, LOOSE FIGHT
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
Ce n'est pas parce que l'on vieillit que l'on arrête de jouer, c'est parce que l'on arrête de jouer qu'on vieillit...
#70
Yep, sauf que... c'est pas des fakes ^____^
C'est déjà passé ya longtemps le tornado
Et on a vu des rentrées de train aussi basses....
C'est déjà passé ya longtemps le tornado
Et on a vu des rentrées de train aussi basses....
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#73
Par contre la déco du Tornado elle est super belle
Asus P5Q PRO, Core 2 Duo E8400, 4 Go DDR2, 7850, 2*Raptor 74 Go en Raid 0, P182, Hanns.G HG281D,Stick de Warthog et throttle de Cougar, Rudder Saïtek Pro Flight