Patch 1.03 dispo

dim. sept. 18, 2005 3:35 pm

Schumi_FFW07 a écrit :Je sais pas si ceux qui avaient les fps qui chutaient dangeureusement à l'approche des terrains ont vu une différence mais chez moi c'est pas flagrant.Comme exemple sur les balkans sur le training vol libre sur le terrain sur lequel on se pose je suis vers 10 fps !!!!!!!!! Le fait de changer les details n'y change pas grand chose.
Ma config qui n'est certe pas une config de tueur: 2000+, ati 9800pro et 768mo de mémoire.

Tu veux dire qu'ils n'ont toujours rien fait pour ça ?

Moi, j'ai une configuration de tueur : P4C 3.0GHz@3.495GHz, 1GB de DDR500 Kingmax en 2.5-3-3-5, PAT activé, X800XT PE

Et pourtant, dans les autres versions, je tournais dans les 5-10FPS en général en approchant d'une base bondée en campagne solo. J'ai même eu une fois 3.3FPS...

Donc si on a les 2 une bonne chute de FPS, et que la v1.03 ne change rien chez toi, je ne crois pas que ça changera pas grand chose non plus chez moi...

C'est bien beau de penser à supprimer les CTDs, mais si c'est pour les remplacer par des crashs tout courts à cause d'une chute de FPS à l'atterrissage.

LP, dépêchez-vous de sortir la v1.04 !

A plus

Message par **Cougar FFW04** » dim. sept. 18, 2005 3:37 pm

Electro J'ai cru lire que ca arrive sur qq config mais que tu dois etre en 1.03
Regarde ce qui est dispo dans les réglages (si tu as la nouvelle interface pour l'elevation antenne exct... tu sauras si tu es en 1.03

Pour moi aprés une réinstal (j'ai pas pu resister) tout s'est passé sans pb.

Message par **Slayer** » dim. sept. 18, 2005 4:12 pm

J'ai eu le même problème j'ai désintaller et réinstaller le tout CD > direct 1.0.3. et cela fonctione. A+

Message par **Electro** » dim. sept. 18, 2005 4:24 pm

Merci pour les conseils.

bon, finalement, après reinstall, j'ai arrêté autoritairement le processus de mise à jour (qui semblait gelé) et je suis bien en 1.03 lorsque j'ouvre le jeu (j'ai les nouveaux axes, et il me dit que je suis en 1.03). Donc ça a l'air d'être bon.

En revanche, il faut que je remette mon ancien logbook (comment je fais, je remplace tout le folder logbook par celui que j'ai gardé ?

Sinon, côté optimisation des fps, mouais, je n'ai pas de différence sinon plutôt un léger ralentissement général...

Message par **Jallie** » dim. sept. 18, 2005 4:42 pm

pour le logbook...

tu ne remplaces que les fichier qui correspondent au Callsign de ton pilote...ça suffira.

Message par **Electro** » dim. sept. 18, 2005 4:53 pm

y a rien de tel dans le fichier logbook que j'ai sauvegardé. Y a 4 docs :

* imageids ;
* imagerc ;
* logbook ;
* userids

Message par **Jeffel FAF** » dim. sept. 18, 2005 4:56 pm

Strange !

Hier j'ai eu droit après l'installation du patch a un truc nouveau sur falcon la représentation virtuel de l'ILS comme dans fly sim, j'avais l'impression de vivre un moment d'arcade grave mais c'était sympa !
Aujourd'hui impossible de reproduire le smilblick...

Si quelqu'un connait l'astuce merci de poster cela, je retourne chercher ce que j'avais fait pour avoir le couloir ILS.

EDIT : OKI j'ai trouvé : On fait " ALT + H" et après on fait l'appel T+1 ou T+2 ou T+3 et là on a un beau couloir ILS qui apparait.

Bizarre j'ai vu personne parler de ce truc là avant !

C u !

Thanx !

Message par **Jallie** » dim. sept. 18, 2005 5:12 pm

je crois qu'il faut être en mode newbee...pour l'avoir (à vérifié !)

si tu es repassé en 100% realist...tu ne l'as plus ...

Message par **Jeffel FAF** » dim. sept. 18, 2005 5:14 pm

Jallie a écrit :je crois qu'il faut être en mode newbee...pour l'avoir (à vérifié !)

si tu es repassé en 100% realist...tu ne l'as plus ...

Merci Jallie, j'ai trouvé le truc quelque soit le mode, c'est ALT+H et ensuite tu appelles la tour t+1 ou t+2 ou t+3.

Petites images de la chose :

C U !

Message par **Cougar FFW04** » dim. sept. 18, 2005 5:45 pm

Bizarre j'ai vu personne parler de ce truc là avant !

Relis les revus qui sont sortis sur AF et tu trouveras cette foncionalité mentionné.

CU

Message par **Funky** » dim. sept. 18, 2005 6:35 pm

Ben cela peut-être une bonne solution pour les débutants qui veulent trouver le bonne angle de descente.

Message par **cyrus74** » dim. sept. 18, 2005 7:38 pm

Même problème que certains pour l'installation du patch, aprés désinstallation, puis réinstall "propre" (pourtant je n'avais rien ajouté!!), l' applicaton du patch fonctionne.....tout est ok

Message par **THRUST** » dim. sept. 18, 2005 8:34 pm

Il faut obligatoirement désinstaller éffacer et installer fraichement si vous ne voulez pas avoir de problèmes,

modèle de vol amélioré et graphismes un tantinet améliorés !!!

THRUST

Message par **Milos** » dim. sept. 18, 2005 9:40 pm

Pas de pb chez moi

Juste un truc à savoir :

Le patch s'installe sans problème dès lors que l'on ferme un écran inutile cachannt le Wizard

Message par **Cougar101** » lun. sept. 19, 2005 7:04 pm

Moi aussi tout est ok après une reinstall. Tout est bon.

Perso remarqué une amélioration près des bases...je tourne a 40-45 fps en moyenne, tout est bon.

Malgré cela, 1er vol online avec un pot de la 101-Division Jeunesse, un peu de décallage en vol rapproché, tout comme le F4 Old.

Aussi, gros problème de connexion. Pas de routeur pour personne donc pas de ports à ouvrir. Il a fallu que j'enlève pour le durée du vol mon firewall sur ma connexion internet. Sinon, server timed out...et de ce fait, des infiltrations spywares etc...Solution?

[Solution trouvée avec un peu de recherche]

Merci!

lun. sept. 19, 2005 8:36 pm

Je n'ai pas eu de problème d'install de patch. Un peu long mais il s'est installé quand même.

Message par **marge** » lun. sept. 19, 2005 9:22 pm

Installation sans problème sur AF patché1.02.
Difficile de comprendre qu'il y ait ce bug des boutons THREAT et MSL qui ne bougent plus, car un simple démarrage en ramp start le détecte. Que font les beta testeurs?

Message par **chataz** » lun. sept. 19, 2005 9:48 pm

Perso remarqué une amélioration près des bases...je tourne a 40-45 fps en moyenne, tout est bon

Pour moi un 16 de moyenne, et en regardant de pres

Message par **GunMan** » mar. sept. 20, 2005 7:54 am

Ah moi j'ai pas de problèmes avec les bases... Tout est nickel là... Pourtant j'ai pas non plus un PC de la mort qui tue...

Message par **Electro** » mar. sept. 20, 2005 9:56 am

je pense que c'est une question de paramètres graphiques :

1/ de la CG (mets-tu de l'antialiasing (très consommateur de ressources, surtout dans F4 qui ne semble pas bien optimisé pour ça, au vu des très nombreux problèmes que pose l'AA) ;
2/ du jeu : où as-tu mis les onglets graphiques ? As-tu mis l'anisotropic (assez consommateur en ressources) ? où sont les autres onglets ? Les nuages sont-ils activés ?

Sinon, pour te donner une idée avec ma config (cf ma signature) :

1/ sur la CG, je suis en AA * 2 ;
2/ dans le jeu, je joue en 1024*768, les onglets sont tous à un cran du maximum (ils ne sont donc pas au max), l'anisotropic est activé (sinon les textures scintillent de manière très désagréable), les reflets sont activés.

Avec ces réglages moyens-hauts, le jeu est fluide SAUF au-dessus des villes. Ce qui est vraiment bizarre car les villes ne sont pas non plus super denses et je ne comprends pas comment 40 cubes arrivent à faire un peu ramer le CPU alors que FS9, ses centaines d'objets et ses nuages hautement détaillés, me fout la paix ????

Message par **Cougar101** » mer. sept. 21, 2005 4:26 am

J'ai 40-45 FPS avec une bonne config quand même:

P4 3.0Ghz(Fsb800Mhz) 1mb bus
1024 DDR
Asus Radéon 9600SE 128mo

Paramètres graphiques à fond, SANS ARBRES ET SANS AA, ça aide beaucoup !
Résolution 1024X960

Voilà !

Message par **Electro** » mer. sept. 21, 2005 12:25 pm

Cougar : c'est ça l'explication : c'est parce que tu es sans arbres et sans AA.

By the way, comment tu fais pour retirer les arbres ?

Message par **Cougar101** » mer. sept. 21, 2005 5:15 pm

Je sais bien ça Electro, mais même avec les Arbres et l'AA, je réussis à avoir 30-35 FPS. C'est l'AA qui bouffe le plus de ressource !

Voilà, si ça peut aider quelqu'un à gagner en fluidité...

Message par **Electro** » mer. sept. 21, 2005 5:24 pm

bon, je crois que j'ai trouvé les bons réglages graphiques :

* tree disabled ;
* AA*2 sur la CG (c'est quand même moche sans AA)
* résolution : 1024 en 32 bits ;
* land texture : 5 (il faut le mettre au maximum celui-là sans quoi les far tiles deviennent vraiment immondes et sont très visibles dès qu'on est au-dessus de 15 000 pieds ;
* land detail : 6 ;
* obj detail : 7 ;
* spec effect : 5 ;
* Aniso : YES (sinon les textures scintillent ;
* texture quality : normal (le monter n'a pas d'impact visuel mais est très très gourmand en ressources) ;
* Canopy : reflection.

Avec ça, en mission (pas en campagne), je suis aux environs de 40 fps en 2D et de 55 fps en 3D, et c'est vraiment plutôt joli (autant que F4 peut l'être en tout cas...).