DCS: F/A-18E Super Hornet

[Poliakov]

Mais bon un vieux jet sans commandes de vols complexe et sans avionique higt tech ..... un mig 29 en moins bien

C'est se qui fait toute la beauté de se style d'avion, c'est encore un avion de pilote ou le talent du pilotage compte encore énormément, bien plus que le reste
Dogfight à 800km/h au ras des cimes ou des nuages, le pied ^^

[Ghostrider]

un dog ??
nan avec un 120 tiré de mon F15 a 10nm pas de dog
Le 21 même si modélisé correctement va se trouver vite un peu tout seul ....

[Zota-dma]

C'est clair qu'il vaut mieux rester prudent mais c'est le plus crédible à l'heure actuelle.

[greg765]

un dog ??
nan avec un 120 tiré de mon F15 a 10nm pas de dog
Le 21 même si modélisé correctement va se trouver vite un peu tout seul ....

Reste le P-51

[Muse]

ouai le Mig 21 devant en appât et le P-51 derrière avec les pruneaux :biggrin:... tu vas voir ton F-15... Pèts

[Poliakov]

un dog ??
nan avec un 120 tiré de mon F15 a 10nm pas de dog
Le 21 même si modélisé correctement va se trouver vite un peu tout seul ....

Pourquoi du F-15, pourquoi foutre du F-15, il y a t'il que du F-15 et du 120 dans DCS.

Non, il y a une chiée d'avion qui peuvent le faire contre le Mig-21 en plus de l'armement au sol.
Contre l'IA, il y a du F-4, F-5, F-16A, Mig-23, Mig-21 sans parler des bombardiers .......
En H vs H il y a tout simplement du Mig-21 vs Mig-21 qui est très plausible + peut-être le Hawk plus tard.
En plus le Mig-21Bis est multi-rôle, donc possibilité de faire du A/A et du A/S.

Donc au finale, on s'en fou total du F-15 et de ses 120, suffit de pas l'affronter et de pas l'utiliser en mission

Contrairement au P-51, il est très facile de crée une ambiance année 70 pour le Mig-21...

[Ghostrider]

c est vrai qu il y a moulte et foison d avions pilotables de la meme generation que le 21 dans lockon .

Manque un F4 phantom qui sait avec tout ce qui est annoncé ??

[Poliakov]

c est vrai qu il y a moulte et foison d avions pilotables de la meme generation que le 21 dans lockon .

Manque un F4 phantom qui sait avec tout ce qui est annoncé ??

C'est vrai qu'en avion moderne il y a aussi beaucoup de chasseur pilotable
Donc même dans l'époque moderne, en avion pilotable à part le A-10C il y a rien non plu à foutre en face
Donc kif kif.
Et même si ils font FC3, faire du H vs H en Hardcore vs Midcore c'est un peu débile, Mig-21 ou pas.

Donc bon, sa change absolument rien, le Mig-21 serra le seul chasseur pilotable en Hardcore dans DCS (sans prendre en compte le P-51)

Donc bon, qu'ils sortent un Mig-21 ou un Mig-35 il y a rien à foutre en face en avion pilotable et sa revient au même.

On en revient donc au Mig-21 vs Mig-21 qui à la sortie du Mig-21 sera la seul chose possible et surtout plausible.

Et il y a suffisamment d'armement datant des années 70 dans DCS pour faire des scénarios tout à fait crédible autour du Mig-21.

[Ghostrider]

su 27- su 33- mig-29 - f15
ca commence a faire du monde qui peut manger du 21 au petit dej

le Mig-21 serra le seul chasseur pilotable en Hardcore dans DCS

*

je ne veux pas casser un rêve naissant mais c est quoi pour toi le hardcore , l avionique , le FM, le pit 3d clicable, la conduite moteur .. ??

Car je pense qu on parle tous de hardcore mais on a pas tous la même espérance

Mais attention :
le 21 sera le 1er avion DCS modélisant un radar air air et je ne pense pas que ED ai bossé sur le sujet , donc je pencherais pôur un moteur de radar identique a la famille FC

coté avionique un pit comme le A10 serait une bonne chose , sauf que le 21 n a pas de pit super évolué (sauf dans ses version modernisées)

Conduite moteur : ok c est possible pleins d docs et le moteur DCS est fait pour ca ok

System a d armes : pauvre et rustique du russe des années 60-70 ..

voila pourquoi je suis assez "septique" sur la valeur ajoutée de sortir un 21
même si je pense que l auteur l a choisi en fonction de ce que le moteur dcs lui permettait et ce que lui avait comme docs .
Je me ferais un plaisir de le tester a sa sortie

Quand a voler dans un environnement qu avec du mig 21 oui c est une option ..

En fait les possibilités des addon sont bloqués par le moteur même de DCS
Car il faut un avion qui ne possede pas de radar air sol (ED n ayant jamais modélisé un radar air sol potable depuis plus de 10 ans) .
Pour atteindre un niveau DCS il faut de la doc ouverte

Donc au final le scope commence a se rétrécir.

il faut un avion d ancienne génération
sans mode radar air sol /air mer
tres bien documenté
donc retiré du service (ou avoir recu les autorisations A-10C)

On va droit
soit qur quelques addon qui vont sortir du lot mais très peu vu les ressources que cela demande
soit sur du strike fighter project 3 amélioré
soit sur de l adaptation d addon FS rapide
soit au pire sur du modding 3D vite fait

ce n est pas une critique mais juste un avis perso documenté
Et puis on cause sur du vent avant de piloter dessus

[WoodMan]

pour le radar je ne suis pas sur qu'il n'ai pas subit d'évolution dans le moteur ED

quand on regarde la vidéo du radar du mig 21 on voit clairement qu'il y a des interférences avec le sol

chose qu'on a jamais vu avant dans FC

[Poliakov]

su 27- su 33- mig-29 - f15
ca commence a faire du monde qui peut manger du 21 au petit dej

D'accord, mais suffit de pas foutre ses avions face aux Mig-21.
Pourquoi assister sur le fait de mettre des avions moderne en face, il y a pas qu'eux dans le jeu et de toute façon aucun d'eux n'est pilotable, donc on s'en fou.
Et même pilotable, je voit pas l’intérêt de faire se genre de combat, ensuite le Mig-21 à servit dans tellement d'armé qu'il est tout à fait plausible de faire du Mig-21 vs Mig-21.
Je comprend vraiment pas ou est le problème.
Se qui est pas mal avec l'éditeur de DCS, c'est que tu a le choix de mettre les avions que tu veut et l'armement que tu veut

Dans Il-2 les avions de 1939 et ceux de 1945 n'on pus rien à voire ensemble pourtant ils cohabitent dans le même jeu
C'est comme si tu jouer à Il-2 et que tu mettait de l'hurricane MKI face à du FW-190D9.
C'est possible dans le jeu mais c'est débile et peu plausible
Mais dans DCS, c'est pareil tu fou pas du Mig-21 face à F-15, SU-27, mig-29.

Des opposants de son époque en IA le Mig-21 il en a dans DCS, pourquoi vouloir mettre des opposants moderne, c'est débile.
Donc je comprend pas le soucis des autres avions, suffit de pas les mettre en mission, quand au H vs H, beh ils sont pas pilotable pour le moment.


Pour se qui du hardcore, oui pour moi c'est cockpit clickable et AFM surtout.

Pour sur ce qui est du choix du devs, non c'est tout simplement parce qu'il adore cet avion, il l'a expliqué sur le forum que quand il était petit il vivait juste à côté d'un terrain d'entraînement pour Mig-21 et qu'il allait souvent voire les Mig-21 s'entraîner et que depuis il est obsédé par cet avion.



Pour la valeur ajouté, beh, sa dépend si tu aime le Mig-21 ou pas mais il y a largement de quoi faire avec dans DCS, il y a déjà tout l'environnement pour si tu fou pas des F-15C ........ en face, se qui est débile à part pour faire un sacré défit.

C'est quand même un avion multi-rôle des années 70, donc de nombreux scénarios possible, il y a déjà de quoi faire son environnement guerrier extérieur, il y a de quoi mettre des opposants en IA (F-4, F-5, B-52 ...)
En H vs H, pourquoi pas quelques Mig-21 Égyptiens par exemple allié avec la Turquie face à l'URSS, il y a déjà tout l'armement présents dans DCS.
Donc désolés mais avec le Mig-21 il y a déjà une chié de chose à faire, plus qu'avec le P-51 et même plus qu'avec le A-10C et le K-50 pour le coup ....

[Ghostrider]

Suis pas trop débile d'habitude

[Poliakov]

Suis pas trop débile d'habitude

Je n'ai jamais dit sa
J'ai dit que c'était débil de faire des scénarios en Mig-21 face à du F-15C ou autre pétoire moderne.

[Tom38000]

Je suis d'accord avec Poliakov, le Mig 21 a beaucoup plus sa place dans l'environnement (de combat) de DCS que le KA ou le A10. Niveau géographique, ça peut se tenir éventuellement (Roumanie, Arménie (je crois), URSS....)

Le KA-50 n'est pas utilisé, même en Russie (il doivent avoir 5 exemplaires, le reste c'est des KA-52 et KA-50 améliorés), le A10C n'est pas largement déployé par les USA encore je crois...

[eutoposWildcat]

Moralité: moi, je veux un beau F-5E à présent. Voilà!

[LUSO 83]

D'accord, mais suffit de pas foutre ses avions face aux Mig-21.
........
Mais dans DCS, c'est pareil tu fou pas du Mig-21 face à F-15......(SU-27, mig-29).

Des opposants de son époque en IA le Mig-21 il en a dans DCS, pourquoi vouloir mettre des opposants moderne, c'est débile.

Pour se qui du hardcore, oui pour moi c'est cockpit clickable et AFM surtout.

Pour sur ce qui est du choix du devs, non c'est tout simplement parce qu'il adore cet avion, il l'a expliqué sur le forum que quand il était petit il vivait juste à côté d'un terrain d'entraînement pour Mig-21 et qu'il allait souvent voire les Mig-21 s'entraîner et que depuis il est obsédé par cet 8avion.



Pour la valeur ajouté, beh, sa dépend si tu aime le Mig-21 ou pas mais il y a largement de quoi faire avec dans DCS, il y a déjà tout l'environnement pour si tu fou pas des F-15C ........ en face, se qui est débile à part pour faire un sacré défit.

....

Pourquoi? Ce défit n'a jamais eu lieu dans l'histoire aerienne récente? Je ne vois pas ou est le soucis si l'on veut quelques chose de "réaliste " et donc hardcore historiquement.

[WoodMan]

Je suis d'accord avec Poliakov, le Mig 21 a beaucoup plus sa place dans l'environnement (de combat) de DCS que le KA ou le A10. Niveau géographique, ça peut se tenir éventuellement (Roumanie, Arménie (je crois), URSS....)

Le KA-50 n'est pas utilisé, même en Russie (il doivent avoir 5 exemplaires, le reste c'est des KA-52 et KA-50 améliorés), le A10C n'est pas largement déployé par les USA encore je crois...

il y a eu 16 Ka50 toute avec des options plus ou moins différentes (dans tout les cas presque tous mieux équipés que le Ka50 de DCS)

c'est bien içi on parle de tout sauf du F/A 18E

[Cahuete]

Si la confrontation à eu lieu , j'imagine que le (les) mig21 ont du s'échapper la queue entre les jambes et donc dans le virtuel (historique) tu dois te carapater pour éviter la déculottée...
Pas transcendant tout ça !

[Poliakov]

Les Mig-21 Syriens ont affronté les F-15A Israéliens en 83, bien sur avec avantage pour les F-15A Israéliens

[Tom38000]

Notons aussi que pour bénéficier du F18 dans ses meilleures capacités, il faudrait développer un tanker pour lui et l'intégrer au PA (qu'il faudrait donc remodéliser vu qu'il est moche), ce qui à priori exige plus de travail encore de la part de core tex ... (le F18 ravitaille avec un panier non ? pas une perche rigide comme sur le A10 je crois)

[WoodMan]

oui mais les panier sont présent depuis bien longtemps sur lockon donc c'est pas vraiment un problème

pour le reste je pense que c'est pas vraiment le boulot de core tex

ils ont déjà un avion à faire c'est déjà pas mal

[postal2]

les nouveau screens sont beau aussi ! http://www.facebook.com/FlightSimCommunity

[LUSO 83]

Si la confrontation à eu lieu , j'imagine que le (les) mig21 ont du s'échapper la queue entre les jambes et donc dans le virtuel (historique) tu dois te carapater pour éviter la déculottée...
Pas transcendant tout ça !

Les Mig-21 Syriens ont affronté les F-15A Israéliens en 83, bien sur avec avantage pour les F-15A Israéliens

Je voulais juste mettre en valeur que l'argument ou d'autres du même acabits :

Des opposants de son époque en IA le Mig-21 il en a dans DCS, pourquoi vouloir mettre des opposants moderne, c'est débile.

Est bien léger et faux face à la réalité de l'histoire, même si le match est en apparence fait d'avance.

Et je veux bien vous servir de Sparring-partner en Mig-21 dès que la bête est sorti et une fois maitrisé, même si je sais que je me retrouverais plus souvent au bout de mon parachute que dans vos six. J'aime les défis!! : Oui:

[Azrayen]

Posts relatifs au Ka-50 déplacés.

Dites les gars, vous êtiez parfaitement au courant que c'était HS ici.
Pourquoi ne pas avoir pris le temps d'ouvrir un topic dédié dans la salle Ka-50, quitte à donner le lien ici avec un truc du genre :
"au fait à ce propos, une question HS => voir ce topic(+lien)"

C'est pas parce que les modos peuvent faire du ménage qu'il faut jeter ses papiers gras par terre...

[Dakota]

En même temps je ne suis pas sur que ED sache vraiment ce qu ils vont sortir ....

C'est un peu le problème avec eux. On sent que la stratégie de la boite est tenue par une "armature de type léger": bon les gars, on fait quoi maintenant? Un hélico prototype, un A-10C, un P-51 et bientôt, pourquoi pas, l'Adjudicator et le Wright Flyer pour leur tenir compagnie. Et pour la map, on va changer. La Corse. C'est bien, la Corse, non? Avec des bouts de France, d'Italie, de Sardaigne et d'Afrique, mais sans aérodromes parce que quand t'es en Corse, t'as pas envie d'aller voir ailleurs.

Jle A10C n'est pas largement déployé par les USA encore je crois...

Depuis 2007, il a fait l'Irak, l'Afghanistan et la Libye.