Escorte rapprochée ?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Talon Karde
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4116
Inscription : 03 septembre 2001

#26

Message par Talon Karde »

Bah c'est qu'un Su-25 avec 4 pods canons ça décoiffe Mirza! :D
Talon Karde
Du Talon de qualité, élevé au grain et en plein air, entièrement livré en kit.
Razbam Lover :wub: se lustrant le manche sur DCS: Mirage 2000C et DCS: F-15E
Mes autres avions prennent la rouille

-= In Ctrl + E + E + E we trust =-
Blog Takarde Gaming
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Marc"Phoenix"
Messages : 6149
Inscription : 31 mai 2005

#27

Message par Marc"Phoenix" »

Ouep c'est sur que si il touche, l'helico est transforme en confetti LOL

M'enfin bon , vu la maniabilite de l'engin je pense pas qu'ils songe a en faire un chasseur d'helico ;) .... j'parle ici de la version T la version Su25 tout court je connais pas ces perf de vol mais je suppose qu'il doit pas etre beaucoups plus agile :unsure:
Autant pour un A10 qui tourne cour pour un avion cela peut-etre, mais pour l'equivalent russe :innocent:

Firefly
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 21
Inscription : 17 septembre 2006

#28

Message par Firefly »



Tiens je savais pas pour l'uranium qu'il etais pyrophore o_O , enfin bref de toute façon c'est une belle saloperie en tous cas :sweatdrop



Entièrement d'accord, et dire que dans Lock On, avec le A10 on en balance des tonnes dans la nature :laugh: .

Le pilote du A10 n'est déjà pas particulièrement aidé pour trouver ses cibles, mais alors le pilote du SU25.... Et perso, je trouve que la visibilité depuis son cockpit est nettement bonne que celle du A-10.
Pour la chasse aux hélicos, les russes aurai peut etre plus tendance à employer le Ka-50, avec les Vikhir, son canon de 30 et sa maniabilité supérieure à celle de beaucoup d'hélicoptère.... Sans oublier la floppée de SAM de toutes sortes qui accompagnes leurs troupes.

(Au fait suggestion: (meme si on est peu nombreux dans cette partie tactiques:sad: ) le sujet etant passé de l'escorte à avion/vs hélico...si il se prolonge, on devrait peut etre crée un nouveau sujet.)
Avatar de l’utilisateur

-=COS=-LeBorgne
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1362
Inscription : 12 avril 2006

#29

Message par -=COS=-LeBorgne »

Si les souvenirs sont bons , en cas de rencontr innoportune avec un tagazou ( un truc qui vole quoi ) la consigne est de faire feu de TOUTES les armes ( un pello de 120mm ca doit le faire ) en avant du bogey entre 3* et 10* ( cible rapide , un jet quoi ! ) la longueur du bidule sur sa trajectoire !

La plupart des appareils abatus par des tirs du sol au viet-nam l' étaient par des minution d' un calibre inférieur au 7.62
Image

Firefly
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 21
Inscription : 17 septembre 2006

#30

Message par Firefly »

Avec le 120mm ça doit etre chaud quand meme sur un jet en défilement latéral... je ne suis meme pas sur que le télémètre laser fonctionne correctement...:sweatdrop

Pour ce qui est du vietnam, les ricains ont perdu près de 1000 hélicos (je cite de tete, alors la fiabilité...), et vu que le UH1 n'est pas spécialement blindé effectivement les armes d'infanterie devait leur faire bobo...par contre, au vietnam, l'armée nord vietnamienne avait très peu d'arme inférieur à 7.62mm, l'ak 47 à l'époque ,et les fusils étant principalement dans ce calibre....
"Dans la guerre contre la réalité, notre seule arme est l'imagination."

rom_un
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 62
Inscription : 03 avril 2006

#31

Message par rom_un »

Firefly a écrit : Ma question va paraitre stupide aux professionnels, mais est ce qu'on peut vérouiller et tirer un Maverick sur un hélico? J'aurai tendance à dire oui, puisque le Maverick est guidé par la différence de contraste, mais si l'hélicoptère se déplace, disons a faible vitesse et en ligne droite?
Dans la meme veine, dans Comanche/Hokum, avec le Ka-52 on pouvait tirer des Vikhir (?) guidés au laser sur des cibles aériennes, y compris des avions.... est ce réaliste? Et si oui, le pilote peut il savoir qu'il est éclairé, comme certain char?
Des appareils comme le Rafale ou le Tigre disposent d'une alerte d'ilumination lazer.
Le lazer, ça sert à deux choses, le guidage ou la mesure de distance (pour calculer la trajectoire parrabolique d'un tir de munition non-guidée). Vu la vitesse de l'avion, on ne le shoote pas au mortier ou autres.
Donc oui je crois qu'il est réaliste de descendre un avion/heli au Vickhir et le pilote saurra qu'il est illuminé.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Marc"Phoenix"
Messages : 6149
Inscription : 31 mai 2005

#32

Message par Marc"Phoenix" »

Firefly a écrit : Pour ce qui est du vietnam, les ricains ont perdu près de 1000 hélicos (je cite de tete, alors la fiabilité...), et vu que le UH1 n'est pas spécialement blindé effectivement les armes d'infanterie devait leur faire bobo...par contre, au vietnam, l'armée nord vietnamienne avait très peu d'arme inférieur à 7.62mm, l'ak 47 à l'époque ,et les fusils étant principalement dans ce calibre....
Pour les chiffres je sais pas confirme (m'en souvient plus) mais il faut quand precise qu'une partie ont ete perdu au sol (sabotage) ....
Une partie au combat, dans les phases d'atterissage au rpg, mitrailleuse ....
De la a dire qu'il furent abattu par des tirs d'arme automatiques pendant qu'ils passaient......
D'ailleurs c'etait la technique des unite d'helico pour repere des ennemis, il volaient vite et bas afin d'attiré les tirs, il reperaient la zone et faisaient appel au gunShip et helico arme pour nettoyé la zone dans un premier temps , si cela suffisait pas il ammenaient des unites d'infanteries au sol ;)

( les picteam, je sais plus comment on ecris le mot en anglais :sweatdrop )
:usflag:

ogami musashi
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 3643
Inscription : 03 août 2001

#33

Message par ogami musashi »

le SU-25, manoeuvre moins bien qu'un A-10 a tres faible vitesse, mais vers le 500km/h un SU-25 manoeuvre aussi bien qu'un SU-27, et d'ailleurs le taux de virage max soutenu d'un SU-25 est le meme que celui d'un Flanker (21°/sec).

Je ne sais donc pas s'il est envisageable d'attaquer un helico mais le 25 n'est pas une daube en manoeuvrabilité, loin de la.
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits


"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."

Copyright Aquila 2009.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »