au moins y aura un "léger" retour de force et en plus, pas de potar, mais des capteurs optiques inusable
![:innocent:](http://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/1f607.png)
et en plus, c'est moins cher qy'un X-45
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Le mouvement est prévu pour un manche de quelques centimètres. Avec un levier de 50/60 cm, tu te rends compte la taille des mouvements qu'il faudrait faire ? Sans compter qu'un manche, c'est plus proche des 80 que des 50 cm.En le rallangant de 50/60 cm, on obtiendrait un effet de levier,
les FFB surement parmit les meilleurs joy qui ont ete fait, malheureusement il n'est plus venduje modifie un FFB
idem, m'en fou d'avoir 54 boutons et 6 hat, c'est FB ici, pas LOMAC!rollnloop a écrit :Dan niveau électronique tu le fais comme tu sens, par contre niveau esthétique j'espère que tu proposeras un modèle "replica". Ceci dit un modèle "joystick standard en haut du manche" trouvera peut être des clients, mais pas moi.
je suis prêt à investir le prix nécessaire pour le "replica", mais j'espère que ça restera quand même moins cher qu'un cougar...
Il s'agit d'un post sur un manche de warbird, les manches de lampe à souder n'ont pas leur place dans ce post (et pourtant, je serais interressé de troquer mon manche de cougar contre une réplique de Su, et je pense ne ps être le seul). Je t'invite donc à créer un topic dédié à ça dans la partie cockpit, où Hotas.looping56 a écrit :Je serai interresser par la création d'un manche soit en résine sois en alu interchangeable avec le cougar. Est ce quelqu'un aurait les dimensions d'un modèle de manche d'avion de chasse soit russe, américain, ou pour quoi pas frnaçais (type alphajet etc...) ??
Cela empêche aussi de rendre le joy démontable, car cela rajoute 5 fils et on ne trouve pas de prise pouvant entrer dans le tube du manche.