![Music Whistling :hum:](./images/smilies/music_whistling.gif)
Dans cette situation, les coms sont rares (chacun connait son secteur) et se font par VHF.
Les rebelles ne peuvent pas prendre Bengazi, et les autres ne peuvent pas en sortir
![Wacko :wacko:](./images/smilies/wacko.gif)
Ca sent l'enlisement, cette histoire
![Unsure :unsure:](./images/smilies/unsure.gif)
A partir du moment ou la résolution de l'ONU était limité aux seuls frappes aériennes, il ne pouvait en être autrement .....Milos a écrit : Ca sent l'enlisement, cette histoire
En outre, un nouveau cessez le feu serait en négociation.25 tanks détruits dans des frappes. Des avions de l'OTAN ont détruit onze tanks des pro-Kadhafi sur une route menant à Ajdabiya et 14 près de Misrata dans l'ouest, selon le général Charles Bouchard, commandant de l'opération «Protecteur unifié». «La situation à Ajdabiya, et en particulier à Misrata, est désespérée pour les Libyens qui sont brutalement bombardés par le régime. Pour contribuer à protéger ces civils, nous continuons à bombarder durement les forces (du régime) et avons détruit onze tanks qui s'approchaient d'Ajdabiya et quatorze ce (dimanche) matin aux environs de Misrata», a-t-il indiqué dimanche. L'OTAN avait déjà détruit quinze tanks du régime près de cette ville vendredi et samedi, portant à 29 le nombre de ces engins détruits en trois jours.
fredem a écrit :C'est le côté amusant des marins... le catapultage au sable, c'est un rituel !
Oups ... Tripoli, pardon (c'est ma fourche qui a langué).@ Milos : Benghazi, c'est la "capitale" rebelle. Pas sûr qu'ils tentent de la prendre
Je ne pense pas que la Marine se sépare d'un avion juste pour permettre au gars de revenir à la maison. L'hélico, ça fait un peu loin. Je pencherais pour un navire escorteur.Il ne reviendra pas se poser sur le PA ?
Ou alors il reviendra apponter puis quittera le bord en hélico ?
Et dans ce cas la, on arme on ne sait trop qui et l'on voit ce que ca a pu donner dnas les années 80 en Afghanistan ....Kamov a écrit : Il faut savoir se que l'on veut, si l'on veut que les choses bouge, soit on y va avec des commandos déloger cet individu, soit l'on donne les moyens aux "rebelles" pour faire le "travail" eux-mêmes
En même temps vous seriez bons pour louer des Su25 aux russes. Le CAS en 2000, Rafale ou mieux en F35, c'est bon pour les commerciaux de LM ou le réalisateur des chevaliers du ciel...Knell a écrit :Et dans ce cas la, on arme on ne sait trop qui et l'on voit ce que ca a pu donner dnas les années 80 en Afghanistan ....
Je comprends que personne ne soit trop chaud pour leur envoyer des armes.
C’était un guêpier ou il ne fallait pas fourrer les pieds.
Et maintenant pour être efficace en Air Sol faut faire de l'appui rapproché, au canon, a l'ancienne, pour remplacer les hommes qu'on ne veut pas mettre.
Pas sur que quelqu'un en France ait envie de signer pour ça...
Ou du A-10...Le Harrier était pas mal non plus dans le genre aussi (mais bon, les financiers sont passés par làWarlordimi a écrit :En même temps vous seriez bons pour louer des Su25 aux russes...
AMEN!!!!!Warlordimi a écrit :SKYRAIDER SKYRAIDER SKYRAIDER:Jumpy:
http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... 0x-br.htmlMikiBzh a écrit :Tiens, d'ailleur il n'est pas question que les US se ré équipe en OV-10 ?