Alors ...

Message par **Ploofy** » dim. juil. 02, 2017 11:38 am

Je passe mon tour

Message par **Col. Chibani** » dim. juil. 02, 2017 2:18 pm

Je relance alors :

Message par **JulietBravo** » dim. juil. 02, 2017 2:51 pm

Seraient-ce deux entrées d'air que l'on devine, derrière le cockpit ?

Message par **Col. Chibani** » dim. juil. 02, 2017 2:55 pm

JulietBravo a écrit :Seraient-ce deux entrées d'air que l'on devine, derrière le cockpit ?

Message par **ironclaude** » dim. juil. 02, 2017 5:46 pm

Rutan ?

Message par **ironclaude** » dim. juil. 02, 2017 5:58 pm

TOMPCAT a écrit : BO 46 , c'est ce que je voulais écrire, mais mes doigts sont trop gros et le clavier trop petit

Tssss... il y a bien un Bo 105, beaucoup plus connu, et c'est une toute autre bête...

Le Bo 46, lui, était un truc très expérimental avec des pales articulées dans leur plan, afin de modifier les vitesses jusque là imposées de la pale avançante et de la pale reculante pour augmenter ainsi la vitesse possible de l'hélico. Bref, une usine a gaz, qui a fait peu de vols avant que le concept soit abandonné. Mais c'était la façon de vivre dans les années 60...

https://forum.aviationsmilitaires.net/v ... =51&t=5100
http://fr.avia.pro/blog/vertolyot-bolko ... stiki-foto

Message par **Col. Chibani** » dim. juil. 02, 2017 7:11 pm

ironclaude a écrit :Rutan ?

Non.

Message par **ironclaude** » dim. juil. 02, 2017 10:22 pm

Américain ?
Personal jet ?

dim. juil. 02, 2017 11:31 pm

ironclaude a écrit :Américain ?
Personal jet ?

Non et non.

Message par **JulietBravo** » dim. juil. 02, 2017 11:38 pm

Avion de cinéma ou avion réel ?

dim. juil. 02, 2017 11:44 pm

Appareil réel.

lun. juil. 03, 2017 7:54 am

Hélico ?

Message par **tanguy1991** » lun. juil. 03, 2017 9:36 am

Du Northrop ?

Message par **ironclaude** » lun. juil. 03, 2017 9:49 am

Européen ?

Message par **mumuth** » lun. juil. 03, 2017 10:48 am

casque d'origine russe semble t il.

lun. juil. 03, 2017 11:10 am

mumuth a écrit :casque d'origine russe semble t il.

Bien vu Mumuth ! précieux indice qui mène à ça "prospective speedy helicopter" sur base de Mi-24

Rien sous le coude, je laisse donc la main.

Message par **Col. Chibani** » lun. juil. 03, 2017 1:43 pm

Je confirme.
Bonne réponse collégiale !

Message par **JulietBravo** » lun. juil. 03, 2017 8:22 pm

Belle trouvaille qui fait réfléchir !

Message par **Col. Chibani** » lun. juil. 03, 2017 9:37 pm

JulietBravo a écrit :Belle trouvaille qui fait réfléchir !

Merci !
Je l'ai découvert la semaine dernière dans une brochure glanée au Bourget.

Message par **ironclaude** » mar. juil. 11, 2017 7:57 am

Je relance, sinon on va disparaître de la première page :

mar. juil. 11, 2017 9:46 am

Hé 176 ?

Message par **ironclaude** » mar. juil. 11, 2017 11:23 am

Comme ce bien par H, mais pas le bon no ni le bon constructeur...
Try again !

Message par **warbird2000** » mar. juil. 11, 2017 11:28 am

https://en.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_132

Henschel Hs 132

Message par **ironclaude** » mar. juil. 11, 2017 11:31 am

Exact !

Message par **warbird2000** » mar. juil. 11, 2017 2:31 pm

Je vous propose

Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...

Re: Alors ...