WoP Screen Shots

Message par **ChrisDNT** » lun. déc. 28, 2009 8:10 pm

"bien sur qu'on peut virer ce filtre (pour ma part je prefere le laisser)"

Ah, bonne nouvelle, et ça donne quoi, en couleurs plus naturelles ? Pas vu de screens jusque à présent, dans cette configuration.

Message par **Skypat** » lun. déc. 28, 2009 8:15 pm

ChrisDNT a écrit :"bien sur qu'on peut virer ce filtre (pour ma part je prefere le laisser)"

Ah, bonne nouvelle, et ça donne quoi, en couleurs plus naturelles ? Pas vu de screens jusque à présent, dans cette configuration.

sur certaines maps (comme la grande bretagne) ca fait disparaitre cette coloration brune/verte, les couleurs deviennent plus 'informatiques' et moins 'hollywoodiennes', c'est dur à expliquer

pour être honnête parfois j'ai du mal à voir la différence, à confirmer sur certaines maps

A+

Message par **ChrisDNT** » lun. déc. 28, 2009 8:22 pm

Des couleurs plus naturelles, "informatiques", arggh, Skypat a avalé la mauvaise pilule, tout est dans la matrice

;-)

Sinon, je reste confondu par le talent des développeurs quant au paysage. Hormis les couleurs, c'est simplement le meilleur environnement disponible dans un jeu, actuellement :

http://www.youtube.com/watch?v=wh0zGjYfB-Y

S'ils se décidaient à emprunter la voie du "réalisme", ils casseraient tout !!! (j'imagine ce que donnerait une extension "Guerre d'Espagne", avec les paysages merveilleusement coloré de ce pays, sur ce moteur de rendu).

Message par **Skypat** » lun. déc. 28, 2009 8:39 pm

des couleurs naturelles vont à l'encontre de ce qu'on appelle la norme CINEMA1 ou hollywood sur certains videos projecteurs DMD ou TRI-LCD.
en fait ceux sont des presets de réglages de couleurs fait par des studios uS

les films américains utilisent le plus souvent des couleurs chaudes provoquant un 'contraste' elevée et permettant de bien détacher le premier plan du second et arriere plan.
tout le contraire des couleurs naturelles qui entrainent parfois un voile fade dans la représentation

ce coté hollywoodien, je le retrouve dans la palette de WoP et pour ma part, j'aime ca

WoP c'est un peu un bout du film Pearl Harbor en terme de couleur

dur à expliquer mais je me comprend !!!!

Message par **Vylsain** » lun. déc. 28, 2009 9:05 pm

Je viens de lire pas mal de pages d'un coup !
Euuuuuuuh, est-ce qu'il y a un seul utilisateur déçu dans le lot seulement ??? ^^
J'ai un petit combat à faire sur RoF ( un match amical France-Allemagne

) et après je verrais si y'a des gens en multi !

Message par **Crickey** » lun. déc. 28, 2009 9:10 pm

Ben non difficile d'etre déçus quand on sait a quoi s'attendre. C'est bien comme il a été dit. pour ma part après avoir essayé, je ne pense pas le demarrer souvent maintenant.

C'est fun et beau mais pas assez de profondeur a mon gout pour etre une simu WWII.

Message par **ChrisDNT** » lun. déc. 28, 2009 9:17 pm

Me souvenant du temps de la diapo, à mon avis, le top serait qu'un développeur comprenne l'intérêt qu'il y aurait à proposer dans le setup du jeu des réglages qui mimeraient par exemple le Velvia, le Kodochrome, le Sensia, le Provia etc.... afin que chaque joueur puisse ainsi choisir son rendu préféré.

Message par **galoub** » mar. déc. 29, 2009 12:43 am

Ma petite contribution : très joli jeu dommage qu'il n'y ait pas plus de vues exterieures comme le fly bye, vue des ennemis etc...un qmb plus évolué aurait été aussi le bienvenu, bref un petit gout amer du nom de console...

Message par **Skypat** » mar. déc. 29, 2009 8:29 am

les vues ca va venir

tres beau screen au passage !

Message par **usul** » mar. déc. 29, 2009 9:31 am

y a plus qu'à remettre en route le concours du meilleurs screen......

Message par **Jallie** » mar. déc. 29, 2009 11:40 am

vous pouvez nous mettre une attaque de trains ??

genre straffing ...

Message par **Pink_Tigrou** » mar. déc. 29, 2009 12:08 pm

Le screen de Galoub pourrait faire la une du Fana sans aucun complexe !

Message par **ChrisDNT** » mar. déc. 29, 2009 1:26 pm

En regardant cette vidéo...

http://www.youtube.com/watch?v=emZWFN5bZ-8

... et tout spécialement la séquence du Spit au ras des arbres (à 2.58), je me mets à rêver à une extension "Bataille de France", en attaque au sol sur un Breguet 693 ! Première fois qu'un jeu aéronautique me donne l'impression "d'y être" (si seulement les couleurs, mais bon, là je me répète) ;-)

Et espérons que les devs pensent "tirer" leur jeu encore plus du côté de la simulation

Message par **BLR_Tonin_fr** » mar. déc. 29, 2009 1:49 pm

jolie vidéo mais F.O.V un peu bizarre...

Message par **Skypat** » mar. déc. 29, 2009 2:28 pm

ChrisDNT a écrit :Première fois qu'un jeu aéronautique me donne l'impression "d'y être"

c'est un bon résumé de WoP

Message par **Jallie** » mar. déc. 29, 2009 3:21 pm

ChrisDNT a écrit :En regardant cette vidéo...

http://www.youtube.com/watch?v=emZWFN5bZ-8

... et tout spécialement la séquence du Spit au ras des arbres (à 2.58), je me mets à rêver à une extension "Bataille de France", en attaque au sol sur un Breguet 693 ! Première fois qu'un jeu aéronautique me donne l'impression "d'y être" (si seulement les couleurs, mais bon, là je me répète) ;-)

Et espérons que les devs pensent "tirer" leur jeu encore plus du côté de la simulation

ça , c'est sur

IMPRSSIONNANT

le pire , ça va être de repasser sur les autres simu, après une telle approche visuelle

Message par **ChrisDNT** » mar. déc. 29, 2009 3:37 pm

"le pire , ça va être de repasser sur les autres simu, après une telle approche visuelle..."

C'est bien le problème

, moins bien, je serais forcément déçu et cela vaut évidemment pour Bob de Maddox, dont l'équipe est obligée de faire mieux. Certes, on nous dira, WoP, c'est pour le visuel et BoB pour les Fm's, mais aujourd'hui, j'aimerais, non je veux:sweatdrop les deux. Parce que la beauté du paysage et par extension sa véracité, c'est aussi du "réalisme". Et s'il faut choisir entre une simulation qui me donne l'impression "d'y être" malgré quelques approximations et une simulation plus élaborée, mais qui fait plus "cartoon", je crois bien que je choisirais quand même la première option.

Message par **Skypat** » mar. déc. 29, 2009 5:29 pm

ChrisDNT a écrit : Et s'il faut choisir entre une simulation qui me donne l'impression "d'y être" malgré quelques approximations et une simulation plus élaborée, mais qui fait plus "cartoon", je crois bien que je choisirais quand même la première option.

ca me fait plaisir de lire ca vu que je pense pareil...
et hormis les purs et durs intégristes de la calculette, c'est ce qui se passera pour bcp de simmers

surtout lorsqu'il y a un tel decalage !

Message par **dimebug** » mar. déc. 29, 2009 5:56 pm

je crois que je vais me faire un petit plaisir :-)

Message par **galoub** » mar. déc. 29, 2009 6:06 pm

Je m'en lasse pas...c'est magnifique !!:notworthy

edit : au fait vous avez remarqué que lorsqu'on passe dans un nuage, on a de l'eau qui apparait sur le cocpit puis disparait c'est pas énorme ça?

Message par **BLR_Tonin_fr** » mar. déc. 29, 2009 6:14 pm

Jolis screen galoub, celui du 109 est superbe

Message par **galoub** » mar. déc. 29, 2009 9:30 pm

interception

Combat tournoyant...

Message par **Vylsain** » mar. déc. 29, 2009 9:53 pm

Quand est-ce qu'on se fait tous une partie en multi ???
Y'a plein de monde ici mais chaque fois que je vais voir en online, y'a que des russes ! ^^

Message par **Fuchs** » mar. déc. 29, 2009 10:48 pm

en fait, c'est pas compliqué!
un graphisme comme WOP
des AFM et DM comme Blackshark / LO-FC
une couverture global à la FSX
un MP IVAO/VATSIM like intégré
un environnement élèctro-magnétique à la Open Falcon
un réalisme des système embarqué à la levelD / accusim

et on a la simu ultime de 2010!!!!

blague à part, ca fait très très très longtemps que je n'ai pas pris autant plaisir à "voler" dans un simu...
dommage pour le reste mais ca va venir

mais là, à chaque fois que je le lance, c'est la claque!!!

Message par **Buck-Danny** » mar. déc. 29, 2009 11:03 pm

Oh my god! Ce jeux est vraiment magnifique! :jerry:

Pourvu que ça ai l'effet d'un coup de pied dans la fourmiliere Maddox...

PS: Tres jolis screens tout le monde:notworthy