Les brésiliens la décision c est pour 2010 et selon air international, ce serait dans la pocheHood a écrit :Ils les testent mais ils ne les achètent pas... Sérieux ?
En même temps, le jour où on trouvera un Rafale à Mach 2,4 (ou Mach 2,2, ou même Mach 2 tient!) pour conduire une interception, faudra m'appeler hein!Ouai comme donner le F-22 pour M 2.4 sur la parole d'un fan qui a rapporte ca en US Miles d'apres un commentaire fait par Paul Metz sur un programe TV introuvable...
ah bon???? ils ont pas testé le JSF en vol avant de le choisir?moi qui croyais....PolluxDeltaSeven a écrit :En même temps, le jour où on trouvera un Rafale à Mach 2,4 (ou Mach 2,2, ou même Mach 2 tient!) pour conduire une interception, faudra m'appeler hein!
Sinon, plus sérieusement, la Hollande c'était il y a presque 10 ans maintenant, il n'y a pas eu de tests (pas en vol en tous cas) mais un comparatif papier entre les appareils.
Mais le F-35 n est toijours pas choisit par les pays-bas. Pas de commande ferme a l exception un avion de test. Preuve qu il vont bien le tester avant de choisir.TooCool_12f a écrit :ah bon???? ils ont pas testé le JSF en vol avant de le choisir?moi qui croyais....
Cela ne leur coute qu un seul avion. C est mieux que d en acheter 75 d un coup et se dire merde on s est gouré.Valkyrie a écrit :L'avion test ils l'achetent?
Ou on leur prete?
Il vient de la même chaine que les avion us et les pays-bas sont un proche allié des américains donc peu de dégradationils testeront une version "US" ou une version "export"?
Rien n oblige les pays-bas à acheter définitivement le F-35 . il y a des cas connus ou des pays pro américains ont acheté du materiel autre que us. Ex les mirage 5 en belgique. Des draken au danemark et les allemands qui ont fabriqués finalement leur propre avion de combat, en coopération, le tornado puis le typhoonValkyrie a écrit :Wai mais bon une fois cet exemplaire recu, ils ont peu de marge de manoeuvre (fin c'est deja le cas mais bon)
Si l'avion ne leur plaient pas ils auront deja toutes les spécifications de l'avion.. les usa risque de le prendre mal si les hollandais disent :on vous rend l'unique exemplaire et on prend un gripen a la place
Je ne dis pas le contraire.. c'est juste que je trouve ca étonnant que les USA livre qu'un seul exemplaire de leur dernier joujou bourré de donnée secret défense, a un pays sans aucune obligation d'achat par la suite...warbird2000 a écrit :Rien n oblige les pays-bas à acheter définitivement le F-35 . il y a des cas connus ou des pays pro américains ont acheté du materiel autre que us. Ex les mirage 5 en belgique. Des draken au danemark et les allemands qui ont fabriqués finalement leur propre avion de combat, en coopération, le tornado puis le typhoon
. Les anglais devaient acheter des F-111 k et finalement ne l on pas fait.
Ceci dit les achats en matière d avion de combat des hollandais c est exclusivement américain. et perso je les vois mal acheter autre chose
Et puis on peut toujours acheter un autre matériell us. Le F-16 amélioré ou le F-18 si on tient à rester pro-us
edit: le F-35 est acheté par les pays-bas. Le prix d achat était de l ordre de la centaine de millions de dollar. Je doute que LM le reprenne en cas de non mais qu est ce que 100 millions dollar dans un contrat d armement
Je ne sais pas mais pour un constructeur c est déja une victoire de faire acheter un avion. J ai vérifié il n est pas donné.Valkyrie a écrit :Je ne dis pas le contraire.. c'est juste que je trouve ca étonnant que les USA livre qu'un seul exemplaire de leur dernier joujou bourré de donnée secret défense, a un pays sans aucune obligation d'achat par la suite...
Autrement autant acheter un exemplaire de chaque concurrent et vraiment les comparer...
ah bon???? ils ont pas testé le JSF en vol avant de le choisir?moi qui croyais....
ah bon???? ils ont pas testé le JSF en vol avant de le choisir?moi qui croyais....
Perhaps more significantly, and more accurately, what does it say about the power of propaganda? (Because who believes these French porkies? Not me!)
………. And what does it say about the boastful nature of our snail-eating chums?
http://www.flyingsquadron.com/forums/in ... nne-annee/
ogami musashi a écrit :Heu...non mais t'as toujours pas compris???
On en a rien à foutre de ce que dit Jackoniko, babar ou napoleon sur le rafale ou les français.
ici C'EST PAS un forum de fanboys, tu piges??
Dare2 a écrit :C'est QUOI qui te permet d'insulter les gens, MORVEUX?
Vas donner des lessons a ceux qui comme toi ne reconnaissent pas leur cul de leur bouche et sont assez arrogant pour ne pas s'en rendre compte.
Au revoir a tous.
RIC a écrit : Alors pour toute personne qui aurait un peu trop de cérumen dans les conduits auditif, je le répète une dernière fois :
Les débats restent courtois et polis, au risque de l'interdiction pure et simple d'intervention des protagonistes un peu trop engagés.
Calais c'est pas dans la Somme pourtant .....TooCool_12f a écrit :
bon, sur ce, avec ce magnifique ciel bleu au dessus de calais, je crois que je vais aller faire un tour... m'aérer la tête en somme
