Après "Rafales en Afghanistan", "Rafales aux Emirats"?on attend aussi avec impatience le compte rendu du Cne Romain :
HUD View .. Typhoon
#101
-
- Dieu vivant
- Messages : 22880
- Inscription : 23 mai 2003
#102
En tout cas , cela prouve la limite des calculs théorique ou autres simulations .
J avais cru comprendre
que F-22 > Typhoon > Rafale en dog
Si j en crois ce qu on raconte ici
c est
F-22 == Rafale >> Typhoon
Edit: un des participants avait-il un casque de désignation ( style mig 29 ) ?
J avais cru comprendre
que F-22 > Typhoon > Rafale en dog
Si j en crois ce qu on raconte ici
c est
F-22 == Rafale >> Typhoon
Edit: un des participants avait-il un casque de désignation ( style mig 29 ) ?
#103
warbird2000 a écrit :En tout cas , cela prouve la limite des calculs théorique ou autres simulations .
J avais cru comprendre
que F-22 > Typhoon > Rafale en dog
Si j en crois ce qu on raconte ici
c est
F-22 == Rafale >> Typhoon
Edit: un des participants avait-il un casque de désignation ( style mig 29 ) ?
Pour t'en faire une idee determiner les poid a vide et rapport poussee/poid en ordre de combat ca aide un peu...
De plus l'aerodynamique du Rafale est plutot unique.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8953
- Inscription : 06 août 2001
#104
ben aux emirats cela semble avoir été le cas...
ça m'a surpris aussi, mais bon.. on va pas pleurer... hein?
ça m'a surpris aussi, mais bon.. on va pas pleurer... hein?
#106
Juste pour jeter mon grain de sel dans ce post florissant:
_ Faisant partie de "ceux qui savent", pour ma part, les exercices comme ATLC ou Red Flag permettent de procéder à une évaluationn plus ou moins subjective des éléments homme-machine en présence. D'une manière générale, je trouve très discourtois et peu productif d'un point de vue purement professionnel de se limiter à "on leur a mis 4-0" ou encore "il a des restes de MICA dans le c.."ou bien "on leur a mis une branlée". Je peux comprendre que ça intéresse beaucoup de gens quand il s'agit de vendre du Rafale dans un pays étranger surtout dans cette région du globe.
_ On peut raisonnablement apprécier les qualités d'un appareil comme la poussée, l'armement, la polyvalence mais à ce titre les appareils comme le Typhoon et le Rafale s'équivalent à mon sens. Pour autant, les qualités humaines des pilotes à savoir la communication, la capacité à comprendre les pilotes des autres nations, la capacité à tirer des leçons de ses erreurs, à débriefer, sont autant de facteurs à prendre en considération.
_ Ainsi, il a pu être constaté que les pilotes de Typhoon sont comme nous, ils font des erreurs, ils ont une machine très performante et quand ils font bien leur boulot, ils paraissent très forts (ce qui est déjà pas si mal!!!). %ais surtout leur pragmatisme et leur honnêteté m'ont conduit à ne jamais les sous-estimer car ils sont très capables (beaucoup plus que certaines "grosses" nations en présence d'ailleurs) d'apprendre de leurs erreurs et d'évoluer.
Ce n'est certes pas le coeur de ce post, c'est peut être pour ça que "ceux qui savent" n'en disent rien?...
_ Faisant partie de "ceux qui savent", pour ma part, les exercices comme ATLC ou Red Flag permettent de procéder à une évaluationn plus ou moins subjective des éléments homme-machine en présence. D'une manière générale, je trouve très discourtois et peu productif d'un point de vue purement professionnel de se limiter à "on leur a mis 4-0" ou encore "il a des restes de MICA dans le c.."ou bien "on leur a mis une branlée". Je peux comprendre que ça intéresse beaucoup de gens quand il s'agit de vendre du Rafale dans un pays étranger surtout dans cette région du globe.
_ On peut raisonnablement apprécier les qualités d'un appareil comme la poussée, l'armement, la polyvalence mais à ce titre les appareils comme le Typhoon et le Rafale s'équivalent à mon sens. Pour autant, les qualités humaines des pilotes à savoir la communication, la capacité à comprendre les pilotes des autres nations, la capacité à tirer des leçons de ses erreurs, à débriefer, sont autant de facteurs à prendre en considération.
_ Ainsi, il a pu être constaté que les pilotes de Typhoon sont comme nous, ils font des erreurs, ils ont une machine très performante et quand ils font bien leur boulot, ils paraissent très forts (ce qui est déjà pas si mal!!!). %ais surtout leur pragmatisme et leur honnêteté m'ont conduit à ne jamais les sous-estimer car ils sont très capables (beaucoup plus que certaines "grosses" nations en présence d'ailleurs) d'apprendre de leurs erreurs et d'évoluer.
Ce n'est certes pas le coeur de ce post, c'est peut être pour ça que "ceux qui savent" n'en disent rien?...
-
- Pilote émérite
- Messages : 8953
- Inscription : 06 août 2001
#107
donc, pour traduire le post de bidou en langage commun:
les pilotes des typhoons sont des pros et ON LEUR A MIS UNE BRANLEEEEEE!!!!!
heu? non? c'était pas ça?
bon, je me fais tout petit et je ->
les pilotes des typhoons sont des pros et ON LEUR A MIS UNE BRANLEEEEEE!!!!!
heu? non? c'était pas ça?
bon, je me fais tout petit et je ->
#108
ou alors : les pilotes de typhie ont fait 7 fois la même erreur
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
#109
warbird2000 a écrit :En tout cas , cela prouve la limite des calculs théorique ou autres simulations .
J avais cru comprendre
que F-22 > Typhoon > Rafale en dog
Si j en crois ce qu on raconte ici
c est
F-22 == Rafale >> Typhoon
Edit: un des participants avait-il un casque de désignation ( style mig 29 ) ?
les statistiques , c'est comme les sondages .... c'est peu ou PAS du tout fiable
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
#110
Je reprendrai bien un peu de sel...bidou a écrit :Juste pour jeter mon grain de sel dans ce post florissant (...)
-
- Dieu vivant
- Messages : 22880
- Inscription : 23 mai 2003
#112
Je serais le commandant de la RAF
J enverais mes pilotes ayant participé à l exercice pendant deux ans aux falklands
J enverais mes pilotes ayant participé à l exercice pendant deux ans aux falklands
#113
Salut
Je t'invite à lui demander ce qu'il entend entre guillemets, parce que pour ce que j'en comprends il n'a pas tord (les vidéos dont tu parles à l'appui ).
++
Az'
Sans doute, oui !Dare2 a écrit :Ces fonctions sont multiples:
Non, ce n'est pas si compliqué que cela. D'autre part, TOPOLO bien dit « dans les phases de vol "normales" les canards ne servent pas à piloter le tangage ».Dare2 a écrit :Ensuite ils ont une fonction directe de commande de tanguage mais elle est associees a celle des elevons l'action des becs de bord d'attaque) et c'est la que ca se complique.
Je t'invite à lui demander ce qu'il entend entre guillemets, parce que pour ce que j'en comprends il n'a pas tord (les vidéos dont tu parles à l'appui ).
La logique me parait OK.Dare2 a écrit :Dans certains cas (configuration d'aterrissage) ils vont etre braques at 30* "a cabrer" et deflechir ainsi une partie du flux d'air sur la surface de l'aile, mais occasionelement ils peuvent aussi tres rapidement etre amenes a contrer une rafale brutale afin de conserver la trajectoire et l'assiete de l'avion (surtout sur le PA ou c'es souvent le cas).
++
Az'
#114
Cougar133 a écrit :les statistiques , c'est comme les sondages .... c'est peu ou PAS du tout fiable
Mais les resultats eux, sont bel et bien la.
M'enfin au 1/7 ils font dans le Rock fort...
Apres avoir humilie les gourou anti-Raffi au RIAT 2009 en raflant les deux trophes les plus envies, demontre 11.0 g en demo, ils metent la patee a la classe "superieure" de l'aviation de chasse de l'OTAN.
Ils ont apris, vs les p'tits F-16 aux US d'A et on progresse, pour un escadron dedie a l'attaque au sol ca fait desordre dans les chaumieres des elites de la chasse specialisee Air Air...
Imaginez les 2000D faire la meme chose il y a dix ans, et on nous rabache que le Rafale ne represente pas un pas siginificant en avant par rapport a un F-16.
Burp, decide, je boycote leur bierre et me mets definitivement au Mead Ecossais (Equivalent a Couchen Breton je le jure!)
#115
Azrayen a écrit : Non, ce n'est pas si compliqué que cela. D'autre part, TOPOLO bien dit « dans les phases de vol "normales" les canards ne servent pas à piloter le tangage ».
Je t'invite à lui demander ce qu'il entend entre guillemets, parce que pour ce que j'en comprends il n'a pas tord (les vidéos dont tu parles, entre autres, à l'appui ).
Phases de vol normales? Palier?
Je reste persuade que ca reste extremement complexe du fait de la portee variable les canards participent aux deux fonctions en permanence, trois avec la reduction de la trainee, si tu veut conserver une trainee minimum et une portee maximum tu evite d'utiliser le bord de fuite.
M'enfin j'en ferais pas un plat de toute facon, apres tout on aproche Noel.
#116
Dare2 a écrit :Mais les resultats eux, sont bel et bien la.
M'enfin au 1/7 ils font dans le Rock fort...
Apres avoir humilie les gourou anti-Raffi au RIAT 2009 en raflant les deux trophes les plus envies, demontre 11.0 g en demo, ils metent la patee a la classe "superieure" de l'aviation de chasse de l'OTAN.
Ils ont apris, vs les p'tits F-16 aux US d'A et on progresse, pour un escadron dedie a l'attaque au sol ca fait desordre dans les chaumieres des elites de la chasse specialisee Air Air...
Imaginez les 2000D faire la meme chose il y a dix ans, et on nous rabache que le Rafale ne represente pas un pas siginificant en avant par rapport a un F-16.
+10000........0000000 .... 0000
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 178
- Inscription : 14 janvier 2002
#117
bidou a écrit :Juste pour jeter mon grain de sel dans ce post florissant:
_ Faisant partie de "ceux qui savent", pour ma part, les exercices comme ATLC ou Red Flag permettent de procéder à une évaluationn plus ou moins subjective des éléments homme-machine en présence. D'une manière générale, je trouve très discourtois et peu productif d'un point de vue purement professionnel de se limiter à "on leur a mis 4-0" ou encore "il a des restes de MICA dans le c.."ou bien "on leur a mis une branlée". Je peux comprendre que ça intéresse beaucoup de gens quand il s'agit de vendre du Rafale dans un pays étranger surtout dans cette région du globe.
_ On peut raisonnablement apprécier les qualités d'un appareil comme la poussée, l'armement, la polyvalence mais à ce titre les appareils comme le Typhoon et le Rafale s'équivalent à mon sens. Pour autant, les qualités humaines des pilotes à savoir la communication, la capacité à comprendre les pilotes des autres nations, la capacité à tirer des leçons de ses erreurs, à débriefer, sont autant de facteurs à prendre en considération.
_ Ainsi, il a pu être constaté que les pilotes de Typhoon sont comme nous, ils font des erreurs, ils ont une machine très performante et quand ils font bien leur boulot, ils paraissent très forts (ce qui est déjà pas si mal!!!). %ais surtout leur pragmatisme et leur honnêteté m'ont conduit à ne jamais les sous-estimer car ils sont très capables (beaucoup plus que certaines "grosses" nations en présence d'ailleurs) d'apprendre de leurs erreurs et d'évoluer.
Ce n'est certes pas le coeur de ce post, c'est peut être pour ça que "ceux qui savent" n'en disent rien?...
Si un jour nos rafale se prennent un 4-0, il va y avoir "Délivrance" sur un certain forum...
Melric
"Grand Vainqueur de la belette de Winchester"
"Grand Vainqueur de la belette de Winchester"
#118
Les rafales (et leurs pilotes...) sont comme tout le monde, un jour ils ont appris et en D.A. on apprend souvent en prenant des raclées...
Ce jour est surement déjà arrivé!!Si un jour nos rafale se prennent un 4-0, il va y avoir "Délivrance" sur un certain forum...
#119
Oui , face a des Xwingbidou a écrit :...
Ce jour est surement déjà arrivé!!
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3643
- Inscription : 03 août 2001
#122
@TOPOLO:
D'ac avec toi sur l'importance toute relative de discuter de ca.
Je voulais juste clarifier un truc parce que je pense m'etre mal exprimé:
Les canards servent et pour le rafale et pour le typhoon non pas pour cabrer mais pour controler l'instabilité, c'est cela que j'entendais par "servent au tangage".
En revanche je re-affirme que c'est la meme chose pour les deux.
Par contre il est clair que le rafale dans certains phases utilise les canards pour d'autres raisons, comme evoqué a l'atterissage par exemple.
D'ac avec toi sur l'importance toute relative de discuter de ca.
Je voulais juste clarifier un truc parce que je pense m'etre mal exprimé:
Les canards servent et pour le rafale et pour le typhoon non pas pour cabrer mais pour controler l'instabilité, c'est cela que j'entendais par "servent au tangage".
En revanche je re-affirme que c'est la meme chose pour les deux.
Par contre il est clair que le rafale dans certains phases utilise les canards pour d'autres raisons, comme evoqué a l'atterissage par exemple.
Core I7 920 @ 3,8ghz
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
Asus P6T6 WS Revolution
6 Go OCZ 1600 DDR3
CrossFire Radeon 4850 1go
Windows 7 RC 64 bits
"Un badaud, c'est un passant qui flâne. Au Bourget, ce sont des passants qui payent. Nuance."
Copyright Aquila 2009.
#123
" a guy who knows at Air-Defense explained to us that during DACT , gun only scenarios were often limited to 1 or 2 minutes . After that , the aircraft involved simply break out and a draw is declared"
un début d'explication sur le match nul F22/Raf ?
un début d'explication sur le match nul F22/Raf ?
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
#124
Cougar133 a écrit :" a guy who knows at Air-Defense explained to us that during DACT , gun only scenarios were often limited to 1 or 2 minutes . After that , the aircraft involved simply break out and a draw is declared"
un début d'explication sur le match nul F22/Raf ?
C'en est une...
-
- Dieu vivant
- Messages : 22880
- Inscription : 23 mai 2003
#125
Question
La furtivité du F-22 était- elle dégradée ?
Car si ce n est pas le cas . Cela prouve que l USAF comme certains l on dit sur ce forum et que je ne croyais pas perso a fait fausse route.
Depenser autant d argent pour finalement être reperé relativement aisement.
La furtivité du F-22 était- elle dégradée ?
Car si ce n est pas le cas . Cela prouve que l USAF comme certains l on dit sur ce forum et que je ne croyais pas perso a fait fausse route.
Depenser autant d argent pour finalement être reperé relativement aisement.