Open Mirage

[Calimero154]

Bonjour à tous,

Je souhaiterai installer pour voir, Open mirage sur une version de falcon 4.0 OLD avec patch O.F. 4.7 ...est-ce que c'est possible ?

Je ne trouve pas sur internet de screenshot sur ce patch !!!
Ca vaut le coup ?

Merci

[Vico]

Salut Calimero

Tu a déjà les Mirages dans OF4.5. Tu peux les retrouver en créant toi même une TE et en choisissant le type d'avion dans le Flight.

Il y a bien une version "Open Mirage" qui est en fait une version Open Falcon 4.5 légerement "bidouillée" pour retrouver des mirages dans les campagnes Balkans et Israel.
Cette version est compatible réseau avec OF4.5 "classique"
Par contre, je pense que tu peux avoir des problèmes à le patcher en 4.7 (Tiens, vous volez sur OF4.7 chez les Cauchemars ? ça se passe comment ?)

Perso, j'ai testé et été un peu déçu d'Open Mirage car je m'attendais a avoir le cockpit complet, mais (comme dans OF4.5) tu n'as qu'un cockpit 2D de M2000-5 et de M2000-C (corrigez moi si je me trompe) mais uniquement le cockpit 3d de ce dernier. De plus tous les MFD ne sont pas fonctionnels sur le 2000-5.
J'ai des soucis aussi avec les trainées de condensation et l'affichage décalé du HUD (mais c'est peut être ma config). Pourtant je n'avais pas ça sur ma version OF4.5 "classique" à laquelle je pense revenir.

A+
Vico

[Calimero154]

Salut Vico...

Merci pour ta réponse, bon je crois que je ne vais pas prendre de risque, et laisser tout ça tranquille tand que ça marche !!!

Chez les cauchemars volants, on vole sur Falcon AF...pas sur O.F.

peut-être plus tard !!!!

Je fais partie de leurs escadrille depuis peu, ils m'ont bien reçu. j'ai une super peinture sur mon F16, et une jolie signature....


Et ils sont tous sympa....Heu sauf le chef ( bien sûr):exit:.




Rejoind nous.

[Vico]

Petite correction :
Les théatres où l'ont trouve des Mirages sont :
Korea Multiplayer et le théâtre Egé

Toutes les infos ici : http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=150157

[Couby]

Bonjour à tous,

Je souhaiterai installer pour voir, Open mirage sur une version de falcon 4.0 OLD avec patch O.F. 4.7 ...est-ce que c'est possible ?

Je ne trouve pas sur internet de screenshot sur ce patch !!!
Ca vaut le coup ?

Merci

Bonjour Calimero.

OpenMirage ne s'installe pas sur OF 4.7. Il s'installe sur une version de base de Falcon 4.0 Original ou Allied Force après installe CD.

Il n'y a pas de screenshots spécifiques à ce patch qui puisse se démarquer des screens que tu peux trouver sur OF, sauf des screens de Mirage F1 puisqu'avec OF 4.5, de base, c'est buggué pour cet avion (et aussi sans skin pour cet avion).
Une image ici : http://www.checksix-forums.com/showpost ... ostcount=4 .

Est-ce que ca vaut le coup ? Tout dépend de ce que tu as et ce dont tu as besoin.
OpenMirage apporte un grand nombre de corrections s'agissant de la famille Mirage, et surtout un standard pour faciliter le vol online aux fans de ces machines et les Viperistes qui veulent rencontrer des groupes volant sur Mirage 2000.

A toi de juger.

[Couby]

Salut Calimero

Tu a déjà les Mirages dans OF4.5. Tu peux les retrouver en créant toi même une TE et en choisissant le type d'avion dans le Flight.

Il y a bien une version "Open Mirage" qui est en fait une version Open Falcon 4.5 légerement "bidouillée" pour retrouver des mirages dans les campagnes Balkans et Israel.
Cette version est compatible réseau avec OF4.5 "classique"
Par contre, je pense que tu peux avoir des problèmes à le patcher en 4.7 (Tiens, vous volez sur OF4.7 chez les Cauchemars ? ça se passe comment ?)

Perso, j'ai testé et été un peu déçu d'Open Mirage car je m'attendais a avoir le cockpit complet, mais (comme dans OF4.5) tu n'as qu'un cockpit 2D de M2000-5 et de M2000-C (corrigez moi si je me trompe) mais uniquement le cockpit 3d de ce dernier. De plus tous les MFD ne sont pas fonctionnels sur le 2000-5.
J'ai des soucis aussi avec les trainées de condensation et l'affichage décalé du HUD (mais c'est peut être ma config). Pourtant je n'avais pas ça sur ma version OF4.5 "classique" à laquelle je pense revenir.

A+
Vico

Bonjour Chico :D

Pardonne-moi mais je trouve le terme "bidouillée" quelque peu "péjoratif" s'agissant des travaux qui ont été réalisés pour apporter les améliorations que l'on trouve dans OpenMirage. D'autant plus que nombre d'entre elles sont reprises dans les OF 4.6, 4.7, et nous en retrouverons aussi dans la révolution qui se profile pour la fin d'année.

Pour les théâtres tu as déjà corrigé la coquille, rien à ajouter .

Je rappelle en matière de compatibilité avec une 4.5 de base, que compte tenu des retours d'expérience, celle-ci semble effectivement bonne. Avec quelques bémol quand même car les simples modifs sur la BDD peuvent induire des problèmes.
Donc si un jour, avec ce genre de mix réseau, vous avez des soucis, ce n'est pas OpenMirage qu'il faudra blamer, mais les utilisateurs qui s'amusent à jouer en réseau sans utiliser, avec rigueur, le même standard.

Je suis pour ma part déçu de lire ce genre de retour d'expérience pas spécialement positif, simplement parce que le dit utilisateur déçu lui-même n'a simplement pas pris le temps de lire ce qu'apporte précisément le patch.
Il n'y en a pas des kilomètres à lire c'est par içi, premier message du topic : http://www.checksix-forums.com/showthre ... openmirage , dans "Détail sur le contenu".
Pas d'amélioration cockpit au programme. Dommage d'avoir ainsi perdu du temps pour se rendre compte que c'était pas dans la liste des améliorations du patch :(.

OpenMirage (patch IUC 235th maintenant) apporte néanmoins son lot d'améliorations comparé à une 4.5 de base.
Après tout dépend de ce dont on a besoin, ce que l'on cherche...
Sur que pour mettre la pine dans le ciel, faire rouler les tonneaux et prendre quelques screens, les améliorations sur les drag index, les petites icônes de 2000 en 2D ou bien encore l'installation intégrée des théâtres additionnels, cela n'apporte pas grand chose .

A chacun son Falcon .

[Vico]

Bonjour Couby

Bonjour Chico :D
Pardonne-moi mais je trouve le terme "bidouillée" quelque peu "péjoratif"

Aïe, j'ai froissé des susceptibilités. J'en suis désolé, ce n'était pas mon intention. (Remarque que j'avais mis le mot entre guillemets).
...Par contre, il est vrai que l'adjectif "légèrement" ne convenait pas à la somme des modifs apportées. Je te présente mes excuses.

Avec quelques bémol quand même car les simples modifs sur la BDD peuvent induire des problèmes.
Donc si un jour, avec ce genre de mix réseau, vous avez des soucis, ce n'est pas OpenMirage qu'il faudra blamer, mais les utilisateurs qui s'amusent à jouer en réseau sans utiliser, avec rigueur, le même standard.

N'y aurait-il pas là une contradiction ?
Je me suis presque fait moucher parce que j'utilisais "Open Mirage", ou en tout cas, j'ai eu droit à une discussions très animées sur TS, avec d'autres utilisateurs qui pestaient contre la multiplication des Launchers et les modifications apportées par tel ou tel groupe, qui mettaient à mal le standard qui se dégageait avec OF4.5

Je suis pour ma part déçu de lire ce genre de retour d'expérience pas spécialement positif, simplement parce que le dit utilisateur déçu lui-même n'a simplement pas pris le temps de lire ce qu'apporte précisément le patch.

C'est vrai que je n'ai lu le post qu'après avoir installé le patch...A partir du moment où javais lu que cétait compatible avec OF4.5 pour le vol en réseau, j'ai foncé. J'ai aussi apprécié l'installation automatique des théâtres additionnels.
Cependant tu remarquera encore, que dans mon deuxième post je mets aussi le lien.

Voilà.

En attendant, je cherche à comprendre pourquoi, soudainement, je n'ai plus de cockpit 2D (uniquement le HUD, comme en vue 1) sur Mirage alors que je l'ai sur F16 ?

[DeeJay]

j'ai eu droit à une discussions très animées sur TS, avec d'autres utilisateurs qui pestaient contre la multiplication des Launchers et les modifications apportées par tel ou tel groupe, qui mettaient à mal le standard qui se dégageait avec OF4.5

C'etait moi !

[Couby]

Si répondre à ce qui apparait comme une critique ou montrer son désaccord sur un terme portant un jugement sur le travail d'autrui (guillemets ou pas, je ne trouve pas que cela change le sens du mot ), c'est faire montre de susceptibilité, alors il doit y avoir un paquet de susceptibles dans le coin .

Je ne cherche pas d'excuses, simplement à ce que nous améliorions ensemble, au travers de nos échanges ici, la qualité de l'information dispensée sur ce média .
Tu m'accordes que le patch apporte bien plus que ce qu'évoqué initialement dans le sujet, cela me suffit amplement .

Pour la compatibilité, la sensibilité de Falcon aux installes différentes est un fait. Je ne fait qu'en faire le rappel après plus de dix ans d'expérience. Je n'y vois pas de contradiction pour ma part.

Pour la multiplicité des installes, du moment qu'elles se justifient, je ne vois pas où est le problème.
Que ceux qui ne pratiquent que le F-16, et qui n'ont pas envie de rencontrer du 2000 piloté humain, se contente d'une 4.5 de base, je trouve cela très bien et ne me dérange aucunement.
Après que ces mêmes personnes fassent preuve de fermeture d'esprit voire sectarisme, en critiquant ou se plaignant de l'existence d'installes qui viennent améliorer l'existant pour ceux qui pratiquent du 2000, là cela me chagrine.
Je trouve ce genre de comportement dommageable pour notre communauté. Et je préfèrerai voir ou lire des efforts constants et positifs de communications pour plutôt informer et orienter les béotiens de Falcon, ou anciens dans le retour, vers l'installe la plus adaptée à leurs attentes.
Pour les installes qui n'apportent rien si ce n'est de promouvoir un savoir faire d'installeur, il est vrai que l'on peut y voir là, peut-être, une dépense inutile ou contre-productive d'énergie. Et encore... on doit bien pouvoir montrer les effets de bord positifs d'une telle pratique, et le caractère quelque peu falso de ce que cette multiplicité d'installes empêche ou gêne.

De toute façon, un nouveau standard devrait rapidement s'imposer, et sans doute mettre pour un temps ce débat en sommeil.


Bons vols sur OpenMirage pour ceux qui pratiquent .

[DeeJay]

Tu as très bien parlé Couby ! et t’as 100% raison …

En fait, c’était de l’agacement de ma part car je ne savais pas … (manque d’expérience sous Open:sweatdrop) … si le fait de lui passer mon fichier falconbms.cfg allait, ou non, lui foutre le brin dans son install d’Open Mirage !

Le prob était au niveau du "Available Aircraft Minimum", du "Spawn despawn Timer" etc… options qui ne figuraient pas dans son Config Editor … donc pas possible pour nous de checker les "MP criticals" (sachant que l’auto conf du Griffon launcher ne modifie pas TOUS les MP critical) …

Bref un casse tête qui finalement … heuuuu … bhen je ne sais même plus si on a volé ou pas !?! …

Je suis 100% pour avoir des pilotes sur 2000 dans F4 … et ça me plairai à mort de participer à des COMAO mixtes F-16 M2K … !
Le souci (à mon niveau), est au niveau du config editor… il y a des parametres qui ne sont plus disponible à la modif dans certains installeurs … je ne sais donc pas comment faire, à part une copie brute du falconbms.cfg (dangereux ou pas ?), pour alligner les parametres MP ! ...

On aura j'espere, l'occas d'en parler de vive voix ... au cours d'un VOLFA peut etre ...

EDIT : Ok ... je crois que j'ai trouver une reponce ...

Et si je veux voler avec des joueurs qui sont en 4.5 de base ?

Simple.
Lancer le config editor (il y a un bouton pour ca dans le Launcher ).
Trouver et décocher les "patchs" :
- Theater Korea Multiplayer Mod
- VEAF Radar Mod
Et cela devrait bien se passer.
Sujet connexe sur le forum de la VEAF


Bien des choses sont encore à venir. Si vous avez des questions, n'hésitez pas.
Et bons vols sur Mirage 2000 .

Mais rien pour "Available Aircraft Minimum", du "Spawn despawn Timer" etc…

[Couby]

En tout cas, je comprends pleinement l'agacement que peut produire le fait de se retrouver à vouloir voler entre passionnés qui n'ont pas la même installe, et dans lesquelles il y a des points qui peuvent paraître bloquant.
Et comme tout sentiment humain, cela peut déborder un petit peu sur le jugement .

L'idéal étant d'être initié en pratiquant avec des groupes qui maîtrisent leur affaire.

OpenMirage (maintenant patch 235th pour sa dernière version), c'est pour ainsi dire du clé en main. C'est déjà préparé pour un usage online de groupe.
Outre des réglages config editor qui peuvent être personnels, le Rapace Launcher lui s'occupe de tout ce qui est MP critical.
Rien de plus simple...

Même simplifié à l'extrême, il faut reconnaître que Falcon reste... Falcon .


Uniformiser certains réglages MP/simu en passant par une copie du cfg n'est en fait qu'une demi solution. Elle ne permet pas le check de fichiers critiques pour le MP que peut faire le Rapace Launcher (FMs, fichiers datas, etc, fichiers sur lesquels certains réglages config editor peuvent opérer des changements critique niveau MP, surtout niveau BDD).


Le plus rock solide pour le MP reste d'utiliser la même installe, avoir des réglages config editor similaire, et passer par un check launcher pour garantir qu'il n'y a pas de sac.
Sachant que le Launcher s'occupe du check automatiquement via la transmission des paramètres pour le MP pour le vol (ip serveur, réglage bande passante, etc), une fois le premier vol fait, après c'est du caviar.

Enfin bon tout cela bientôt a priori, on va peut-être pouvoir oublier.


Pour les COMAOs avec mix F-16/ M2k, je pense à toi pour quand on ouvre des places lors de notre vol escadre mensuel dans le cadre de notre "Opération Tepes" .


Au grand plaisir en tout cas de parler Falcon de vive voix, à l'occasion d'un VOLFA peut-être. Pas sur le prochain, peut-être le suivant .

[Couby]

En tout cas, je comprends pleinement l'agacement que peut produire le fait de se retrouver à vouloir voler entre passionnés qui n'ont pas la même installe, et dans lesquelles il y a des points qui peuvent paraître bloquant.
Et comme tout sentiment humain, cela peut déborder un petit peu sur le jugement .

L'idéal étant d'être initié en pratiquant avec des groupes qui maîtrisent leur affaire.

OpenMirage (maintenant patch 235th pour sa dernière version), c'est pour ainsi dire du clé en main. C'est déjà préparé pour un usage online de groupe.
Outre des réglages config editor qui peuvent être personnels, le Rapace Launcher lui s'occupe de tout ce qui est MP critical.
Rien de plus simple...

Même simplifié à l'extrême, il faut reconnaître que Falcon reste... Falcon .


Uniformiser certains réglages MP/simu en passant par une copie du cfg n'est en fait qu'une demi solution. Elle ne permet pas le check de fichiers critiques pour le MP que peut faire le Rapace Launcher (FMs, fichiers datas, etc).


Le plus rock solide pour le MP reste d'utiliser la même installe, avoir des réglages config editor similaire, et passer par un check launcher pour garantir qu'il n'y a pas de sac.
Sachant que le Launcher s'occupe du check automatiquement via la transmission des paramètres pour le MP pour le vol (ip serveur, réglage bande passante, etc), une fois le premier vol fait, après c'est du caviar.

Enfin bon tout cela bientôt a priori, on va peut-être pouvoir oublier.


Pour les COMAOs avec mix F-16/ M2k, je pense à toi pour quand on ouvre des places lors de notre vol escadre mensuel dans le cadre de notre "Opération Tepes" .


Au grand plaisir en tout cas de parler Falcon de vive voix, à l'occasion d'un VOLFA peut-être. Pas sur le prochain, peut-être le suivant .

[Tugais]

Enfin bon tout cela bientôt a priori, on va peut-être pouvoir oublier.

Salut,

Désolé de débarquer sur votre thread, je fais un léger come back sur C6 et je dois avouer que cette allusion qui est revenu plusieurs fois dans tes derniers messages m'intrigue.

Y-a-t-il une nouvelle version en préparation sensée rassembler tous les falconneux sous la même bannière ? Est-ce un projet "public" ou qui reste plutôt sous le thème "I want to believe" ?

J'ai fais une recherche un peu à droite et à gauche et je n'ai rien trouvé de probant. Alors oui je suis clairement à la masse concernant tout ce qui touche la simu depuis quelques années. Si une âme charitable pouvait me montrer la lumière ce serait cool XD

[Couby]

C'est un peu un secret de polichinelle, bruit de couloir, m'enfin bon je n'ai pas de lien vers un message clair sur le sujet, et aussi je n'ai pas vraiment de légitimité pour faire quelqu'annonce que ce soit.

En se référant néanmoins au wiki sur Falcon4, on peut trouver ceci :

Une première annonce explicite tombe le 21 février 2009 dans l'un des forums les plus actifs autour du simulateur, par l'un des anciens acteurs du groupe BMS. Après la dissolution de l'équipe OpenFalcon, plusieurs développeurs désiraient ardemment continuer leur travail, et le groupe BMS, BenchmarkSims, fut recréer en référence à l'équipe à l'origine des modifications de l'exécutable dans OF. Cette fois, l'exécutable est verrouillé et les testeurs nécessitent une clé d'activation, évitant le risque d'une nouvelle fuite. Les nouveautés annoncées sont faramineuses : conversion du moteur graphique vers DirectX 9, nouveaux effets de lumières et shaders, des modèles de vols les plus sotisfiqués jamais vu dans une simulation de vol à l'heure actuelle, de nouveaux terrains d'aviation, un cockpit 6DOF entièrement fonctionnel pour le F-16, une panoplie de nouveaux modèles 3D, un nouveau moteur de terrain.

A ce que l'on peut lire sur C6 même au travers d'allusions de certains membres de BMS, ce serait pour avant la fin de l'année .

[Cheetah]

Cool ! De quoi vraiment s'y remettre ! A quand les comao, Red Flag, Fox Flag, Top Gun ?

[DeeJay]

Cool ! De quoi vraiment s'y remettre ! A quand les comao, Red Flag, Fox Flag, Top Gun ?

:yes::yes:

[Tugais]

Hmm, j'apprends ça au moment où je vends mon Cougar ... /blasé

En tous cas, merci pour les infos. A défaut de voir débarquer Fighter Ops un jour, il restera toujours F4

[Switch]

Cool ! De quoi vraiment s'y remettre ! A quand les comao, Red Flag, Fox Flag, Top Gun ?

3-4 weeks ?

[Black Wolf]

Arrêtes tu vas faire avoir des crises cardiaques au nouveau pas habitués à cette expression bien falconneuse . Pour la petite histoire les 3-4 weeks viennent de l'époque des premiers patchs officiels Falcon de Microprose qui les annonçaient tout le temps pour 3-4 weeks, qui avaient la fâcheuse tendance à plus se rapprocher des 3-4 month à force de retards successifs Le phénomène est aussi connu sous le terme twomoreweeks par nos amis IL2iens.

[Buzzz]

3-4 weeks ?

+1

[Buzzz]

Le prob était au niveau du "Available Aircraft Minimum", du "Spawn despawn Timer" etc… options qui ne figuraient pas dans son Config Editor … donc pas possible pour nous de checker les "MP criticals" (sachant que l’auto conf du Griffon launcher ne modifie pas TOUS les MP critical) …

Très surprenant, car la version OpenMirage n'a fait aucune modif à ce niveau dans le config editor.

[PiF]

C'est un peu un secret de polichinelle, bruit de couloir, m'enfin bon je n'ai pas de lien vers un message clair sur le sujet, et aussi je n'ai pas vraiment de légitimité pour faire quelqu'annonce que ce soit.

En se référant néanmoins au wiki sur Falcon4, on peut trouver ceci :



A ce que l'on peut lire sur C6 même au travers d'allusions de certains membres de BMS, ce serait pour avant la fin de l'année .

Quel Balance !! Vas-y, dis le qu'il va sortir le ████████████████ ! et que c'est ████████, ████████, ██████████ qui sont d'ailleurs inscrits sur C6 qui bossent dessus ! Franchement il y en a qui savent pas tenir leur langue !

[Cheetah]

Ah bon, c'était donc eux ??? Je le savais !!

[Switch]

Quel Balance !! Vas-y, dis le qu'il va sortir le ████████████████ ! et que c'est ████████, ████████, ██████████ qui sont d'ailleurs inscrits sur C6 qui bossent dessus ! Franchement il y en a qui savent pas tenir leur langue !

T'en oublies quelques uns là

[PiF]

T'en oublies quelques uns là

C'est les plus notable !