Nouveau camouflage pour avion du futur!
Nouveau camouflage pour avion du futur!
#1Moche mais tres efficace...ca perturbe.
http://www.defenseindustrydaily.com/hyp ... aft-01716/
http://www.defenseindustrydaily.com/ima ... ert_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/hyp ... aft-01716/
http://www.defenseindustrydaily.com/ima ... ert_lg.jpg
#2
Les fameux camouflages digitaux, on en avait déjà parlé il me semble avec dans le débat un F18 de top gun et un mig serbe.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2635
- Inscription : 07 octobre 2007
#3
La photo du F-16 a été clairement "Ph***sh**pée" en 2D. C'est-à-dire que ce n'est pas un skin qui a été appliqué sur un modèle 3D de l'appareil, mais un bête détourage suivi de l'application d'une texture perependiculaire à l'axe de vison et dont les couleurs, miracle, collent exactement à l'arrière-plan. Comme de plus, en passant, on masque tous les détails, reflets, textures, etc ... originaux, forcément, l'oeil est perturbé. Et en plus c'est une image fixe ...
Restons donc prudent sur ce type d'annonce (surtout que tout le monde peut faire pareil maintenant).
Restons donc prudent sur ce type d'annonce (surtout que tout le monde peut faire pareil maintenant).
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 162
- Inscription : 03 janvier 2008
#5
Heuresement que c'est pas vrai! Je me voyais pas peindre un F-18 rien qu'au 1/72 a l'aéro ^^
PONEY hey hey ça c'est cool c'est pour ça que ça fait partit de ma vie
RED HOT CHILI PEPPERS cool non ?? http://fr.youtube.com/watch?v=Q8cqPHnz5nc
AVIONS cool aussi!
RED HOT CHILI PEPPERS cool non ?? http://fr.youtube.com/watch?v=Q8cqPHnz5nc
AVIONS cool aussi!
#7
Avant de crier au loup, regardes un peu l'annonce.Col. Chibani a écrit :La photo du F-16 a été clairement "Ph***sh**pée" en 2D. C'est-à-dire que ce n'est pas un skin qui a été appliqué sur un modèle 3D de l'appareil, mais un bête détourage suivi de l'application d'une texture perependiculaire à l'axe de vison et dont les couleurs, miracle, collent exactement à l'arrière-plan. Comme de plus, en passant, on masque tous les détails, reflets, textures, etc ... originaux, forcément, l'oeil est perturbé. Et en plus c'est une image fixe ...
Restons donc prudent sur ce type d'annonce (surtout que tout le monde peut faire pareil maintenant).
Il s'agit ici d'une illustration et la retouche photo que tu dénonces est faite volontairement. Il y a même la photo d'origine dans le bas de l'article.
Cette technologie est loin d'être nouvelle et est reconnue depuis pas mal de temps, en particulier chez les marines.
Alors, arrêtez un peu de crier au fake !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#8
Cpas pour dire, mais le camouflage officiel de l'US Army (ARPAT), c'estdu digital aussi, toutes les forces US à quelques exceptions près sont passées aux camo digitaux.GunMan a écrit :Avant de crier au loup, regardes un peu l'annonce.
Il s'agit ici d'une illustration et la retouche photo que tu dénonces est faite volontairement. Il y a même la photo d'origine dans le bas de l'article.
Cette technologie est loin d'être nouvelle et est reconnue depuis pas mal de temps, en particulier chez les marines.
Alors, arrêtez un peu de crier au fake !
#9
L'ARPAT est un mauvais exemple. C'est pas pour rien que les SF se servent du nom de sa coupe (ACU) en l'appelant I See You. Mais par contre c'est tout à fait vrai que pas mal d'armées dans le monde passent au digital. US, Russe, même la France est en train de faire des tests pour adapter le CE en digital.
Aru
Aru
#10
ouais ben vive les avions bleus !!!
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
-
- Pilote émérite
- Messages : 9118
- Inscription : 15 mars 2004
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2635
- Inscription : 07 octobre 2007
#12
GunMan a écrit :Avant de crier au loup, regardes un peu l'annonce.
Il s'agit ici d'une illustration et la retouche photo que tu dénonces est faite volontairement. Il y a même la photo d'origine dans le bas de l'article.
Cette technologie est loin d'être nouvelle et est reconnue depuis pas mal de temps, en particulier chez les marines.
Alors, arrêtez un peu de crier au fake !
Je ne crie pas au fake. Je veux juste souligner que l'effet que Ric trouve "très efficace" sur la photo n'est qu'un trucage. En réalité, l'effet est forcément moins impressionnant. Je ne nie pas que ce camo existe.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2635
- Inscription : 07 octobre 2007
#13
Warlordimi a écrit :Ou roses. Mais bon, c'est une idée british...
Ou pas ... http://www.meacmtl.com/musee/navion/3c.html (voir en bas).
#14
...
Nouveau camouflage pour avion du futur ! lollol
Camouflage pour avion tout simplement.
Slovakia
...
Nouveau camouflage pour avion du futur ! lollol
Camouflage pour avion tout simplement.
Slovakia
...
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7735
- Inscription : 08 mai 2007
#16
Pas de soucis, je suis sûr que les pixels existent en bleu aussiBensky a écrit :ouais ben vive les avions bleus !!!
Au passage, j'aimerai bien voir la méthode pixel appliquée aux éoliennes : j'ai pu constater de visu que le traitement sur les pylones allemands donnait de très bons résultats (dégradé de vert en bas, puis gris).
#17
Ca je sais pas si les avions seraient d'accord .E-crew a écrit :Pas de soucis, je suis sûr que les pixels existent en bleu aussi
Au passage, j'aimerai bien voir la méthode pixel appliquée aux éoliennes : j'ai pu constater de visu que le traitement sur les pylones allemands donnait de très bons résultats (dégradé de vert en bas, puis gris).
Amraam.
-
- Pilote émérite
- Messages : 9118
- Inscription : 15 mars 2004
#18
Oula, moi je pensais aux Spitfire de reco de la 2°GM ^^Col. Chibani a écrit :Ou pas ... http://www.meacmtl.com/musee/navion/3c.html (voir en bas).
#19
oui alors le coup des éoliennes j'ai jamais compris. ils les mettent sur une crête et tout le monde dit ça casse le paysage. d'accord mais pourquoi ils les peignent pas en bleu-blanc pour les confondre avec le ciel. je me suis toujours posé la question.
-
- Pilote émérite
- Messages : 8953
- Inscription : 06 août 2001
#21
Oui et non... (les pylones des lignes à haute tension ne sont pas peintes en blanc que je sache).
Le problème de l'éolienne est que le ciel derrière n'est pas toujours bleu : la preuve avec la photo (mauvaise, l'effet était bien mieux en réel) : les allemands ont parié sur le gris, ce qui marche bien avec un ciel maussade. Ca s'intègre bien, mais ils ont cassé leur camo en peignant le bout des pales en jaune/orange.
En France c'est plutôt blanc bleuté uniforme, dont la nuance varie avec la lumière (il m'en arrivé d'avoir l'impression que certaines éoliennes étaient de teintes différentes des autres, voir qu'elles en changeaient au fur et à mesure de mon approche).
J'ai bien l'impression qu'aucune couleur ne leur permettrait de se fondre dans paysage, pardon, le ciel, changeant... cependant on pourrait peut-être faire un faux camo original (fatalement visible, mais qui ajouterai un certain cachet au moulin à vent).
Dans tous les cas elles sont balisées par des feux clignotants et regroupées dans des zones clairement connues, limitant les risques pour un aéronef d'entrer dans le périmètre.
Le problème de l'éolienne est que le ciel derrière n'est pas toujours bleu : la preuve avec la photo (mauvaise, l'effet était bien mieux en réel) : les allemands ont parié sur le gris, ce qui marche bien avec un ciel maussade. Ca s'intègre bien, mais ils ont cassé leur camo en peignant le bout des pales en jaune/orange.
En France c'est plutôt blanc bleuté uniforme, dont la nuance varie avec la lumière (il m'en arrivé d'avoir l'impression que certaines éoliennes étaient de teintes différentes des autres, voir qu'elles en changeaient au fur et à mesure de mon approche).
J'ai bien l'impression qu'aucune couleur ne leur permettrait de se fondre dans paysage, pardon, le ciel, changeant... cependant on pourrait peut-être faire un faux camo original (fatalement visible, mais qui ajouterai un certain cachet au moulin à vent).
Dans tous les cas elles sont balisées par des feux clignotants et regroupées dans des zones clairement connues, limitant les risques pour un aéronef d'entrer dans le périmètre.
#22
Et si du coup il faut les peindre pour après mettre des réflecteurs rouge en plus des loupiottes qu'elles ont déjà......
Manque d'intérêt tout ça.
Manque d'intérêt tout ça.
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
#23
:detective Tu veux dire à peu près tout l'espace de classe G de la France ??E-crew a écrit :
regroupées dans des zones clairement connues,
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005