Encore un nouveau HOTAS
#51
interessant :-) y'a pas mal de possibilités en tout cas, je suis curieux de voir quelle techno de mesure de force ils utilisent
Dresseur de cochon (sauvage)
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#53
Ben faut choisir... Capteur de force ou retour de force, c'est l'un, l'autre, mais pas les deux !
#55
En tout cas plus j'y regarde, plus je me dit que je vais me faire un beau cadeau pour noël
Boitier: Cooler Master COSMOS ESA 1010 - Mobo: GA-Z68X-UD7 BIOS F10 - CPU: Intel Core i7 2600k OC @ 4.5 Ghz - Ventirad: Noctua NH-D14.
Memoire: 16 Go Dual channel DDR 3 G.Skill PC3-17000 RipjawsX 9-9-9-24 1,65 V. GPU: RTX 2080 ZOTAC AMP ED.
Hotas Cougar s/n°20575 - WARTHOG s/n°03398 - Saïtek Pro flight Rudder - Track IR v5 s/n: 117740 + Track Clip Pro.
Windows 10 Professionnel 64 bits sur SSD OCZ VERTEX 4 -FW: 1.5- 128 Go.
Memoire: 16 Go Dual channel DDR 3 G.Skill PC3-17000 RipjawsX 9-9-9-24 1,65 V. GPU: RTX 2080 ZOTAC AMP ED.
Hotas Cougar s/n°20575 - WARTHOG s/n°03398 - Saïtek Pro flight Rudder - Track IR v5 s/n: 117740 + Track Clip Pro.
Windows 10 Professionnel 64 bits sur SSD OCZ VERTEX 4 -FW: 1.5- 128 Go.
#56
Je reste un peu perplexe quand au fait que se soit un hotas avec capteur de force. Si c'est le cas alors saitek vise un publique restreint, car étand possesseur d'un cougar modé en FCC2 (et j'immagine que les autres possesseurs confirmeront), même si c'est tout a fait possible de piloter dans tous les simus, c'est tout sauf agréable de l'utiliser avec Il2, DCS black shark, et tout simulateur nessesitant un large débatement au niveau du stick.
Enfin je sais pas se que vous en penssez.
Si non pour se qui est de Thrustmaster, je suis plus que persuadé qu'ils travaillent sur quelque chause. Je tien pour fait un questionnaire que j'avais reçu par mail il y a une année et quelques mois portant sur nos attente quand a un future nouveau périférique.
Je me rappel que dans les choix ils parlaient de F-16, F-18, mais surtout des bases réalistes et des commandes de gaz avec crants idle et PC comme sur les vrai.
C'est suite a se questionnaires que j'avais reçu ma plaquette Honoured member.
Voilà.
K-lu qui espère que TH nous sortes un beau joujou.
Enfin je sais pas se que vous en penssez.
Si non pour se qui est de Thrustmaster, je suis plus que persuadé qu'ils travaillent sur quelque chause. Je tien pour fait un questionnaire que j'avais reçu par mail il y a une année et quelques mois portant sur nos attente quand a un future nouveau périférique.
Je me rappel que dans les choix ils parlaient de F-16, F-18, mais surtout des bases réalistes et des commandes de gaz avec crants idle et PC comme sur les vrai.
C'est suite a se questionnaires que j'avais reçu ma plaquette Honoured member.
Voilà.
K-lu qui espère que TH nous sortes un beau joujou.
#57
clair que sur BS c'est pas idéale, perso la ou j'ai le plus gros doute c'est sur le twist du stick, faut esperer que la sensibilitée soit reglable axe par axe
Dresseur de cochon (sauvage)
#58
pareil pour moi.K-lu a écrit :C'est suite a se questionnaires que j'avais reçu ma plaquette Honoured member.
quand au hotas, je crois que je m'orienterais plutôt vers le logitech en définitive.
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 66
- Inscription : 07 octobre 2005
#59
C'est officiel, vu sur le site de saitek avec en plus plein de photos!
Un vrai tueur de cougar !
http://www.saitekusa.com/prod/x65f.htm
Un vrai tueur de cougar !
http://www.saitekusa.com/prod/x65f.htm
#60
[quote="kooyedeloo"]C'est officiel, vu sur le site de saitek avec en plus plein de photos!
Un vrai tueur de cougar !
http://www.saitekusa.com/prod/x65f.htm[/qu
ben dis donc...quel matos... c'est à pression sur le manche ou débattements avec retour de force...?o_O
Un vrai tueur de cougar !
http://www.saitekusa.com/prod/x65f.htm[/qu
ben dis donc...quel matos... c'est à pression sur le manche ou débattements avec retour de force...?o_O
#61
ouaip, c'est vrai qu'il a une bonne gueule.
Bon perso, je vai continuer sur mon mod pour le cougar, mais si je serais pas là dessu je dois dire que je pensse que je craquerais.
Bon perso, je vai continuer sur mon mod pour le cougar, mais si je serais pas là dessu je dois dire que je pensse que je craquerais.
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 66
- Inscription : 07 octobre 2005
#62
c'est a pression sur le manche, reglable durant le vol (2 a 10 kilos); le manche ne bouge jamais...
#63
d'accord...donc ça correspond pas à mes attentes..je pilote les avions avec manches central...je viens d'acheter le logitech g 940 et ça me va bien mais le saitek est un produit magnifique pour un style de pilotage à la f16..il devrait faire des heureux...kooyedeloo a écrit :c'est a pression sur le manche, reglable durant le vol (2 a 10 kilos); le manche ne bouge jamais...
#64
Quand ils mettent sa sur le site:
Quels sont les appareil a l'employer en dehor du F-16?
K-lu
[EDIT] j'aime bien le: ]■Unique force sensing stick
Ils sont marrants, ils oublient le cougar moddé en FCC1, FCC2 ou les FSSB R1 et R2
Bon, moi
Le : just like in real modern day jet fighters■Unique force sensing stick – all input is detected from how hard you push on the stick, just like in real modern day jet fighters. This includes a force-sensing twist rudder control
Quels sont les appareil a l'employer en dehor du F-16?
K-lu
[EDIT] j'aime bien le: ]■Unique force sensing stick
Ils sont marrants, ils oublient le cougar moddé en FCC1, FCC2 ou les FSSB R1 et R2
Bon, moi
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 66
- Inscription : 07 octobre 2005
#66
Au moins le Rafale il me semble ...K-lu a écrit : Quels sont les appareil a l'employer en dehor du F-16?
#67
Il y a le Rafale, le F35, les derniers Airbus...et surement d'autres que j'ai oublié.K-lu a écrit :Quand ils mettent sa sur le site:
Le : just like in real modern day jet fighters
Quels sont les appareil a l'employer en dehor du F-16?
K-lu
[EDIT] j'aime bien le: ]■Unique force sensing stick
Ils sont marrants, ils oublient le cougar moddé en FCC1, FCC2 ou les FSSB R1 et R2
Bon, moi
EDIT: Rhaaaaa grilled!
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#69
Comme sur tous les avions réels en fait. Pour le matos de simmer le FCC a aussi un léger débattement (il parait) alors que le FSSB est complétement fixe.
J'imagine que ce débattement est là pour éviter encore plus la désorientation spatiale du pilote.
J'imagine que ce débattement est là pour éviter encore plus la désorientation spatiale du pilote.
#72
J'ai entendu la même chause.PB0 CEF a écrit :J'ai entendu dire que c'était sur la demande des pilotes ... info ... intox ?
Kerdou, le fcc2 est fixe, mais un léger jeu peut être placé grace a des rondelles de caoutchou entre la base et le module.
Mais n'avais-tu pas testé mon FCC2 à la Fama? Il m'avais d'ailleur semblé que ton fssb avais un légé débatement.
[EDIT]: merci pour les réponces
#73
Non je n'avais pas testé ton FCC2 à la FAMA, et si mon FSSB avait un léger débattement c'est surement parce qu'il y a un peu de jeu dans les fixations au pit
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1038
- Inscription : 07 octobre 2007
#75
K-lu a écrit :[EDIT] j'aime bien le: ]■Unique force sensing stick
Ils sont marrants, ils oublient le cougar moddé en FCC1, FCC2 ou les FSSB R1 et R2
Disons que c'est unique en sortie d'usine d'un grand fabricant (sans compter des mods, quoi).
Robin Hood, 2nd-FFS (FFS-04)
Marin d'eau douce - Sukhoi-33
Marin d'eau douce - Sukhoi-33