La map définitive English Channel- Canon UK est sortie !!

[C6_Werner]

... oui mais Werner : ... depuis la sortie des nouveaux drivers NVidia 190.62, il est maintenant possible d'activer le 2ème coeur d'un Core 2 Duo (peut-être aussi AMD, peux pas vérifier j'en ai pas ..) à condition d'activer la prise en charge du multi threading dans le panneau de contrôle NVidia et d'être en OpenGL .

C'est facile à vérifier dans le Gestionnaire des Tâches de Windows onglet Performances on voit bien les 2 coeurs , un en vert comme d'hab qui flirte avec les 100% et l'autre en rouge qui tourne autour de 50-70 %.

Ne pas oublier non plus de régler la ligne ProcessAffinityMask= sur 3 ou 15 dans le conf.ini

Donc ProcessAffinityMask=3 ou ProcessAffinityMask=15

Il suffit de faire un petit tour en l'air en activant la vitesse 8 fois pour se rendre compte de ce que ça fait ......

gestionnaire des taches, selectionne affichage puis historique du processeur et un graphique par UC, je pense pas que ces cocher










screens effectuer avec les 190.62.

[vtrelut]

Les marquages qui bavent, c'est avec la compression S3TC?

Par contre au premier coup d'oeil je ne remarque rien sur les paysages.

[C6_Werner]

Les marquages qui bavent, c'est avec la compression S3TC?

Par contre au premier coup d'oeil je ne remarque rien sur les paysages.

vi et l'aniso activé.
ces normal les nuances de couleurs sont faibles, la compression passe bien.

[Gil57]

moi le truc qui me chiffone (a part les pistes) c'est l'échelle, le 1/2 c'est pas ca coté immersion

C'est drôle, je n'arrête pas de lire ça, mais j'aimerais savoir ce qui vous faire penser que c'est du 1/2 ?
1/2, c'était plutôt la map Channel beta et on voit bien que celle-ci est nettement plus grande.
... apparemment, avec des mesures répétées, on arrive à une échelle plutôt autour de 3:4 voire 4:5...

Lire ici :
http://forums.simulation-france-magazin ... a&start=10

Me gourre-je ?

[vtrelut]

Plus généralement, je ne comprends pas très bien ce genre de controverse répétée sur l'échelle à propos des cartes moddées réalisées par certains auteurs, alors que les cartes du jeu d'origine sont souvent fantaisistes sur le plan non seulement de l'échelle mais aussi de la géographie, et que tout le monde semble s'en accomoder. L'exemple de l'Italie est flagrant, mais je serais amusé de voir les conclusions après un examen minutieux par un géographe de toutes les cartes du jeu en version 4.09mb officielle, non moddée. Je ne serais pas surpris que beaucoup de cartes, y compris parmi les classiques, soient jugées inexactes sur de nombreux plans, y compris l'échelle. Certaines sont même proches de la fiction (Northwest Europe) et assumées comme tel; au moins quand on survole Londres ou Paris sur la carte de CanonUK, on a l'impression de survoler des capitales (comparez avec Berlin...). Peu de cartes sont aussi évocatrices: il y a la Slovaquie qui même en beta est magnifique et donne une impression de réalisme, mais il y en a peu de cette trempe. Et oui, ce n'est qu'un jeu, et le moteur graphique du jeu a ses limites...

CanonUK, ainsi que d'autres avant lui, a dû faire des choix et quelques compromis, qui sont le lot commun de beaucoup d'autres cartes.

En revanche quand on essaie d'utiliser les cartes à échelle 1:1, qui ne sont pas légion, on a parfois de gros problèmes (cf Alpen).

Bref certains joueurs deviennent très exigeants avec les mods, cependant quid des limites réelles du soft?

[UF-hallacar]

+1 à tous les deux (Gilb et Vtrelut)

[=Lynx=]

mon cher vtrelut je vois pas ou est le problème avec alpen, au contraire ca doit être la meilleure du jeu, malgré un temps de chargement plus long que sur les autres, elle reste superbe lors de vols réalistes, du fait de l'éloignement des objectifs et des aérodromes

euh je viens aussi de me rendre compte que je m'étais planté en installant la carte... j'ai fait mes mesures sur la béta:sweatdrop:exit:

PS: j'ai aussi une petite requête: quelqu'un pourrait-il remettre les images sur le tuto de camo-weathering d'obelix