ben zut alors ! on en a tiré des GBU12 en 2000D et on savait même pas que c'etait pas possible...Bensky a écrit :
Les Gbu 12 en point fuselage ça n'est pas possible sous 2000
![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
ben zut alors ! on en a tiré des GBU12 en 2000D et on savait même pas que c'etait pas possible...Bensky a écrit :
Les Gbu 12 en point fuselage ça n'est pas possible sous 2000
Pourquoi pas...le SEM, le Jaguar même le A-10 ont un knon (et pas des moindres pour le dernier) et ça ne gène pas le fonctionnement du pod de désignation. Faut peut-être pas qu'il tire et qu'il illumine en même temps...mais ça ne doit jamais arriver.JulietBravo a écrit :Pour en revenir au pod canon en complément d'armements de type "bombes" : est-ce que l'emport d'un pod est compatible de celui du canon ?
Je pense au niveau de vibrations induit par le tir...
Je ne crois pas qu'il soit possible de prendre une "photo" d'un objectif avec le pod et de le charger dans le "missile" (c'en est bien un car il y a un propulseur).jojo a écrit :Je ne sais pas si l'autodirecteur IR de l'AASM est utilisable sur des cibles d'opportunité (jamais rien lu allant dans ce sens).
Quelle capacité métrique ? les deux fonctionnent au GPSHood a écrit : oui le AASM est utilisé en CAS par les Rafale et oui un AASM ca vaut bien une GBU-49, la capacité métrique en plus
GBU-49 = GPS + laserHood a écrit :oui le AASM est utilisé en CAS par les Rafale et oui un AASM ca vaut bien une GBU-49, la capacité métrique en plusFonck a écrit :Quelle capacité métrique ? les deux fonctionnent au GPS