Les indiens ont battu les cow-boys

Message par **TooCool_12f** » mar. juin 08, 2004 8:06 pm

côté vietnam, il y a eu des levées, mais ponctuelles. c'était tout sauf une guerre totale.

Les soldats vietcong pouvaient etre aussi motivés que ça leur chantait, il suffit de regarder qu'à chaque fois que les ricains mettaient le paquet, les vietnamiens venaient à la table des négociations. S'ils avaient pas tergiversé durant des années (avec quelque spetites interruptoins) ils auraient pu forcer le vietnam nord à négocier une situation "neutre" et cela bien avant 1975.

Je n'ai jamais dit que le nord serait envahi, juste que la guerre aurait été différente et bien plus courte.

Un autre exemple: la navy avait sa chasse gardée et l'USAF la sienne (listes d'objectifs). Si les uns ne pouvaient pas frapper leur objectif pour une raison x ou y, et repéraient un truc intéressant par ailleurs sur le chemin du retour, ils devaient d'abord vérifier si ce truc n'était pas listé (réservé) chez les copains d'en face, auquel cas: VERBOTEN!!!

Message par **warbird2000** » mar. juin 08, 2004 8:49 pm

le nord - vietnam est allé à la table des négociation en 1973 mais en définitive c'est eux qui ont gagné car ils ont forcé le retrait des américains et en 1973 -74 , 180000 soldats nva sont envoyés au sud-vietnam renforcer les divisions qui n'ont pas bougé d'un poil malgré les accords de paris et pendant ce temps les américains eux continuent de réduire leur présence.

les accords de paris sont surtout un prétexte pour les américains pour évacuer ce conflit qui est beaucoup trop coûteux peur eux.

source elite séries , the nva and vietcong

Message par **Nsvge** » mar. juin 08, 2004 9:04 pm

Excusé de remettre cela au gout du jour mais je viens d'avoir la réponse d'un indien qui est venu à mon travail pour un stage et qui à participer à l'exercice du sujet de ce post... et surtout qui à "flanker" une "dérouillée" au F15 ... :D
donc il confirme que c'était bien des SU30 MKI et que en théorie les résultats du nombre de f15 tirés sont impressionnant je suis sur qu'il regretté de ne pas avoir de vrai missile <_<

Message par **Jaguar37** » mar. juin 08, 2004 9:27 pm

Mode Jdéconne ON :P

KOVY,mais dites moi donc sur quelle base se trouve la secrétaire qui pèse 120 Kgs?....j'ai un faible pour les rondes.

Mode Jdéconne OFF

C' était juste pour détendre l'atmosphère qui était un peu lourde dans ce post à mon avis.
Et si au prochain exercice les F-15 mettent une taule de chez Taule au SU-30 vous allez vous étripper ????

Mode féssée ON :modor:

L'histoire des 2000 C qui font demi-tour c'est d'un gout douteux... :shutup!:

Mode féssée OFF

Message par **warbird2000** » mar. juin 08, 2004 9:43 pm

Originally posted by Nsvge@8 Jun 2004, 21:04
Excusé de remettre cela au gout du jour mais je viens d'avoir la réponse d'un indien qui est venu à mon travail pour un stage et qui à participer à l'exercice du sujet de ce post... et surtout qui à "flanker" une "dérouillée" au F15 ... :D
donc il confirme que c'était bien des SU30 MKI et que en théorie les résultats du nombre de f15 tirés sont impressionnant je suis sur qu'il regretté de ne pas avoir de vrai missile <_<

Ce me surprend avec ce genre d'exercice c'est comment on peut être sur que l'adversaire a descendu l'autre.

Pour un tir au canon c'est évidant car il suffit de se placer derrière l'autre mais pour une simulation de tir amraam comment font-il pour évaluer ?

Message par **TooCool_12f** » mar. juin 08, 2004 9:47 pm

mais pour une simulation de tir amraam comment font-il pour évaluer

pas la peine d'évaluer... les Sue utilisent des R77, qui ratent jamais :D

no, non, ne vous fatiguez pas, je connais le chemin:

Message par **БУГА** » mar. juin 08, 2004 9:56 pm

Originally posted by Nsvge@8 Jun 2004, 20:04
donc il confirme que c'était bien des SU30 MKI

Ce n'est pas ce que disent officiellement les Ricains et les Indiens : Su-30K seulement, et pas de R-77 non plus, juste R-27 et R-73. Confirmé également par des Indiens dans d'autres forums. Et toutes photos air-air en patrouille mixte montrent les F-15 avec des 30K, pas des MKI.
Ce qui semblerait logique vu que le Su-27 et son armement sont compromis depuis longtemps, ce qui n'est pas le cas du Su-30MK. Dans le cas des Indiens je pense que la confusion est facile entre les 2 standards, surtout qu'ils n'ont qu'une poignée de 30K (les premiers lots livrés pour les faire patienter...) alors que tous les autres appareils sont au standard MKI.

Booga

Message par **warbird2000** » mar. juin 08, 2004 9:59 pm

Il me semble aussi que les américains dépensent des fortunes pour équipper leurs avions de cme électroniques et un petit r-77 vient mettre tout cela à mal . :lol:

Je vient de lire le dernier post, c'est deux dernier missiles R-27 et R-73, c'est bien de l'infrarouge ?

Message par **Rafalerin** » mar. juin 08, 2004 10:04 pm

Il me semble avoir vu un article dans ce genre dans TOP GUN MAGAZINE
Il y avait même des Mirages 2000-5 si je ne m'abuse.

Message par **Nsvge** » mar. juin 08, 2004 10:09 pm

Originally posted by БУГА+8 Jun 2004, 20:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (БУГА @ 8 Jun 2004, 20:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nsvge@8 Jun 2004, 20:04
donc il confirme que c'était bien des SU30 MKI

Ce n'est pas ce que disent officiellement les Ricains et les Indiens : Su-30K seulement, et pas de R-77 non plus, juste R-27 et R-73. Confirmé également par des Indiens dans d'autres forums. Ce qui semblerait logique vu que le Su-27 et son armement sont compromis depuis longtemps, ce qui n'est pas le cas du Su-30MK. Dans le cas des Indiens je pense que la confusion est facile entre les 2 standards, surtout qu'ils n'ont qu'une poignée de 30K (les premiers lots livrés pour les faire patienter...) alors que tous les autres appareils sont au standard MKI.

Booga [/b][/quote]
Je n'irais pas plus loin car je ne fréquente pas d'autre forum que C6...mais je confirme que le pil est bien de MKI mais lui aussi peu ce trompé et puis il est comme moi ce n'est pas "un officiel"

mais bon moi ce que j'en dis...

Message par **БУГА** » mar. juin 08, 2004 10:10 pm

Originally posted by warbird2000@8 Jun 2004, 20:59
Je vient de lire le dernier post, c'est deux dernier missiles R-27 et R-73, c'est bien de l'infrarouge ?

R-73 c'est IR, le R-27 existe avec les 2, mais en général c'est l'EM qui est employé.

Booga

Message par **ASW19** » dim. juin 20, 2004 12:51 am

juste un commentaire...
si France/US devait arriver , mais fort heureusement impossible, ce serait pas nos 2000 et poignés de Rafales contre leur aviation, mais nos M45 et peut-etre ASMP dans certaines circonstances (par exemple 1 à 2 ASMP par GAE américain , ça fait de sacrés dégats !)

:help:
Pour info on aligne 90 ASMP et 4 sous-marins nucléaires lanceurs d'engins avec chacun 18 missiles balistiques à têtes multiples.
Bien sur il y'aurait réplique, et en fin de compte, personne n'aurait gagné véritablement...

Message par **Franck66** » dim. juin 20, 2004 2:39 am

et si ma tante en avait.......

Message par **hoarmurath** » dim. juin 20, 2004 6:56 am

Bof, je comprend que le haut commandement de l'USAF utilise les mauvais resultats de leurs materiels en exercices pour demander des credits...

Maintenant, comme nous le savons tous, ce qui fait la difference, c'est pas le materiel, mais plutot le pilote.

Message par **vince-16** » mer. juin 23, 2004 10:39 pm

aujourd'hui ça fait les dépêches d'agence (REUTERS):

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... _air_force

je sais pas si va faire acheter les F22

:lol:

Message par **Nsvge** » mer. juin 23, 2004 10:55 pm

Originally posted by vince-16@23 Jun 2004, 21:39
aujourd'hui ça fait les dépêches d'agence (REUTERS):

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... _air_force

je sais pas si va faire acheter les F22 :lol:

Effectivement l'article est explicite peut-être un peu exagéré tout de même.... :lol:

Message par **Aphid** » jeu. juin 24, 2004 10:00 am

Tu crois, noooooooooonnnnn, ils feraient pas ça pour pousser le budget du F-22 :lol: :lol:

Et en France, on n'a qu'ç dire que le mirage 2000, c'est de la daube, il faut tout de suite le Rafale

Message par T » ven. juin 25, 2004 12:17 pm

Pov ricains quand même.

Devoir se rabatre sur le F22 qui branle de partout à toutes les vitesses et dont les défaults le risque de lui couter l'arrêt de son programme.

Et dire qu'avec 1 F22 on peut s'acheter 5 rafales.... bientôt 6?
:jumpy: :jumpy: :jumpy: :jumpy:

ven. juin 25, 2004 12:24 pm

ouais mais bon.. avec un F/A-22 on se "fait" 5 rafales aussi.. ou 6

...---> avec une JDAM sur l'atelier du service tech

Message par **Amigalopin** » ven. juin 25, 2004 1:32 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@25 Jun 2004, 12:24
ouais mais bon.. avec un F/A-22 on se "fait" 5 rafales aussi.. ou 6

...---> avec une JDAM sur l'atelier du service tech

Impossible... il n'y en a pas encore assez pour en mettre 6 en même temps dans un hangar technique.... :jumpy: :jumpy: :jumpy:

Message par **Drosan18** » ven. juin 25, 2004 2:23 pm

comme il s'en prend plein la tronche ce pov rafale :P :P :P et en plus il va se faire lamentablement éliminer de la compétition pour l'achat d'un nouvel avion de combat pour la Suisse

:P :P :P

Message par T » ven. juin 25, 2004 2:32 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@25 Jun 2004, 12:24
ouais mais bon.. avec un F/A-22 on se "fait" 5 rafales aussi.. ou 6

...---> avec une JDAM sur l'atelier du service tech

1 rafale contre 1 F15 on sais ce que ça donne.
Un F22 branlant contre 5 rafales....!!!! :jumpy:

Sacré Amerlo il vont encore nous faire croire des trucs! :P