Améliorer ma config

[greg765]

Oyé Oyé braves gens,

je souhaiterai amméliorer les performances de mon PC pour pouvoir mieux profiter de FSX et aussi d'autres jeux au global.

Ma config actuelle :

-Intel Pentium Dual-Core E5200 (2.5Ghz);
-Nvidia NX8600GT (256MB DDR3)
-4Go de RAM DDR2 à 1066Mhz, mais seulement 3 et des poussières détectés cause XP.
-Windows XP Media Center Edition (2005)


Voilà,maintenant que vous avez une vue globale,qu'est-ce qui,selon vous,est le plus gros point faible de ma config ?La carte graphique ?Le processeur ?

Car j'aimerai savoir quoi changer en priorité.

[Daube]

Les deux mon capitaine !
Le proc est trop lent pour avoir de bons FPS et des textures nettes.
La carte graphique n'a pas assez de memoire embarquee, tout ce qui utilise des textures un peu trop lourde la mettra a genoux.

[greg765]

J'aimerai également savoir si,concernant le processeur, FSX gère bien les multiprocesseurs,en trotte les quad core.Car si j'achète un gros proce et qu'il est pas bien utilisé....

[Daube]

Si tu prend un dual core a cadence tres elevee, ce sera deja pas mal.
Pour FSX, en schematisant la situation, tu peux te dire que:
- Plus il y a de GHz (plus le proc est rapide), plus tu auras de FPS
- Plus tu as de coeurs, plus le terrain est construit rapidement, donc moins tu auras de floutages a haute vitesse.

Le multi-core est gere par FSX depuis le SP1 et le SP2 (et Acceleration, equivalent a SP2)
Un Quad core a plus de 3GHz est une bonne base.
Un Dual core a plus de 3GHz est bien aussi, mais dans certaines situations un peu chargees (notemment avec des scenes lourdes, des textures photorealistes etc...) il y aura des floutages des textures du sol de temps en temps.

[greg765]

Okay,donc je vais opter pour un quad core de 3Ghz.
Par contre je n'ai pas le budjet pour une carte graphique performante,cela suffirait une simple 8800GT (au lieu de ma 8600GT)?

[Daube]

La 8800 GT a combien de memoire embarquee ? 512 Mo ce serait un bon debut. Sinon, en termes de puissance, une 8800 GT c'est pas mal du tout pour FSX.

[Bushido]

Si ça peux t'aider, j'ai un core2duo 8500 à 3gh et une 8800 GTS à 512 Mo de Ram embarquée et le jeu est joli et fluide même en poussant les réglage assez loin.

Bien sur le simu reste plus à l'aise au dessus de l'alaska qu'au dessus de new york mais dans tous les cas ça reste jouable et rien ne t'interdit d'avoir deux type de réglage en fonction de là ou tu vole.

[greg765]

Merci pour vos réponses.Je pense que je m'achèterai un quad core à 3Ghz histoire de voir venir.
Ensuite je pense que je prendrai une 8800Gt.J'espère qu'avec ça ça ira niveau FPS/graphismes.

[Daube]

Peu importe la carte que tu prend, tant qu'elle a au moins 512 Mo de memoire embarquee.
Une carte qui a seulement 256 Mo de memoire ne s'en sortira pas et donnera des performances passables, surtout avec les avions en hautes resolutions.

[greg765]

Justement,la 8800 a 512 Mo,donc c'est bon.Sans compter tout le reste qui est mieux (fréquence de la RAM supérieure, etc...)

[sport02]

faut plutot taper dans une 260gtx ou hd 8900 , la difference est importe avec la 8800 pour pas beaucoup plus cher

pour le quadcore c' est un bon choix , si j' ai bien compris un quad a 3ghz tu as du choisir le Q9650 , pas la peine mieux vaut prendre un Q9550 ( idem au Q9650 ) bien moins cher et tu rattrappe le surcout de la Carte graphique avec .

[greg765]

En fait la 8800Gt va m'être offerte par un copain pourri gâté
Donc elle est gratos.Du coup je n'ai qu'à acheter le proce.
Il est vrai que la 8800GT n'est plus ce que l'on fait de mieux,mais entre l'obtenir gratos ou racheter une carte graphique même plus puissante...j'aime autant la 8800 :sweatdrop

[Daube]

Donc ca ira, c'est un bon compromis prix/performances.

[sony tuckson]

ceci dit, la 8800GT est une très très bonne carte, loin d'être à la ramasse...

car il ne faut pas oublier que pour avoir une carte plus puissante, faut viser haut, et la consommation électrique s'en ressent fortement...prévoir une alim correcte pour assumer