Une photo sympa de Duxford qui m'avait échapée

Message par **Warlordimi** » sam. août 15, 2009 11:45 pm

Vortex sympas

Désolé pour le grain, mais à cette distance, mon appareil affiche ses limites.

Message par **Yan** » dim. août 16, 2009 1:15 am

Même si c'est une photo avec pas mal de grain, tu as su capturer "l'esprit" de l'avion, et pour moi c'est l'essentiel pour avoir une photo magnifique

Message par **mavriks** » dim. août 16, 2009 7:33 am

bonjour,

Très belle photo Warlordimi, tu as raison Yan ce qui rend une photo attrayante c'est son esprit

Message par **kraygoon** » dim. août 16, 2009 9:57 am

Warlordimi, je me suis autorisé à légèrement retoucher ton image. Je la supprime si tu le souhaites, mais j'ai tenté de l'améliorer un tout petit peu pour enlever l'impression de "fog" devant le Yak :

Message par **Warlordimi** » dim. août 16, 2009 10:35 am

Génial, merci Kraygoon

Message par **Oxitom** » dim. août 16, 2009 10:42 am

Réduit aussi la dimension au 1024, là elle parait totalement floue et on voit tout les artefacts JPEG.

Message par **warbird2000** » dim. août 16, 2009 11:01 am

Merci pour la photo et pour la retouche

Message par **kraygoon** » dim. août 16, 2009 11:01 am

En fait à l'origine l'image est floue, bruitée et pâle.
J'ai laissé le choix à Warlordimi de prendre cette photo dans sa dimension originale. Après il en fait ce qu'il veut.
Et on ne perçoit pas les artefacts JPEG car la compression (même originale) de l'image de Warlordimi est plutôt bonne, mais on perçoit par contre le bruit numérique du capteur de son appareil photo.

J'ai bien tenté d'appliquer une diminution du bruit sur le calque de Luminance, mais le résultat n'est guère plus satisfaisant.

Mais sinon, effectivement en réduisant les dimensions de l'image ont améliore artificiellement le piqué de l'image. Néanmoins, si plus tard Warlordimi veut faire un tirage papier de cette photo, il vaut mieux qu'il l'ait dans les dimensions originales qu'en 1024px car l'agrandissement numérique serait bien plus destructeur que le bruit numérique présent.

Quand je loupe une image et que je n'arrive pas à obtenir quelque chose de satisfaisant, je "pousse" le trait au maximum pour leur donner un semblant d'effet artistique. Bien souvent c'est mal perçu de certains photographes néanmoins le résultat est parfois intéressant.

Je vous prépare un aperçu d'ici 30 minutes.

Message par **kraygoon** » dim. août 16, 2009 11:33 am

Tenez, avec un effet vieille photo :

Message par **mavriks** » dim. août 16, 2009 11:34 am

salut kraygoon

Allez moi aussi je m'y m'ai pas évident

superbe la photo on dirait une carte postal

A+ Mavriks

Message par **Bolo** » dim. août 16, 2009 11:53 am

Très sympa en effet! L'effet vieille photo rend super bien!!

Message par **Warlordimi** » dim. août 16, 2009 12:28 pm

Pour précision, la photo a été prise avec un petit Canon 350D de 8Mpx. L'objectif, lui, est un 70-300mm 2.8 de Canon également, MAIS, objectif de mon Eos50E argentique!!! Et entre les deux la focale est légèrement différente.

Mais moins cher qu'un nouvel objectif

Message par **kraygoon** » dim. août 16, 2009 12:32 pm

C'est un très bon appareil que tu as là.
Je n'ai qu'un Pentax K100D avec un 18-55 et un Panasonic Lumix TZ7 en 25-300.
Après le traitement des images reste quand même important, ne serait-ce que travailler les niveaux de l'histogramme, corriger la température des couleurs et recadrer.

Message par **Oxitom** » dim. août 16, 2009 5:46 pm

L'effet vieille photo rend très bien et efface l'effet de luminance couleur autour des contours. Bien joué Kraygoon.
Warlord, oui le soucis c'est que si l'appareil est excellent, l'objectif est adapté si tu n'effectue pas de recadrage donc quand un avion est assez près. Sinon non seulement la mise au point sera plus laborieuse mais en plus l'optique utilisée étant d'entrée de gamme, l'image sera plus floue et aura plus d'aberrations chromatiques.