Air Force One & New-York

Message par **gillouf1** » lun. août 03, 2009 6:57 pm

Je pense que vous vous en souvenez, le survol de New-york par Air Force One escorté par des chasseurs...

Le DOD publie les photos faites à cette occasion, c'est là.

@+

Message par **JulietBravo** » lun. août 03, 2009 7:40 pm

Autant je vois bien le symbole pour celles du survol de la statue de la Liberté, autant pour les autres...

C'est sûr que ça a dû choquer de voir un liner en virage aussi prononcé dans le coin de Manhattan !

Message par **GunMan** » lun. août 03, 2009 7:41 pm

Tout ça pour des photos sous exposées

Message par **JulietBravo** » lun. août 03, 2009 7:49 pm

C'est vrai que la qualité des images n'est pas à la hauteur des remous qu'elles ont causé...

Message par **gillouf1** » lun. août 03, 2009 8:38 pm

JulietBravo a écrit :C'est vrai que la qualité des images n'est pas à la hauteur des remous qu'elles ont causé...

N'empêche, j'aurais bien aimé être celui qui les a faites...sympa un p'tit tour en F-16 pour faire des photos.

@+

Message par **maverick87** » lun. août 03, 2009 9:14 pm

Euh dites au fait c'était quoi l'interêt de cette affaire ? Faire des photos ?

Message par **LighTning** » lun. août 03, 2009 10:16 pm

maverick87 a écrit :Euh dites au fait c'était quoi l'interêt de cette affaire ? Faire des photos ?

Oui ils ont fait un petit détour pour prendre des photos.

Message par **OldNick** » lun. août 03, 2009 10:24 pm

Le service de presse voulait renouveler ses photos d'Air Farce 1, qui dataient un peu (au-dessus du Grand Canyon je crois...) Et Manathan, les avions, tout un symbole...hm, hm

Message par **ChrisDNT** » mar. août 04, 2009 4:35 pm

Tout ce ramdam pour des photos techniquement (à tous points de vues) aussi médiocres !
Ils auraient quand même pu mettre un photographe qualifié pour cette séance-photo.

Message par **Aphid** » mar. août 04, 2009 5:50 pm

J'espère en effet que ce document n'est qu'une version basse définition des tofs originales, parce que sinon

Message par **Scrat** » mar. août 04, 2009 6:50 pm

Aphid a écrit :J'espère en effet que ce document n'est qu'une version basse définition des tofs originales, parce que sinon

Si tes photos sont sous-exposées (ou sur-exposées), ce n'est pas le fait de les mettre en haute résolution qui va les améliorer...
D'habitude, y'a toujours un photographe qui shoote dès que POTUS est en déplacement. Etonnant que pour cette occasion, ce ne soit pas un photographe pro qui soit allé en backseat et shooter en RAW avec un reflex.
Le format RAW aurait permis de retravailler à fond les clichés et rattraper des ratés...

Message par **pilfranc** » mar. août 04, 2009 7:28 pm

Faites les défiler rapidement, on pourrait presque s'y croire

Message par **Aphid** » mar. août 04, 2009 7:32 pm

Scrat a écrit :Si tes photos sont sous-exposées (ou sur-exposées), ce n'est pas le fait de les mettre en haute résolution qui va les améliorer...
D'habitude, y'a toujours un photographe qui shoote dès que POTUS est en déplacement. Etonnant que pour cette occasion, ce ne soit pas un photographe pro qui soit allé en backseat et shooter en RAW avec un reflex.
Le format RAW aurait permis de retravailler à fond les clichés et rattraper des ratés...

Justement c'est peu être des raw non traitées juste balancées à la va vite ...

Enfin bon, c'est dommage tout de même

Message par **Oxitom** » mar. août 04, 2009 8:49 pm

Cela va sans dire, mais traité correctement il y'a de quoi faire quand même. Ce n'est qu'un négatif, et donc n'augure pas du résultat final, il n'y a même aucun tri d'effectué.

Message par **Aphid** » mar. août 04, 2009 9:58 pm

Ouaip, on dirais que le gars a vidé sa carte mémoire directement dans un pdf...

Message par **Oxitom** » mar. août 04, 2009 10:11 pm

Je me reprends, aucun tri, c'est pas vrai, ou alors directement en regardant sur l'écran de l'appareil. Dans le PDF, il y'a 146 images, et il a effectué 196 shots en comparant le nom de la première et de la dernière image. Mais globalement c'est un document de travail que l'on est pas forcément sensé voir plutôt qu'un produit terminé.

Message par **Col. Chibani** » mer. août 05, 2009 2:56 pm

Effectivement, que ce soit l'éclairage ou la composition (sans parler des reflets), ça n'est pas terrible. C'est peut-être juste des photos souvenir d'un des pilotes de F-16. Mais dans ce cas, qui a pris les photos officielles et d'où ?