futur chasseur suisse

Message par **jojo** » sam. mai 09, 2009 7:35 pm

Le pod reco NG fait pareil visible+IR.

Mais il me semble que le visible a une grande focale (longue distance) alors que l'IR est plutôt basse altitude/grande vitesse

Message par **Frenchie** » sam. mai 09, 2009 9:31 pm

Sur reco NG, il y a deux senseurs, un "Haute Altitude / Moyenne Altitude" qui fonctionne dans les deux bandes (IR + visible), l'autre de type IRLS (IR Line Scanner) qui est effectivement idéal pour la passe reco les "coucouniettes au plancher".
C'est le seul pod de ce type à proposer les deux senseurs (fromage ET dessert). Les autres pods du marché proposent soit de la reco tactique soit de la reco stratégique.

Message par **jojo** » sam. mai 09, 2009 9:38 pm

Encore plus fort que je le pensais:notworthy

Message par **JulietBravo** » sam. mai 09, 2009 10:42 pm

Merci pour les infos, Jojo et Frenchie.
Faut dire que le pod est un sacré morceau. Il y a de quoi en mettre, de l'électronique et de l'optique, là-dedans !

P.S.: Il faudra penser à recharger vos avatars, ils sont un peu brouillés suite au hack de l'autre jour...

Message par **jojo** » sam. mai 09, 2009 11:16 pm

Et plus il supporte les appontages.

Je retrouve pas mon avatar sur mon disque dur:sweatdrop

Message par **Clavier** » dim. mai 17, 2009 8:33 pm

Dassault place ses pions...?
http://www.opex360.com/2009/05/16/dassa ... en-suisse/

Message par **jojo** » dim. mai 17, 2009 9:20 pm

L’autre accord a été conclu avec l’avionneur suisse Pilatus, qui vient de décrocher, à la fin du mois d’avril, une commande de 22,5 millions d’euros pour livrer à l’armée de l’Air finlandaise six avions de transport PC-12 NG. Le constructeur de Nidwald et Dassault Aviation devraient ainsi coopérer pour la production de sous-ensembles pour le Rafale les “Falcon” ainsi que pour adapter l’avion d’entraînement PC-21 aux besoins du marché français pour la formation des élèves-pilotes.

ça ce serait bien pour l'armée de l'air.

Message par **bpao** » dim. mai 17, 2009 10:50 pm

industriellement c'est logique, compensation direct... et en plus de qualité.

mais, bon, de la a voir un rafale suisse, il y a loin de la coupe au lévres.

++

Message par **warbird2000** » mer. juin 10, 2009 1:59 pm

Pas avant 2011 la décision ?

http://www.defense-aerospace.com/articl ... ition.html

Message par **Kerdougan** » mer. juin 10, 2009 2:12 pm

Belle mentalité de la part des Suisses: "on a pas d'ennemis directs donc on va compter uniquement sur les autres, et gratuitement en plus". Si tous les pays riches faisaient la même chose on se retrouveraient dans une belle panade

Message par **Rickenbacher** » mer. juin 10, 2009 2:22 pm

Ce n'est pas ça du tout, un groupement ( Le Groupe pour une Suisse sans armée) a déposé avec succès (107'828 signatures récoltée) une initiative contre l'achat de nouveaux chasseurs, ce qui implique que le peuple devra voter pour décider si cet achat se fera ou non.
C'est une des spécialités de la démocratie suisse, c'est tout.

http://www.lematin.ch/actu/suisse/avion ... era-130000

Message par **Kerdougan** » mer. juin 10, 2009 2:29 pm

Rickenbacher a écrit :Le "Groupe pour une Suisse sans armée" a déposé avec succès (107'828 signatures récoltée)

Vu le nom y en a que ça démange quand même

Message par **moi1000** » mer. juin 10, 2009 2:56 pm

J'ai une question concernant l'armée de l'air helvète.
Sur les F-5, ce sont bien des pilotes-miliciens il me semble ? Dans ce cas, passeront-ils sur F/A-18 et les pilotes pro actuellement sur le Hornet passeront sur le nouvel avion ou bien c'est la fin des pilotes-miliciens ?

Message par **firag** » mer. juin 10, 2009 3:16 pm

Rickenbacher a écrit :Ce n'est pas ça du tout, un groupement ( Le Groupe pour une Suisse sans armée) a déposé avec succès (107'828 signatures récoltée) une initiative contre l'achat de nouveaux chasseurs, ce qui implique que le peuple devra voter pour décider si cet achat se fera ou non.
C'est une des spécialités de la démocratie suisse, c'est tout.

heureusement que c'est pas comme ça chez nous c'est assez le bor*** comme ça.
oui oui j'arrête mr le modo.
sinon les f5 suisses sont à tours ce week end normalement.

mer. juin 10, 2009 4:22 pm

moi1000 a écrit :J'ai une question concernant l'armée de l'air helvète.
Sur les F-5, ce sont bien des pilotes-miliciens il me semble ? Dans ce cas, passeront-ils sur F/A-18 et les pilotes pro actuellement sur le Hornet passeront sur le nouvel avion ou bien c'est la fin des pilotes-miliciens ?

A confirmer, mais il me semble avoir justement lu que ce sera la fin des pilotes militiens

Il me semble également qu'il n'y a plus de pilotes militiens formé depuis quelques années déjà.

Les systèmes du fa-18 étant jugé trop pointu pour des pilotes ne volant pas réguliérement. Je ne pense pas que ce soit totalement faux, malheureusement ...

Message par **Gaston** » mer. juin 10, 2009 5:04 pm

Kerdougan a écrit :Vu le nom y en a que ça démange quand même

Meuh non... ce sont juste des pacifistes bêlants très idéalistes et un peu intégristes... ils se disent de gauche, mais ne se rendent même pas compte que si la Suisse supprime l'armée, des milliers de postes de travail disparaîtront !!!

Message par **moi1000** » mer. juin 10, 2009 6:29 pm

Don Diego 2000 a écrit : Les systèmes du fa-18 étant jugé trop pointu pour des pilotes ne volant pas réguliérement. Je ne pense pas que ce soit totalement faux, malheureusement ...

Je pensais la même chose, c'est pour ça que je posais cette question. Sinon quel serait l'intérêt pour les autres armées de ne prendre que des candidats bac+5, si un bac+2 suffirait ?

Message par **Heero** » mer. juin 10, 2009 6:33 pm

je ne pense pas que ce soit une condition de diplôme... mais plutôt de temps de formation et d'utilisation avant de maitriser le système d'arme...

mer. juin 10, 2009 6:37 pm

Non.. les pilotes de milice ne voleront PAS sur Hornet.. Trop peu d'heure dispos pour être efficace avec un tel système d'armes..

Les plus jeunes se verront peut-être offrir un poste de PRO sur Hornet ou nouvel avions, et les plus anciens finiront dans l'EM et voleront sporadiquement sur PC7/9

Quand aux GSSA, pour moi c'est comme les écolos bobos.. ^profitons du fait qu'il reste encore des arbres..

Message par **Fafa** » mer. juin 10, 2009 6:53 pm

Non, ils ont trouvé mieux et moins cher....

Message par **SioM** » mer. juin 10, 2009 8:34 pm

Excuse moi, mais euh, ils sont où les missiles ???:Jumpy::Jumpy:

:exit:

Message par **Kerdougan** » mer. juin 10, 2009 8:43 pm

Y en a un entre les 4 réacteurs, pourquoi?:exit:

Message par **C6_Hellcat** » mer. juin 10, 2009 9:05 pm

Une alternative ?

http://www.koreus.com/video/pub-woodpecker-canard.html

Message par **maverick87** » mer. juin 10, 2009 9:17 pm

Non cette solution est moins efficace que des Grippens, je vous rappel qu'ils ont abattu 30 poulets en un vol ! Alors 3 canards...

(http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=153167)

mer. juin 10, 2009 9:22 pm

moi1000 a écrit :Je pensais la même chose, c'est pour ça que je posais cette question. Sinon quel serait l'intérêt pour les autres armées de ne prendre que des candidats bac+5, si un bac+2 suffirait ?

Désolé de briser le mythe mais ... en france pour faire pilote de chasse il suffit d'avoir le bac (n'importe lequel en plus ^^) :wavetowel

Le probléme pour les militiens est surtout qu'ils ne volent pas assez (double vie oblige) et ne seraient sans doute pas assez performant en vol à devoir gérer un systéme compliqué. Enfin c'est mon avis, j'suis pas pilote de chasse.