DeeJay a écrit : Globalement elle met 8 min pour atteindre 130NM d'altitude mais surtout une de Mach 25 (c'est fonction de son altitude) donc environ 25000kts soit environ 46000km/h...
FalconLog des Dragons A son plus haut taux de montée, elle fait 25000 ft/sDeeJay a écrit :Non, pas autant a ce moment là ! Si tu parle du FL250 au FL500, il lui faut 20s ... a ce moment elle a un vario aux environ de 1300fps ... mais qui augmente ...
Globalement elle met 8 min pour atteindre 130NM d'altitude mais surtout une de Mach 25 (c'est fonction de son altitude) donc environ 25000kts soit environ 46000km/h...
justement non, ce n'est pas le vide total, il y a encore des traces d'atmosphere. Et c'est une des raisons qu'il faut rehausser les stations spatiales car elles sont ralenties et donc descendent.8th_Romano a écrit :J'ai jamais compris ça. A cette altitude, il y a le vide, donc le son ne se propage pas. Comment on peut parler de Mach alors ?
Parmi les terrains "près" de chez nous, il y a Lajes, Banjul, Zaragoza, Moron et Istres…GunMan a écrit :Istres est le seul en Europe.
Dommage que l'on ne l'y ait jamais vu. J'aurais fait le chemin pour voir ça
Edit : Oops, pas vu ton post, 4plombes. Merci pour l'info.
cat plombe a écrit :A son plus haut taux de montée, elle fait 25000 ft/s
Et cette info, je la tiens des gars de la NASA avec qui j'ai bossé pendant 18 mois...
On a fait un gros briefing avec les controleur de marignanne, d'Aix en provence, les hopitaux de Marseille, etc...
Je vais m’inviter chez toi mon ami !!!!!!!!!! …cat plombe a écrit :… j"irai voir demain la NASA et je leur poserai la question
A=racine(gamma*r*T) je connaiscat plombe a écrit :justement non, ce n'est pas le vide total, il y a encore des traces d'atmosphere. Et c'est une des raisons qu'il faut rehausser les stations spatiales car elles sont ralenties et donc descendent.
Et puis le Mach se calcule par la température en °K
tu apprendras ça au CISPN
.FalconLog des Dragons Avec tous les fayots qu'on trouve à cette altitude...8th_Romano a écrit :
Je ne pensais pas qu'il y avait encore du gaz à cette altitude ceci dit.
Yep absolument ! Mais tu l’as sûrement mal compris … tes 25000 ft/s c’est sa vitesse …cat plombe a écrit :A son plus haut taux de montée, elle fait 25000 ft/s
Je vais m’inviter chez toi mon ami !!!!!!!!!! …cat plombe a écrit :… j"irai voir demain la NASA et je leur poserai la question
j'ai bien fait répéter l'information qui nous a été dite, et il a bien parlé de tx vario...DeeJay a écrit :Yep absolument ! Mais tu l’as sûrement mal compris … tes 25000 ft/s c’est sa vitesse …
Mais en taux vario elle ne dépassera pas les 1500 – 1700 ft/s… et à partir de 200 000 – 250 000 ft d’altitude, une fois l’apogée trajectoire vers les 130NM, elle réduit sa composante verticale pour accélérer tangentiellement… et atteindre effectivement 250 000ft/s (M25) …
Fait le calcule … si elle avait un Vz de 250 000 ft/s … elle atteindrais sont altitude d’orbite en 33s !!!!
Mais quand tu veux très cher ! Dépêche-toi, ils ne vont pas tarder à repartir chez eux !DeeJay a écrit :
Je vais m’inviter chez toi mon ami !!!!!!!!!! …
cat plombe a écrit :A son plus haut taux de montée, elle fait 25000 ft/s
Et cette info, je la tiens des gars de la NASA avec qui j'ai bossé pendant 18 mois...
On a fait un gros briefing avec les controleur de marignanne, d'Aix en provence, les hopitaux de Marseille, etc...
Je vais m’inviter chez toi mon ami !!!!!!!!!! …cat plombe a écrit :… j"irai voir demain la NASA et je leur poserai la question
cat plombe a écrit :j'ai bien fait répéter l'information qui nous a été dite, et il a bien parlé de tx vario...
FalconLog des Dragons 8th_Romano a écrit :D'ailleurs comment sont recrutés les astronautes ?
Tous d'anciens mili ?
Pas du tout ... plus maintenant ! ... c'est un concours.T'es sûr qu'ils la font monter jusqu'à atteindre la vitesse de libération alors qu'ils n'ont que besoin de la satelliser ?DeeJay a écrit :Non, pas autant à ce moment là ! Si tu parles du FL250 au FL500, il lui faut 20s ... a ce moment elle a un vario aux environ de 1300fps (78000ft/min)... mais qui augmente ...
Globalement elle met 8 min pour atteindre 130NM d'altitude mais surtout une vitesse de Mach 25 (c'est fonction de son altitude) donc environ 25000kts soit environ 46000km/h... !!!
C’est combien pour toi la vitesse de libration… ?Scrat a écrit :T'es sûr qu'ils la font monter jusqu'à atteindre la vitesse de libération alors qu'ils n'ont que besoin de la satelliser ?
Pourquoi atteindre la vitesse de libération (si tu parles de celle de la Terre) ?Scrat a écrit :T'es sûr qu'ils la font monter jusqu'à atteindre la vitesse de libération alors qu'ils n'ont que besoin de la satelliser ?
C’est ce que dit ScratFred'O a écrit :Pourquoi atteindre la vitesse de libération (si tu parles de celle de la Terre) ?
… ...je me suis tromper en disant 25 000kts au lieu de 25 000ft/s … car 25 000kts = 46000Km/h soit 12.7km/s ! Alors qu’en fait 25 000ft/s donne 27 400km/h soit 7.6Km/s…Scrat a écrit :T'es sûr qu'ils la font monter jusqu'à atteindre la vitesse de libération alors qu'ils n'ont que besoin de la satelliser ?
va falloir réviser la concordance nb de Mach / vitesse en KtDeeJay a écrit :C’est combien pour toi la vitesse de libration… ?
EDIT: J'ai fait une erreur ... M25 = 25 000fps ... non pas 25 000kts !
Ça donne donc environ 14 800 kts soit 27 400 km/h
Là je suis dans un ordre d'idée ... On s’en fou d’avoir une équivalence en Kts exacte…cat plombe a écrit :va falloir réviser la concordance nb de Mach / vitesse en Kt
si j'ai bonne mémoire, M25 fait 10 800kt... en prenant une température de -150C°, qui est celle de l'orbite où se trouve la navette, toujours si j'ai bonne mémoire...
