Question sur le Tornado F3. Traces de brûlures?
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9121
- Inscription : 15 mars 2004
Question sur le Tornado F3. Traces de brûlures?
#1Coucou, suite au post de W2000, j'ai vu sur le site anglais cette photo:
A quoi sont dues ces traces de brûlé qui semblent de plus partir à contre sens du vol de l'appareil?
Le Tornado est équipé d'un reverse comme sur le Viggen??? Je ne vois pas où ils le mettraient?
Un avis?
A quoi sont dues ces traces de brûlé qui semblent de plus partir à contre sens du vol de l'appareil?
Le Tornado est équipé d'un reverse comme sur le Viggen??? Je ne vois pas où ils le mettraient?
Un avis?
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1130
- Inscription : 03 octobre 2002
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9121
- Inscription : 15 mars 2004
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1130
- Inscription : 03 octobre 2002
#5
Je rebondis sur la question... boïng
Bien que je me doute que c'est renforcé et traité, a la longue, ca n'abime pas la structure de l'appareil et notamment la derive de faire passer de l'air tres chaud aussi pret ?
@+
Zuma
Bien que je me doute que c'est renforcé et traité, a la longue, ca n'abime pas la structure de l'appareil et notamment la derive de faire passer de l'air tres chaud aussi pret ?
@+
Zuma
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#6
Disons que la post-combustion est désactivée lors de cette ohase d'utilisation des réacteurs ..... (c'est moins de contraintes pour la dérive aussi)InaZuma a écrit :Je rebondis sur la question... boïng
Bien que je me doute que c'est renforcé et traité, a la longue, ca n'abime pas la structure de l'appareil et notamment la derive de faire passer de l'air tres chaud aussi pret ?
@+
Zuma
De plus, l'ai chaud r'envoyé vers l'avant est mélangé au vent relatif et par conséquent est "dilué" températurement parlant.
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7744
- Inscription : 08 mai 2007
#7
Et puis si les "déviateurs de jets" sont bien faits, le gros du flux ne vient pas lécher la dérive.
Seules quelques (?) particules s'échappent de ce flux et viennent se déposer sur la peinture de la dérive...
Seules quelques (?) particules s'échappent de ce flux et viennent se déposer sur la peinture de la dérive...
#8
aïe! aïe! aïe! aïe! thermiquement ou énergiquement, mais pas "températurement", arrêtez de réinventer la roue !:wacko:Amigalopin a écrit :Disons que la post-combustion est désactivée lors de cette ohase d'utilisation des réacteurs ..... (c'est moins de contraintes pour la dérive aussi)
De plus, l'ai chaud r'envoyé vers l'avant est mélangé au vent relatif et par conséquent est "dilué" températurement parlant.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#9
PiF a écrit :aïe! aïe! aïe! aïe! thermiquement ou énergiquement, mais pas "températurement", arrêtez de réinventer la roue !:wacko:
Energetiquement est pas trop mal non plus
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#11
... c'était fait exprès, afin d'essayer de vulgariser un peu la chose.
Et aussi, je ne suis pas assez fort côté thermique pour en parler.
Voilà le pourquoi de la chose...
Et aussi, je ne suis pas assez fort côté thermique pour en parler.
Voilà le pourquoi de la chose...
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#12
Tu fais pas du planeur?lolAmigalopin a écrit :...
Et aussi, je ne suis pas assez fort côté thermique pour en parler.
Illegitimus non Carborundum
You've never been lost until you've been lost at Mach 3...
You've never been lost until you've been lost at Mach 3...
#14
un temps soit-il que "énergétiquement" se rapporte à l'énergétique (plus utilisé pour parler de la production d'énergie et l'électricité notamment ou encore de l'énergie chez les êtres vivants) et non pas à l'énergie tout simplement comme dans le cas cité par Amigalopin.Cool&quiet a écrit :Energetiquement est pas trop mal non plus
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#15
PiF a écrit :un temps soit-il que "énergétiquement" se rapporte à l'énergétique (plus utilisé pour parler de la production d'énergie et l'électricité notamment ou encore de l'énergie chez les êtres vivants) et non pas à l'énergie tout simplement comme dans le cas cité par Amigalopin.
non non , l'energetique , les ingenieurs energeticiens , les doctorants en energetiques , tous ces obscurs lunetteux s'occupe typiquement des cas de transfert thermique , bilan energeTIque , thermodynamique , ect ect ect.
Il n'existe pas de chaire d'energique , mais il existe de nombreuses chaires d'energETiques .
Et mon petit doigt me dit qu'en l'espece je sais , pour une fois , particulierement bien de quoi je parle
cela dit est ce bien important tout cela ?
hein ?
#16
non... mais bon "températurement"...Cool&quiet a écrit :non non , l'energetique , les ingenieurs energeticiens , les doctorants en energetiques , tous ces obscurs lunetteux s'occupe typiquement des cas de transfert thermique , bilan energeTIque , thermodynamique , ect ect ect.
Il n'existe pas de chaire d'energique , mais il existe de nombreuses chaires d'energETiques .
Et mon petit doigt me dit qu'en l'espece je sais , pour une fois , particulierement bien de quoi je parle
cela dit est ce bien important tout cela ?
hein ?