Je suis très impressionne, programmer de la matière biologique ne doit pas être une mince affaire,encore moins pour piloter un Raptor !lollol
Un pilote quelque peu... biologique me direz-vous?
Un pilote quelque peu... biologique me direz-vous?
#1http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... -rat_4695/
Je suis très impressionne, programmer de la matière biologique ne doit pas être une mince affaire,encore moins pour piloter un Raptor !lollol
Je suis très impressionne, programmer de la matière biologique ne doit pas être une mince affaire,encore moins pour piloter un Raptor !lollol
#2
Ca prépare les futurs UAVs autonomes... Une intelligence "humaine" (parce que je pense qu'on ne se contentera pas de neurones de rat chez les militaires...) mais sans les faiblesses du corps et de la conscience humaine (fatigue, sensibilité aux G, peur de mourir, doute et... mort).
Ca fait un peu "Skynet" tout çà...
Ca fait un peu "Skynet" tout çà...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#3
Rassurant... j'ai même pas encore commencé à bosser que Scrat songe déjà à me remplacer par un rat pour faire fonctionner un UAV 
Blague dans le coin, l'aspect technologique est intéressant, mais je reste persuadé que l'intelligence biologique artificielle ne sera pas plus la panacée en aéronautique militaire dans 30 ans que les UAV ne le sont maintenant, ou que les avions sans canon ne l'étaient au Viet-Nam ^^ ça reste un excellent complément, oui, mais d'un point de vue décisionnel, l'homme est toujours essentiel dans la boucle, et qui plus est lorsqu'il risque ses fesses dans un cockpit, parce que, qu'on le veuille ou non, la Situational Awareness sur un UAV n'égalera pas celle d'un pilote de chasse, du moins pas avant qu'on ne trouve une interface à la Macross/Gundam/Yukikaze/autre manga ou anime de SF bien pensé
Blague dans le coin, l'aspect technologique est intéressant, mais je reste persuadé que l'intelligence biologique artificielle ne sera pas plus la panacée en aéronautique militaire dans 30 ans que les UAV ne le sont maintenant, ou que les avions sans canon ne l'étaient au Viet-Nam ^^ ça reste un excellent complément, oui, mais d'un point de vue décisionnel, l'homme est toujours essentiel dans la boucle, et qui plus est lorsqu'il risque ses fesses dans un cockpit, parce que, qu'on le veuille ou non, la Situational Awareness sur un UAV n'égalera pas celle d'un pilote de chasse, du moins pas avant qu'on ne trouve une interface à la Macross/Gundam/Yukikaze/autre manga ou anime de SF bien pensé
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#4
Impressionnant!
Mais si cela ce concrétise, espérons que les cerveaux des "Raptor" serons immunisé contre la rage!
Un remake de "Jurassic Park", version USAF dans les couloirs aériens, cela ferait un peut désordre
Mais si cela ce concrétise, espérons que les cerveaux des "Raptor" serons immunisé contre la rage!
Un remake de "Jurassic Park", version USAF dans les couloirs aériens, cela ferait un peut désordre
#6
Bah, il faut relativiser.
On a réussi à programmer des utiliser des cellules biologiques comme des portes logiques, créant une sorte de processeur avec autre chose que du silicium.
Le matériau est completement différent, certes, mais les utilisations possibles sont les memes. Dire qu'un cerveau de rat pilote un F22, c'est bien pour l'effet d'annonce, mais il serait tout à fait capable de piloter une machine à laver.
Je ne cherche pas à réduire la prouesse technique, mais j'ai l'impression que l'on mélange le concept d'intelligence artificielle et la mise au point d'un nouveau type de "processeur".
Des reseaux neuroniques informatiques capables d'apprendre par eux meme appliqués aux commandes de vol d'un aeronef existent déjà au stade expérimental.
On a réussi à programmer des utiliser des cellules biologiques comme des portes logiques, créant une sorte de processeur avec autre chose que du silicium.
Le matériau est completement différent, certes, mais les utilisations possibles sont les memes. Dire qu'un cerveau de rat pilote un F22, c'est bien pour l'effet d'annonce, mais il serait tout à fait capable de piloter une machine à laver.
Je ne cherche pas à réduire la prouesse technique, mais j'ai l'impression que l'on mélange le concept d'intelligence artificielle et la mise au point d'un nouveau type de "processeur".
Des reseaux neuroniques informatiques capables d'apprendre par eux meme appliqués aux commandes de vol d'un aeronef existent déjà au stade expérimental.
moi j'aime pas les signatures
#7
Que veux-tu dire ?greg765 a écrit :programmer de la matière biologique ne doit pas être une mince affaire,encore moins pour piloter un Raptor !lollol
Piloter un Raptor doit être plus simple que de piloter un F-15 par exemple.
#8
..
Ah ?Piloter un Raptor doit être plus simple que de piloter un F-15 par exemple.
--
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.
#9
Du point de vue du "pilote", je suppose que le Raptor est plus facile.
Si on parle du point de vue de l'ordi qui pilote les CDVE, c'est sans doute l'inverse.
Si on parle du point de vue de l'ordi qui pilote les CDVE, c'est sans doute l'inverse.
#10
Tout dépend ce qu'on englobe dans le champ du "pilotage".
--
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.
#11
C'est mon dommaine professionnel la biologie depuis 20 ans :
Ce genre de recherches est plus à visées et retombées médicales : compréhension du système nerveux et de son fonctionnement, comment le "programmer", comment l'information y circule, qu'à visée directe militaire ou autre appliquée. Cela reste encore très théorique. On en est à la préhistoire à ce niveau là.
La complexité d'un groupe de neurones et le nombre de connexions qui y existent est infiniment supérieur à ce que l'on trouve dans une puce CPU oridinaire (et d'un facteur de plusieurs puissances de 10).
Donc on butte pour modéliser le fonctionnement de groupes de neurones sur la capacité de calculs de nos systèmes informatiques, sur lesquels on développe des modèles qui sont censés expliqués et simuler la nature... tout en étant beaucoup moins capables...
Donc une approche plus pragmatique et globale mettant en jeu des groupes de neurones, et les flux d'informations entre les groupes, est plus efficace, ce qui est fait dans lel'article cité ici. Mais c'est très approximatif et incomplet...
voir revue "Pour la science", numéro 52, décembre 2006, pour une bonne synthèse des limites et connaissances actuelles en modélisation de système neuronaux et IA.
Ce n'est pas demain que l'on aura des puces "vivantes" (sans parler des problèmes techniques et éthiques).
Le but est plutôt de s'inspirer du fontionnemnt du cerveau, même sur un animal primitif (invertébré), pour optimiser la construction et la programmation des puces informatiques
my two cents...
Ce genre de recherches est plus à visées et retombées médicales : compréhension du système nerveux et de son fonctionnement, comment le "programmer", comment l'information y circule, qu'à visée directe militaire ou autre appliquée. Cela reste encore très théorique. On en est à la préhistoire à ce niveau là.
La complexité d'un groupe de neurones et le nombre de connexions qui y existent est infiniment supérieur à ce que l'on trouve dans une puce CPU oridinaire (et d'un facteur de plusieurs puissances de 10).
Donc on butte pour modéliser le fonctionnement de groupes de neurones sur la capacité de calculs de nos systèmes informatiques, sur lesquels on développe des modèles qui sont censés expliqués et simuler la nature... tout en étant beaucoup moins capables...
Donc une approche plus pragmatique et globale mettant en jeu des groupes de neurones, et les flux d'informations entre les groupes, est plus efficace, ce qui est fait dans lel'article cité ici. Mais c'est très approximatif et incomplet...
voir revue "Pour la science", numéro 52, décembre 2006, pour une bonne synthèse des limites et connaissances actuelles en modélisation de système neuronaux et IA.
Ce n'est pas demain que l'on aura des puces "vivantes" (sans parler des problèmes techniques et éthiques).
Le but est plutôt de s'inspirer du fontionnemnt du cerveau, même sur un animal primitif (invertébré), pour optimiser la construction et la programmation des puces informatiques
my two cents...
[SIGPIC]http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn- ... 212448.png[/img][/SIGPIC]
(\_/)
(_'.') ..i72600k@4.5GHz + AsusSabertoothZ77 + 16Go GSkill10700 + AC Noctua + Raptor + Win7x64Ult + WH MFDs SaitekThr 1920x1080x3 dt 1 tactile 6950 2G
(")_(")[/align]
(")_(")[/align]
Forbidden Planet = SF , video, old goodie a écrit : http://en.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Planet http://www.forbidden-planet.org/forbidden-planet/http://www.jeffbots.com/forbiddenplanet.html http://web.archive.org/web/200412110934 ... fbhome.htm
#12
ExcellentInaZuma a écrit :Salut,
Tu vois le tableau ?
@+
Zuma
Cela me rappel les élucubration d'un certain Calvin!
#13
Excellent !!!
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#14
Moi ce qui me ferait rire dans ces biopuces, ce serait de les voire toutes avec un caractère différent. Et qu'on ai comme mention lors de l'achat d'un proco "la compagnie décline toute responsabilité en cas de colère subite, flémardise chronique, irresponsabilité totale ou crise d'adolescence du processeur."
Aru
Aru
![http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn- ... 212448.png[/img]](http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn-5-20090830-212448.png%5B/img%5D){kind=link}
-
maverick87
- Elève Pilote
- Messages : 631
- Inscription : 07 août 2008
#16
lollollolArekushi a écrit :Moi ce qui me ferait rire dans ces biopuces, ce serait de les voire toutes avec un caractère différent. Et qu'on ai comme mention lors de l'achat d'un proco "la compagnie décline toute responsabilité en cas de colère subite, flémardise chronique, irresponsabilité totale ou crise d'adolescence du processeur."
Aru
S'ils en mettent avec des biopuces j'imagines les avertissements qu'il va faloir mettre avec de vrais pilotes
#17
Et t'imagines une puce avec des neurones de tueur en série...ou de belle-mère ? O_o
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#18
Et t'imagines une puce avec des neurones de tueur en série...ou de belle-mère ? 
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#19
Je vois bien le processeur en crise d'adolescence féminine :
"Le processeur ne peux démarrer l'application tant que vous n'aurez pas acheté le dernier cd de Christophe Maé"
@+
Zuma
"Le processeur ne peux démarrer l'application tant que vous n'aurez pas acheté le dernier cd de Christophe Maé"
@+
Zuma
-
maverick87
- Elève Pilote
- Messages : 631
- Inscription : 07 août 2008
#21
"Mesdames et messieurs le commandant de bord ayant récemment découvert le trash metal en se connectant sur internet, l'atterrissage risque d'être légèrement mouvementé. Malheureusement nous somme dans l'impossibilité de raisonner un biopilote et tout le monde à oublié ou se trouvait le manche. Merci de votre compréhension. Sur ce la compagnie vous offre un rappel des règles de sécurité et de la position des issues de secours."
Aru
:Jumpy::exit:
Aru
:Jumpy::exit: