Débat sur la future protection

[Rama]

C'est de l'argumentation stérile Rama.. C'est pas parce qu'il existe déjà un tas de raisons qui peuvent nous empêcher d'utiliser un produit acheté, qu'il est positif de nous en rajouter d'autres !

C'est de l'argumentation stérile parce que tu le décide ainsi.....
Le développeur définit des pré-requis pour pouvoir tourner le jeu sans problème. Quand le jeu a besoin d'un conf matérielle musclée, on a le droit au même débat.
Ce qui me semble évident, c'est que le pré-requis sur la connexion Internet est, dans l'état d'équipement moyen des joueurs aujourd'hui, plutôt moins contraignant à la fois logistiquement et financièrement, que celui de s'équiper avec une conf dernier cri.
Si je te suis... chaque pré-requis qui ne prend pas en compte strictement l'équipement existant des joueurs est un pré-requis négatif (et il faudrait alors que chaque dev fasse avant tout développement une étude sur la conf "moyenne", ou plutôt "minimale" en sondant son futur public).
C'est une façon de voir les choses qui peut se défendre... ce n'est pas la mienne.

Je suis juste en train de te dire que ce système va plus nuire aux gens qui auront acheté légalement leu jeu, qu'au pirates qui ne l'auraient pas acheté, et qui ne l'achèterons pas pour autant...

Tout pré-requis nuit au joueur.. et aucun ne nuit au pirate (vu qu'en général il ne joue pas au jeu qu'il pirate, hormis quelques heures "pour voir")
Ce que tu dis est vrai, et tout aussi vrai pour la partie des pré-requis qui n'a rien à voir avec la protection. Je ne vois donc pas pourquoi en faire un cas de litige particulier.

suis curieux de connaître tes sources pour cette magnifique statistique

C'est basé uniquement sur les gens que je connais, qui en général (en totalité pour tous ceux que ne connais) ne partent pas en vacances avec leur PC.
Donc, ok, ce n'est pas scientifique, ce n'est que du vécu... désolé pour mon manque de rigueur.

Edit:
Pour résumer et dépasser le débat:
- Tu pense que le pré-requis spécifique à la connexion Internet est plus contraignant que les autres pré-requis.
- Je pense le contraire, hormis pour les quelques joueurs astreints à une connexion RTC pourrie.
- Mon opinion est basée sur le panel de joueurs que je connais personnellement et sur l'état d'équipement informatique moyen des français, y compris en connexion Internet (on peut trouver tout un tas d'enquêtes sur Internet sur le sujet)
- On verra avec la commercialisation du jeu si le problème que tu soulève est un vrai problème majeur comme tu le pense, ou un problème mineur comme je le pense.
Si cela te convient comme synthèse... on peut passer à autre chose.

[Ghostrider]

ROHHH la mauvaise foi OUHHHH RAMA !!!!

Ce que tu dis est vrai, et tout aussi vrai pour la partie des pré-requis qui n'a rien à voir avec la protection. Je ne vois donc pas pourquoi en faire un cas de litige particulier.

Juste que comme ce n est pas la norme ni l habitude pour un simu ca pique les yeux. Et cela restreint la future liberté d'utilisation d un soft/license légalement acheté

Si tu perds ton HD ou le courant c est clair que meme le notepad ou le demineur vont etre difficilement jouables
Alors que si tu n as pas de net ton PC va tres bien fonctionner avec tout les soft dessus sauf ROF

Tu ne serais pas limite mauvaises foie la en disant le HD et le courant sont des pré requis tout comme le net pour ROF
Vous acheteriez une voiture dont le volant ne sortirait que quand vous seriez connecté au net ??

C est une joke bien sur autant le fait de dire "cause piratage il faudra le net point barre on assume les danger et les pertes potentielles de vente" me parait etre le fruit d un choix assumé que je ne partage pas dutout et c est bien mon droit autant dire "bah y a rien de choquant c est pareils que pour votre HD ou le courant " me parait capilotracté par les poils du nez

Bon on garde cette bonne ambiance de deconnade pour la suite du post ..
Pré requis un HD et du 220 ..MOUARF trop fort le RAMA

PS: quand je passse les vacances chez ma belle mere avec mon portable je pleure pendant 2 semaines et je me traine dans un cyber café la tête basse pour prendre ma dose de net (et depanner C6 qui tombe) Mais j ai mes simus OPS pour me consoler ..
Je sais je suis un drogué

[Merlin (FZG_Immel)]

bon, je crois qu'on a fait le tour.. visiblement on est pas d'accord sur ce point, et on ne nous mettra pas d'accord.

malgré tout, j'attends ce simu avec impatience, et je te suis très reconnaissant pour ta contribution (j'ai cru lire ou entendre que cela dépassait largement le travail bénévole) à ce projet.

Cela fait depuis Red Baron que j'attends de repouvoir fixer un ventilo en haut de mon écran avec un pulvérisateur d'huile d'olive, et entendre claquer la culasse de mes MG devant mon nez !!! et ce n'est pas le fait de ne pas pouvoir jouer offline quand j'aurais pu, qui va gacher mon plaisir !!!

[Silent_Frog]

@SilentFrog : Crickey disait juste que les inconditionnels de simu, bien qu'ayant tendance à râler beaucoup pour peu de choses, achèteront le jeu de toute façon. Ce n'est pas ton cas, tu ne rentres donc pas dans sa définition des inconditionnels de simu, voilà tout... Je ne comprends pas le problème entre vous deux.

Bien, profitant que je suis plus calme, je vais tenter de clarifier. D'abord je n'ai pas de problème avec Crickey, j'ai eu une forte divergence avec ses propos, ce qui n'est pas la même chose du tout.

Dans son premier message surtout à cause de ça :

Comme d'hab' a moins d'être sado a se couper un bras, franchement tous ceux qui disent je ne vais pas l'acheter a cause du système de protection, vous y croyez vous-même ?

Vu qu'il avait avait commencé par un on et qu'on est tres peu sur le post a avoir dire qu'on ferrait l'impasse, je me suis évidemment compté dans le groupe de ceux dont la parole était mise en doute. Hors je ne permet à personne de mettre ma parole en doute facilement. Il insiste de surcroit par deux "je n'y crois pas...", ce qui finalement est son droit... De croire ou pas.

Maintenant, il est vrai que ce débat qui n'en fut pas toujours un m'a quelque peu accagacéheu *avec l'accent du sud*... par moment ; et que j'ai sans doute réagis un peu vite. Et puis j'ai pas envie de finir manchot pour autant, nan mais ho

Ensuite, je ne suis pas d'accord dans la réponse qui suit avec celà :

Donc je parlais pour ceux qui aime la simu de warbirds. C'est comme moi si j'allait dire sur un forum Arma "le nouvel arma je l'achèterais pas car il faut une grosse config, une connexion au net, c'est trop cher, les dev' nous prennent pour des pingouins, ou toutes autres raisons.

Arma j'y joue 3 fois l'an, et si je loupais un opus, il y a des chances que je m'en rende même pas compte. Par contre je passe 95% de mon temps jeu sur jeux d'avions (reste 1% de CM,1% de Arma et 3 % de spider solitaire).

Car s'il avait un avis à défendre, à dévelloper ou même juste à formuler sur un Thread dont c'est le sujet sur Arma, le fait qu'il y joue 1% ne l'empecherait aucunement de pouvoir s'exprimer, c'est ça la liberté d'expression... De surcroit il est client du jeu (même à un 1% et je suis sur qu'il l'a acheté). Donc la comparaison avec mes propos fait que le "c'est comme si moi j'allais etc..." passe assez mal vu de mon coté de l'écran. Maintenant je peux comprendre que n'offrant que 1% de son temps libre à ce jeu, il n'ait pas envie de passer ne serait ce qu'un autre % à aller sur leur forum tenir x ou y propos, défendable ou non, pertinent ou non.

De plus quand j'achete une licence de simu... J'y passe pas qu'un % de mon temps libre... Sinon je ne décolle pas, j'aterri jamais... ou du moins pas en un seul morceau, je tente de creuser un cratere au fond de la mer avec un sous-marin, etc...

Voilà c'est tout... en soit, rien de grave finalement.

Rama m'a plus fortement ennervé avec sa mauvaise foi, certaines argumentations spécieuses(pas toutes ) et dernierement le fait de suggerrer que je puisse etre amoureux des connards de hackeurs de code jeu dans leur grande généralité.

Mais bon, je me suis calmé... et j'irai pas fusiller Rama, c'est sans doute du à une incompréhension mutuelle, ce qui est ma fois fort courant au vu du mode d'expression que permet les forums. La dessus il m'a accagacé c'est sur, mais j'ai du pas mal l'énnervé aussi. Seulement si on en reste sur les sentiments, on va pas avancer. Et comme le débat est plus redevenu un débat d'idées qu'une petite gueguerre, je vais pas remettre les couverts... enfin pas tout de suite tant que ça reste dans l'état actuel

[Krasno]

Merci de la clarification

[Rama]

Merci de me taxer de mauvaise foi Ghostrider...
Il se trouve que ce n'est pas le cas, je dis ce que je pense de toute bonne foi, alors traite-moi d'idiot ou d'imbécile ou d'ahuri éventuellement (parce que je dis honnêtement ce que je pense, sans arrière-pensées), mais pas de vendeur de saucisses... merci d'avance.

Juste que comme ce n est pas la norme ni l habitude pour un simu ca pique les yeux.

Parce que ce n'est pas habituel, cela serait un cas de litige particulier?... étrange façon de voir les chose (en ce qui me concerne)

Si tu perds ton HD ou le courant c est clair que meme le notepad ou le demineur vont etre difficilement jouables
Alors que si tu n as pas de net ton PC va tres bien fonctionner avec tout les soft dessus sauf ROF

Oui et alors???? (en fait c'est d'ailleurs faux... ton browser internet ne fonctionnera pas, ton mailer non plus, et tu sera limité dans l'utililsation de tes autres logiciels aux fonctionnalités ne demandant pas Internet... tu vois bien que la connexion Internet n'est pas un pré-requis QUE POUR RoF en solo)

Vous acheteriez une voiture dont le volant ne sortirait que quand vous seriez connecté au net

Pour te trouver d'autres exemples, tu achète ton PC sans Joystick et sans TiR, qui ne sont pas des pré-requis pour tout un tas d'applications hors les sim d'avions.
Avec RoF, sans Joystick et sans TiR, tu va vite laisser tomber... c'est quasi-injouable.

Je ne vais pas dire que tu es de mauvaise foi... mais ton analogie est particulièrement orientée et restrictive.

Pour reprendre cette analogie, tu achète ta voiture pour aller au boulot tous les jours... mais si tu veux traverser le sahara ou la cordillère des Andes avec, il te faudra t'équiper avec quelques pièces d'équipement supplémentaires si tu veux le faire avec une chance de succès raisonnable (autre utilisation => autres pré-requis).

Je ne suis pas de mauvaise foi.... par contre, ta vision du problème est totalement focalisée sur la connexion Internet, ce qui ne te permet pas de comprendre comment moi je vois les choses (et comment j'essaie de les expliquer... ce qui apparemment ne fonctionne pas très bien, il faut croire que je ne suis pas bon dans ce domaine).

le fruit d un choix assumé que je ne partage pas dutout et c est bien mon droit

Bien sur que c'est ton droit.
Comme c'est mon droit de dire, qu'en plus du fait que le choix est parfaitement assumé par neoqb (ce que j'ai déjà dis), il ne me semble pas que le résultat de ce choix soit particulièrement contraignant pour le joueur, et que dans la grande majorité des cas (ceux ou la technique ne pose pas de problèmes), ce choix sera pour lui totalement indolore (hormis bien sur en ce qui concerne les principes, si ce sont eux qui motivent son agacement).

PS: quand je passse les vacances chez ma belle mere avec mon portable je pleure pendant 2 semaines et je me traine dans un cyber café la tête basse pour prendre ma dose de net (et depanner C6 qui tombe) Mais j ai mes simus OPS pour me consoler ..

Si ce genre de situation est insupportable, comme les 3 semaines de période militaire de Merlin, ou le problème des LAN et démo sans connexion Internet), il existe pourtant des solutions (sauf si ta grand-mère habite au fin-fond d'un désert rural), par exemple une clé 3G avec son abonnement (ce sont des solutions qui commencent a se démocratiser et a fonctionner avec des coûts raisonables... et il y a fort à parier que dans le futur, ce genre de solution va devenir de plus en plus accessible et courant).

Je suis prêt à parier que les difficultés d'accès au Web, qui sont déjà peu fréquentes dans des conditions normales d'utilisation des PC (fixes ou portables), vont très rapidement devenir exceptionnelles (il existera bien sur toujours des solutions "pas de bol", exactement comme quand ton joystick te pète dans les mains, ou d'autres truc du même genre)

[Ghostrider]

Je ne suis pas de mauvaise foi.... par contre, ta vision du problème est totalement focalisée sur la connexion Internet

Car c est bien la le probleme majeur de cette protection qui ne doit pas etre loin d une premiere pour un jeu video non MMORPG.
Une activation online ok . deja que bon ... passons mais etre connecté en permanence pour profiter de ton achat ........
enfin bon si toi tu trouve cela souhaitable et normal c est bien ton droit mais je doute que tu rencontres beaucoup de simers content de ce fait .

Pour le reste je ne te poursuivrais pas dans tes certitudes de pré requis et de pourcentage d acces au net.
Pour tout les autres simu je n ai pas besoin d un acces permanent via adsl, wifi 3G pour en profiter c est un fait ..
@+ fini pour moi

Ps je pensais avoir placé assez de smiley pour que mon post soit pris avec un minimum d humour

[Phil Traere]

j'ai une question qui ne tient pas à proprement parler à la protection mais ça concerne le net.

En cas de plantage du serveur / Fermeture de la boite il se passera quoi ?

Ayant joué un peu à TDU (qui a un mode online uniquement et un mode offline uniquement) les serveurs ça plante...et parfois ça dure

quid dans ce cas de figure ?

[VG33]

Well, in this case........ Deep in the ass

[Rama]

dernierement le fait de suggerrer que je puisse etre amoureux des connards de hackeurs de code jeu dans leur grande généralité.

Voila ma phrase originale:

qui a peu de chance d'intéresser un pirate, hormis éventuellement un passionné de simulation aérienne de combat idéologiquement convaincu que tout jeu doit être gratuit... ce profil de pirate existe peut-être, mais il n'est pas sur qu'il soit très répandu

Il est très clair que je parle de pirate... j'ai beau chercher, je ne vois comment être plus clair.

Phrase que tu quote partiellement, et à laquelle tu répond (quoté intégralement):

Ce que je vois de gratuit la dedans c'est la généralisation à des fins de discrédit d'une faction qui ose ne pas partager les memes idées. Un peu comme si tu voulais pas comprendre le point de vue des autres que tu ne respectes pas, et que ta seule défense était de les faire passer pour plus cons qu'ils ne sont.

très logiquement "faction", "autres", "les faire passer", etc... s'applique au profil de pirate que j'ai défini dans la phrase à laquelle tu répond.

Doutant que tu voulait bien dire ce qui est logiquement le sens de ta phrase, je pose la question:

Et toi apparemment ... tu respecte leur "point de vue"???

Il me semble que les 3 points d'interrogation expriment bien le doute.

et j'apporte un élément de réponse (en faisant l'hypothèse que tu n'avais pas bien compris la phrase que tu quottais):

ou alors tu n'a pas compris la phrase que tu a quoté en la sortant de son contexte?

... ce qui, si c'est le cas, te permettais de répondre qu'effectivement tu n'avais pas bien compris le sens de ma phrase, et que donc ta réponse se trouvait en porte-à-faux

Encore une fois, je ne suggère rien, je dis des choses ou je pose des questions par rapport au sens logique de ce TU dis.
Tu pourrais donc laisser les accusation de mauvaise foi ou "spécieusité" au placard... si tu relisais les phrases ci-dessus (et les paragraphes dont elles sont issues), à tête froide.

Mais bon...si effectivement on part du principe que je suis forcément de mauvaise foi, quoiqu'il arrive on verra de la mauvaise foi dans mes propos... quoi que je dise.
C'est ce qui se passe souvent dans les discussions sur les forums. On part d'un a-priori sur un intervenant, et on s'y tiens, et on interprète tout ce qu'il dit à la lumière de cet a-priori.
... c'est pour cela qu'il est quasi-impossible d'y avoir une discussion franche et sereine.

[Rama]

En cas de plantage du serveur / Fermeture de la boite il se passera quoi ?

Je quote ma réponse précédente à la même question (deuxième partie de la question):

En ce qui concerne ce qui se passera si un jours neoqb dépose le bilan, personne ne le sait bien sur. Cependant, sachant que ce sont tous des passionnés qui ne voudraient certainement pas que tout ce qu'ils ont fait disparaisse complètement, l'option "on vire du code les check connexion" est une option possible.

En ce qui concerne la première partie de la question, neoqb a répondu qu'il y aurait plusieurs serveurs en miroir accessibles par différents proxys, et que donc à moins d'un cas de force majeure, cela ne devrait pas arriver.

[Phil Traere]

Merci, j'étais passé à coté de cette phrase. Mais je pige pas un truc :

si tout (profil, progression campagnes et cie) est stocké online et qu'il n'y a rien en local, ça demandera plus qu'abandonner le check connexion non ?:huh:

[Rama]

Tout à fait phil
Mais vu qu'ils ont le code serveur, j'imagine que cela doit être plus facile à transposer en code local que de partir de rien pour l'écrire.... ceci dit, je peux me tromper.

Dans tous les cas, sur cette réponse, je ne fais que supputer (les connaissant, sachant que ce sont des gamers passionés et qu'ils auront très mal au bide si le truc sur lequel ils ont bossé pendant 3 ans, des fois sans être payés pendants de long mois, disparaisse totalement).
.... mais je n'ai pas de boule de cristal... alors, cela reste purement hypothétique.

[Black Wolf]

si tout (profil, progression campagnes et cie) est stocké online et qu'il n'y a rien en local, ça demandera plus qu'abandonner le check connexion non ?

Oui mais niveau programmation ça demande pas tant de boulot que ça. Plutôt qu'aller chercher les infos sur un serveur tu va les chercher en local.

[Phil Traere]

ok ok, merci pour les précisions, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner ce simu

[phoenix]

J'espère que les serveurs vont être costauds, et qu'ils vont pouvoir assumer les coûts de la bande passante necessaire, car même Valve a des soucis les jours d'update de gros jeux.

Le volume en terme de clientèle ne sera pas le même que valve, je le concois,mais si aprés une mission, j'ai une merde, ou que le jour d'une mission de campagne, il est impossible de jouer pour cause de défaillance serveur, alors là, ce sera soit la poubelle soit le crackage, avec la mauvaise pub qui va bien.

Et je peux dire qu'il n'y a rien de plus frustrant que de ne pas pouvoir jouer parce que le serveur en face ne répond pas.

Pour ceux à qui valve ne parle pas, il s'agit des maitre d'oeuvre de la plateforme d'achat et de jeu Steam. C'est aussi les créateurs d'Half life.

De toute façon, on ne peut rien changer à la décision des développeurs, et on va devoir faire avec, comme eux devront assumer ce choix qui risque de leur couter gros.

Cette protection me fais chier, et m'énerve au plus haut point, mais comme l'a dit si justement Crickey, je vais courir la télécharger (puisque ce sera un soft à acheter en ligne), parce que comme l'a aussi dit Merlin, ca fait un moment que j'ai envie de voler dans ces trapanelles. Je fais partis de ceux qui avait les boules lorsqu'ils ont apris l'arret de Knight over Europe, il y a 2 ou 3 ans, si ma mémoire est bonne, et qui ont repris espoir en apprenant le développement de Rise of Flight.

Et juste pour info, vendre un jeu sans protection n'empèche pas celui ci de se vendre, et de bien se vendre s'il est bon. C'est le cas de la société Stardock qui a pondu Sins Of A Solar Empire, un trés bon jeu de stratégie spatial.

Plus d'info sur la réussite de jeu sans protection :
Carton nord-américain pour Sins Of A Solar Empire

Un demi-million pour Sins Of A Solar Empire

Alors, c'est vrai que les STR sont plus côtés par rapport au simu, mais c'est aussi un tout petit éditeur qui a fait un pari, et qui l'a transformé. Mais surtout ils ont misé sur les acheteurs, et le bouche à oreille a fait le reste.

Dans la situation actuelle, Neoqb table sur un marché de niche, avec un modele économique qui ne fait pas l'unanimité (politique d'achat d'avion), mais en plus pronne une protection dont la mise en oeuvre technique et financière est lourde.

Tout ça combiné au fait que les acheteurs de la niche sont déjà à conspuer le produit à cause de sa protection, alors que le produit n'est pas encore disponible.

Bref, ils ont intéret à assurer, car je ne les louperais pas au tournant, et je ne pense pas être le seul.

[Silent_Frog]

Nan, nan, j'avais dit que je laissais tomber mais voila que c'est toi qui remet les couverts Rama... J'y crois pas !

Bon heu, qu'est ce que je fais...

Allez, je reste sur cette phrase pour le moment :

et j'irai pas fusiller Rama, c'est sans doute du à une incompréhension mutuelle, ce qui est ma fois fort courant au vu du mode d'expression que permet les forums.

Et je vais même te conseiller un livre puisque tu dis celà :

et comment j'essaie de les expliquer... ce qui apparemment ne fonctionne pas très bien, il faut croire que je ne suis pas bon dans ce domaine

petit cours d'autodéfense intellectuelle

Parce que si tu es de bonne foi, un brin de remise en question sur la façon que tu as de communiquer tes idées pourrait te permettre de t'améliorer sur ce point (et je ne suppute pas que dans ce cadre je sois parfait non plus).

Donc pas vraiment envie de te quoter afin de te montrer les endroits ou tu uses de paralogismes que je trouve invalides, de généralistations hatives, d'omission volontaire d'argumentations adverses, d'argumentation falacieuse, et tout un tas de procédures dont on use tous (plus ou moins) quand un débat se passionne.

Il ne faut pas se fier au titre, le bouquin est excellent, on a tous des choses à apprendre en le lisant. N'y voit donc aucune attaque.

On pourra pas dire que je ne fais pas des efforts pour ne pas m'acagacer de nouveau même s'il serait préferrable de ne pas trop insiter, je peux redémarrer au quart de tour et j'avoue que dans ce cas je vais être moins gentil et déssassembler les propos. Mais j'ai pas envie de le faire, alors qu'on ne m'y pousse pas svp. Après tout on fait tous des erreurs, des fois simplement de langage et de bonne foi en effet. Voilà j'espère que ça va en rester là pour le bien du sujet initial, finalement l'intelligence devrait nous y pousser en plus de nous permettre une remise en question, n'est ce pas ! (ce n'est pas vraiment une question)

[Rama]

j'avoue que dans ce cas je vais être moins gentil et déssassembler les propos.

Ouch, la menaaaace... d'un seul coup la panique me tord le ventre...
(La c'est de l'ironie... juste pour préciser... )

[Silent_Frog]

Je savais que tu pourrais pas résister

[Mahakam]

Bon, eh bien, puisque ce sujet créé tant de remous, je finis par me sentir obligé d'y ajouter mon point de vue.

Comme vous j'attendais avec impatience la sortie de ce simu. J'ai fait l'impasse sur OFF parce que je n'ai jamais accroché à CFS3 et que Rise of Flight me semblait bien meilleur. Mais...

- Première déception : seulement 2 avions pilotables, le reste à acheter après au coup par coup.

- Seconde déception : il est hors de question que j'achète un jeu utilisable seulement online, même pour voler en solo. C'est une question de principe (ce qui rentre bien dans les critères de Rama). Quand j'achète quelque chose, j'entends pouvoir en disposer à ma guise (ta gueule, Rochefort ! ) et là je ressens ce procédé comme une atteinte à ma liberté de consommateur/utilisateur. Sans parler de la désagréable impression d'être considéré comme un pirate en puissance. Un peu comme quand on me demande de payer avant de faire le plein sous prétexte que je suis en moto. Dans ce cas, c'est simple, je remonte sur mon engin et je change aussi sec de station.

- Troisième déception : personne ne semble s'en plaindre avec RoF - preuve que les temps changent et que les mentalités évoluent avec - mais quand j'achète quelque chose, je veux l'avoir dans les mains. Autrement dit je veux un objet physique, pas des lignes de codes qui transitent virtuellement via ma ligne téléphonique. Dans ma conception antédiluvienne du monde je ne paye pas pour un service, J'ACHÈTE un JEU et si - pour suivre le raisonnement de Rama - je n'en suis pas propriétaire, j'entends bien, pour le prix, être AU MOINS propriétaire de la galette support. Et qu'on ne me dise pas que je n'ai qu'à la graver moi-même !

Voilà. Ce n'est pas un coup de gueule ni un appel au boycott. Je respecte le boulot fourni par les devs du jeu et l'implication de Rama dans ce projet. Ce n'est que mon opinion personnelle et je ne cherche absolument pas la polémique. De toute façon on pourra râler tout ce qu'on veut, ça ne changera rien : les décisions ont déjà été prises.
Je veux juste vous expliquer pourquoi je suis déçu. Et pourquoi je vais continuer à m'éclater en toute liberté sur IL-2.
Et merci Oleg, au passage, pour tous les avions et patchs gratuits (sauf 1 ) qu'il nous a généreusement fourni pendant toutes ces années... sans avoir coulé sa boite pour autant.

[sport02]

il y a des infos sur les tarifs , prix du jeu de base et prix de l' avion en plus ?

[Rama]

Ce n'est que mon opinion personnelle et je ne cherche absolument pas la polémique.

C'est clair, et je comprend complètement ta position.

Juste pour information supplémentaire (mais qui ne devrait pas changer beaucoup ta position): Une version boite n'est pour l'instant pas prévue en France, mais uniquement parce qu'il n'y a pas de distributeurs intéressé (et c'est aussi pour cela que la localisation en français, qui est en général du distributeur, ne sera pas faite sinon par des volontaires bénévoles)... mais le dev n'est pas fermé au principe de distribution physique (c'est d'ailleurs ce qu'ils font sur la Russie). Donc si un distributeur se déclare intéressé... tout est possible.

[Rama]

il y a des infos sur les tarifs , prix du jeu de base et prix de l' avion en plus ?

Non, c'est encore un peu tôt pour cela.
Tout ce que je peux dire, c'est que le prix de l'activation de cockpits supplémentaires devrait être assez bas, comparé au prix du jeu.

[Pierre Alfaro]

Non, c'est encore un peu tôt pour cela.
Tout ce que je peux dire, c'est que le prix de l'activation de cockpits supplémentaires devrait être assez bas, comparé au prix du jeu.

A titre indicatif, car sans aucune garantie du facteur de conversion en euro, le jeu est en pré-commande sur le site du distributeur russe à respectivement 499 et 899 roubles pour les versions digitale et box (c'est à dire pour vraiment pas cher...).

[VireVolte_benj]

A titre indicatif, car sans aucune garantie du facteur de conversion en euro, le jeu est en pré-commande sur le site du distributeur russe à respectivement 499 et 899 roubles pour les versions digitale et box (c'est à dire pour vraiment pas cher...).

Soit 11 et 20 € pour ceux qui ont la flemme de convertir