RAM DDR2 : 2 ou 4 Go ?

Message par **freemars** » sam. févr. 28, 2009 3:13 pm

Bonjour à tous,

Je voudrai savoir si passer de 2 Go (Corsair XSM PC6400C4) à 4 Go en RAM DDR2 (Corsair XSM PC6400C4) permet une amélioration des perfs dans les simu. Sachant que c'est à LOFC que je joue, cela vaut-il le coup ?

Merci d'avance et @+

Message par **hellfrog** » sam. févr. 28, 2009 5:57 pm

depend surtout de l'OS plus que du soft utilisé, sous XP : bof, sous vista oui !

Message par **freemars** » sam. févr. 28, 2009 7:37 pm

Merci Hellfrog, en fait je suis sous XP (32 bits). Donc, pas d'intérêt ?

Message par **harlock73** » sam. févr. 28, 2009 8:35 pm

ben d'un autre coter vu le prix de la ram moi je dit pourquoi pas meme sous xp , il me reconnais 3.25 et c'est toujours ca de pris:yes:

Message par **50H-Solo** » dim. mars 01, 2009 3:17 pm

+1.
En plus sur les nouvelles mobo asus, le Go non pris en compte par Xp peut être remappé (si option activée dans le bios) pour servir de mémoire cache à la carte mère.

Message par **Cougar133** » dim. mars 01, 2009 4:09 pm

tu exploiterais pleinement tes 4 Go( voire plus si tu as la possibilité ) avec un OS 64 bits . avec un 32 bits tu ne peux adresser que 3Go .

4 GO avec une mémoire rapide , adieu le swap disque dur et en avant les temps de chargement records pour LO .

Message par **freemars** » dim. mars 01, 2009 5:25 pm

Merci les gars ! je sais plus quoi faire maintenant ! en même temps, les temps de chargement de LO ne me semble pas si long, mais c'est surtout au niveau FPS que je m'attendais à quelque chose ! mais je pense que ça va rien changer ...

Message par **hellfrog** » dim. mars 01, 2009 5:35 pm

FPS = complexe

résultat de capacité de calcul du proc, nombre decoeurs, gestion des différents cores
résultat de calculs de carte graphique : nb de cores graphqiues, fréquence, architecture...
fonction de taille d'affichage et ram carte graphique
fonction OS 32 / 64 bits + RAM
fonction aussi du débit des bus PCI : donc de version de chipset utilisé par carte mère

et surtout de complexité de la scène à afficher, et de la performance du logiciel qui gère le tout

A propos :
grand affichage (multi écran) implique grosse ram graphique ?
qqn a des précisions sur l'utilisation de la RAM principale / taille affichage et ram carte graphique ?

Message par **freemars** » dim. mars 01, 2009 9:31 pm

Effectivement Hellfrog, voila des questions intéressantes ! Bon, je crois que je vais pas me prendre la tête, et vais en rester à 2 Go.
Sinon, je m'en vais poser ta dernière question sur un site info.
@+

Message par **sport02** » dim. mars 01, 2009 10:49 pm

il parle de la ram graphique : celle qui se trouve sur la carte graphique , pas de la ram du pc qui est sur la carte mere et dont tu envisage l' achat .

Message par **Cartman** » dim. mars 01, 2009 11:20 pm

Et ne pas oublier que la taille de la ram graphique est comprise dans la taille totale adressable par l'OS(sous Windows en tout cas). Vu que la ram graphique est mappée de la même façon que la ram centrale. Donc disons que si on suppose que la taille max addressable est 4go, ca fait 4go-taille memoire graphique addressable par la ram centrale.

C'est super hein?

Message par **hellfrog** » lun. mars 02, 2009 12:01 am

Cartman a écrit :Et ne pas oublier que la taille de la ram graphique est comprise dans la taille totale adressable par l'OS(sous Windows en tout cas). Vu que la ram graphique est mappée de la même façon que la ram centrale. Donc disons que si on suppose que la taille max addressable est 4go, ca fait 4go-taille memoire graphique addressable par la ram centrale.

C'est super hein?

oui mais : est-ce que l'image à générer est d'abord stockée dans la RAM AVANT d'aller dans la "G RAM" (ram de la CG) ou bien est-ce indépendant ?

parce que sur multi ecran haute resolution : il faut bcp de GRAM ,
mais si en plus il y a un lien RAM - G RAM, il faudrait alors aussi bcp de RAM tout court,
ce qui expliquerai pourquoi bcp ont des chuttes de FPS énormes parce que pas assez de RAM en multi ecran ????