bs et vista
bs et vista
#1Salut à tous,
j'ai l'intention d'acheter BS version française (dés qu'il sera à la vente).
1) Est-ce que bs tourne sans problème sur vista ?
2) est-ce que star force est toujours d'actualité avec ce sim ? sur lofc j'ai toujours des problèmes.
3) est ce qu'il faut vraiment beaucoup de ram (j'ai 2 GO) en sachant que vista est trés gourmant en ram.
merci pour vos réponses et à + peu etre dans nos cocpits préférés.
PS. je voudrais changer de pseudo comment doit je procéder?
j'ai l'intention d'acheter BS version française (dés qu'il sera à la vente).
1) Est-ce que bs tourne sans problème sur vista ?
2) est-ce que star force est toujours d'actualité avec ce sim ? sur lofc j'ai toujours des problèmes.
3) est ce qu'il faut vraiment beaucoup de ram (j'ai 2 GO) en sachant que vista est trés gourmant en ram.
merci pour vos réponses et à + peu etre dans nos cocpits préférés.
PS. je voudrais changer de pseudo comment doit je procéder?
#2
Salut, j'ai déplacé ton post dans la section appropriée (Black-Shark / support technique). Je t'invite à lire les informations disponibles dans la section principale BlackShark (posts importants, en haut). Je laisse le soin aux spécialistes de te répondre
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#4
Sur la version download comme sur la version CD c'est starforce + activation en ligne. Perso j'ai eu aucun soucis avec mais bon.
Pour vista certaines campagnes sont marquées comme incompatibles, après j'ai XP donc je peux pas t'en dire plus, mais beaucoup ici volent sous Vista.
Pour vista certaines campagnes sont marquées comme incompatibles, après j'ai XP donc je peux pas t'en dire plus, mais beaucoup ici volent sous Vista.
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
#5
En fait, c'est SF dans tous les cas.
Si version "web", c'est forcément de l'activation en ligne (pas de CD = pas de contrôle du CD)
Si version CD/DVD, j'ai eu deux sons de cloche :
- cumul des 2 protections (i.e. vérif du CD/DVD + activation en ligne)
- choix entre les deux protections définies ci-dessus
Je ne sais pas quelle est la "bonne" version ? Qqun a déjà acheté une version CD/DVD anglaise ? (l'est-elle même sortie, celle-là ?)
++
Az'
Si version "web", c'est forcément de l'activation en ligne (pas de CD = pas de contrôle du CD)
Si version CD/DVD, j'ai eu deux sons de cloche :
- cumul des 2 protections (i.e. vérif du CD/DVD + activation en ligne)
- choix entre les deux protections définies ci-dessus
Je ne sais pas quelle est la "bonne" version ? Qqun a déjà acheté une version CD/DVD anglaise ? (l'est-elle même sortie, celle-là ?)
++
Az'
#6
j'ai pris BS en version web et SF ne m'a pas encore embêté. pour LO, j'avais arrêté d'y jouer avant la sortie de FC, du coup, je l'ai pris en version web et SF ne m'a pas embêté non plus.
pour vista, j'ai 6Go et au repos (surf + musique) il prend déjà 2,2Go, voir plus. pas de soucis avec BS.
pour vista, j'ai 6Go et au repos (surf + musique) il prend déjà 2,2Go, voir plus. pas de soucis avec BS.
#7
Bon allez, un ptit topo sur la gestion mémoire de vista, histoire d'éclaircir certaines idée reçue.666def a écrit : pour vista, j'ai 6Go et au repos (surf + musique) il prend déjà 2,2Go, voir plus. pas de soucis avec BS.
Vista est plus gourmand que XP, c'est sur, et avéré. Mais comme tous les OS qui se succède, le dernier né consomme toujours plus que son précédent. 2 GO de ram semble être le bon équilibre pour l'OS, ce qui veut dire qu'un surplus n'est pas à négliger.
Y a t-il une consommation démesurée par rapport à XP ?
Oui, si on ne connait pas le fonctionnement de la gestion mémoire sous Vista, et que l'on prend une base comme XP.
Non si on sait comment Vista gère la mémoire.
Vista se sert d'un maximum de mémoire disponible plutôt que de la laisser à se tourner les pouces, et c'est pas plus mal. Vista analyse votre fonctionnement, et précharge les programmes de manière transparente afin de les charger plus rapidement si vous les lancez. Il est donc normal que ce pré-chargement bouffe de la RAM.
De plus la quantité de RAM utilisée variera suivant les utilisations de chaque utilisateurs, puisque nous n'utilisons pas tous les même programes.
Toutefois, Vista libère trés bien la mémoire pré chargée si les besoins s'en font sentir.
#8
+1 C'est une chose qu'on oublie trop souvent ^^phoenix a écrit :Bon allez, un ptit topo sur la gestion mémoire de vista, histoire d'éclaircir certaines idée reçue.
Vista est plus gourmand que XP, c'est sur, et avéré. Mais comme tous les OS qui se succède, le dernier né consomme toujours plus que son précédent. 2 GO de ram semble être le bon équilibre pour l'OS, ce qui veut dire qu'un surplus n'est pas à négliger.
Y a t-il une consommation démesurée par rapport à XP ?
Oui, si on ne connait pas le fonctionnement de la gestion mémoire sous Vista, et que l'on prend une base comme XP.
Non si on sait comment Vista gère la mémoire.
Vista se sert d'un maximum de mémoire disponible plutôt que de la laisser à se tourner les pouces, et c'est pas plus mal. Vista analyse votre fonctionnement, et précharge les programmes de manière transparente afin de les charger plus rapidement si vous les lancez. Il est donc normal que ce pré-chargement bouffe de la RAM.
De plus la quantité de RAM utilisée variera suivant les utilisations de chaque utilisateurs, puisque nous n'utilisons pas tous les même programes.
Toutefois, Vista libère trés bien la mémoire pré chargée si les besoins s'en font sentir.