L'Athlon 64 3400+

Message par **Shin** » mar. juin 08, 2004 4:51 am

Il me semble que l'Athlon 64 3400+ est meilleur que n'importe quel processeur
d'Intel (même le PIV 3.4GHz EE) concernant les applications Direct 3D comme Lock On
et semble aussi être le dernier rempart avant une débauche de prix astronomiques (je pense au FX-53, au 3800+, ...).
Concernant son dégagement thermique, je n'ai pas d'info.
Pour ses défaut, il ne gère pas le canal double
Concernant le chipset de la carte mère a lui associer, le nVidia nForce 3 250
(le 150 est apparement bof bof) me parait très attirant.
Pour les cartes mère l'ayant, il y a CHAINTEC avec ses ZNF3-250 Zenith et VNF3-250 Zenith Value Edition
et Gigabyte avec sa GA-K8NSNXP. Pour les deux CHAINTEC, je ne vois pas
de différence entre les deux modèles, à part en plus 2 ports Serial ATA et un port Firewire.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.

Message par **Skypat** » mar. juin 08, 2004 7:33 am

il faut attendre le socket 939(incessamment sous peu) et l'associer avec un nforce3.

sinon bon choix bien que le 3400+ est un peu leger en comparaison avec ce que j'ai actuellement pour être une motivation pour changer

A peu de choses pres (quasi pareil) j'ai les même perfs sous lockon que les chiffres annoncés par Sharpbirdy et pourtant je n'ai qu'un pIV 3.2 ghz mais mon systeme est optimisé et avec de la ram qui tourne à 856 mhz en timings 6.3.3.2

la je te parle config globale

maintenant un 3400+ est devant un P4 en puissance pure sauf sur la compression video MPEG2 (DVD) ou les optimisations sur P4 divisent le temps par 1.5 voir 2

j'attend actuellement les annonces d'intel
vais-je mettre un P4 3.6 prescoot sur mon system ?
ou les prochains P4 64 bits...

actuellement et SAUF si Intel se bouge les fesses avant AOUT, je suis parti sur une ASUS (modele non sorti) socket 939 + nforce 3 couplé à un 3800+ et 2 go de ram en Corsair extreme low latency.
le 3800+ est à pres de 800 euros mais je pense qu'il baissera assez vite des que Intel aura fait son annonce

en conclusion
tres bon choix, je ne connais pas ton systeme actuel, mais le 3400+ reste un poil leger à mon gout
je te conseille tout de même une carte mere ASUS ou ABIT (en 2eme) et SURTOUT socket 939 ! surtout pas le 754 deja mort....

A+

Message par **nicoleon** » mar. juin 08, 2004 8:31 am

pareil....

Sauf peut-etre que les 2 Go en corsair, mouais..... Faut voir....

A+

Message par **Shin** » mar. juin 08, 2004 1:29 pm

Pour le socket 784, le fait qu'il soit mort-né ne me dérange pas car là j'ai un XP 2000+.
Tu vois donc à quelle fréquance je change ma config... Je ne pense pas que le socket
939 tienne deux ans. Mais sait-on jamais, remarque, et là je pourrais peut-être regretter ce choix...
C'est vrai que si t'as un PIV 3.2GHz, un 3400+ ça fait assez léger pour en changer.
Tu attends que les prix des FX-53 baissent ?
Si tu as les perfs de Sharpbirdy (ou les tiennes) pour Lock On, je suis très intéressé
je n'arrive pas à les trouver dans les news, même par le moteur de recherche C6 (Google trouve l'article,
mais les liens ne correspondent pas).
Ca me permettra de voir ce que ce matériel vaut pratiquement et dans l'utilisation que je veux en faire.
Merci.

Message par **Sweep** » mer. juin 09, 2004 4:22 pm

Pour ma part en fin d'année, ça sera une MSI K8N Neo2 Platinum (S939 et nForce 3 250) + Athlon 64 3800+ ou 4000+ (dépendra de la différence de prix) et 1 Go de RAM Crucial (puces ELPIDA) en PC3200 (déjà achetées) le tout avec ma "petite" 9800 Pro (Crucial également)

Message par **Shin** » dim. juin 13, 2004 7:33 pm

Ah là là ! Toujours ce dilemme entre attendre un peu plus ou pas... ^_^

Message par **delta** » dim. juin 13, 2004 8:18 pm

Athlon 64 chez hardware.fr

Socket 939 chez Tom's hardware guide

Message par **phoenix** » dim. juin 13, 2004 8:39 pm

A mon avis Shin, tu n'es plus à deux mois près, donc passe l'été, ce serait dommage de se priver des dernières innovations et d'investir dans du matos obsolète. En plus, en deux mois, le prix du procco va baisser donc tu seras gagnant.

Message par **Shin** » dim. juin 13, 2004 9:15 pm

Je pense effectivement attendre la fin de l'été (ça sera dur

) mais comme dit plus
haut, étant donné que je ne change pas de config souvent je crois que quel que soit
mon choix de socket (le mort né ou le prometteur), ça sera pareil...

Message par **coincoin** » lun. juin 14, 2004 9:08 am

KV8 abit sur 3400 amd 64bt 2Go ddr dane elec

c'est de la balle

)
tout a donf (5950ultra fx) (lock on et il2)

et ca chauffe pas !

Message par **Franck66** » ven. juin 18, 2004 9:17 am

excusez cette question surement idiote mais voila un petit moment que je n'ai pas changé ma config (6 mois) et du coup celle ci est completement depassée ajd du coup j'ai perdu le fil avec les nouvelles evolutions. voici donc ma question :

quel est l'interet de passer sur un proc en 64bits. ce dernier ne tire t'il pas son efficacité max d'une appli codé en 64 bits ce qui n'est pas le cas de nos simus et autres OS ? ou alors j'ai tout faut ?

ma config actuelle : Athlon 2600+, ATI 9700Pro, 1Go de Corsair monté sur une assus A7V ou A7N

prochaine evolution souhaitée, un de ces petits bijoux en 64 bits de chez AMD (d'ou ma question) avec une de ces petites merveille de chez ATI X800 pro

j'ai vraiment l'impression d'être né il y a une semaine avec ce genre de question, cela va trop vite.....

Message par **Shin** » ven. juin 18, 2004 1:32 pm

Je te comprends, Franck. Chaqu nouvelle famille de processeur amène des questions.
Et là encore plus si c'est un 64 bits !
Cette famille est nativement compatible avec les instructions 32 bits.
Il y a deux modes de fonctionnement : le long pour 64 bits et l'hérité pour 32 bits.
L'intérêt de passe dans cette famille est que c'est celle-ci qui va être développée
et que la XP est abandonnée.

Message par **Franck66** » ven. juin 18, 2004 1:50 pm

que peut on esperer comme gain sur des applications codées en 32 bits comme ma version d'XP ou les simus actuels ?

le fonctionnement du proc 64 bits est t'il dégradé sur une appli 32 bits ?

Message par **Shin** » ven. juin 18, 2004 2:24 pm

En principe tout a été fait pour que ne soit pas le cas.
Mais Skypat a laissé un message quelque part comme quoi Far Cry avait plus de FPS
quand il était recompilé en 64 bits que sur 32.
Mais bon, côté 64 bits y'a du boulot à faire, logiciellement parlant.
Pour les gains entre ton XP 2600+ et un processeur 64 bits, faut voir lequel t'intéresse.

Message par **Franck66** » dim. juin 20, 2004 5:42 pm

visiblement monnpc a senti mon envie de changer, mon processeur XP 2700+ vient de rendre l'ame. sauvé acrtuellement par mon acien proc (XP1800+) je me vois donc dans l'obligation de faire evoluer cette bête sournoise pour continuer a voler sur mes sims favorites.

Quelle est la paire proc-CM optimale en ce moment dans la gamme AMD ?

Doit on attendre les future config à base de S939 et nforce 3 ou peut on désormais avoir une config intéressante sur la base d'un proc 64 bit AMD.

pour l'instant je garde ma 9700pro en CG l'évolution suivra avant la fin d'année

merci pour vos conseils

Message par **phoenix** » dim. juin 20, 2004 7:30 pm

Attends Franck, car une config qui ne pourra pas évoluer au dela de 2 mois est pour moi un mauvais investissement.

Message par **Franck66** » dim. juin 20, 2004 8:24 pm

vu les tarifs des Athlon XP encore en vie je vais peut être en prendre un qui me fera patienter jusqu'à la sortie des nouvelle CM voire même me le faire remplacer puisque ces petites bêtes sont sous guarantie, je n'ai jamais essayer de la faire marcher pour un proc, il me reste plus qu'à essayer

encore une question, c'est quoi l'avantage d'un barton par rapport à un XP mis a par le cache deux fois plus important ?

Message par **Bouddha** » lun. juin 21, 2004 12:07 am

Mais le s 939 existe déjà, on peut donc sans autre y aller !

enfin, c'est mon avis.

slts

Message par **Franck66** » lun. juin 21, 2004 8:58 am

certe je viens de faire un tour chez mon revendeur préféré et j'y ai bien trouvé une CM Asus avec le s939 mais quand je vois les tarifs des proc 64bits qui se montent dessus je suis calmé, je crois que je vais attendre la baisse pour pouvoir en porfiter pour investir la différence dans la CG

Message par **Franck66** » lun. juin 21, 2004 9:14 am

ou alors je pars sur une cm avec un s754 et un proc 64bits 3200+ qui me fera bien patienter en attendant le prochain upgrade.

J'imagine que le jeux en vaut la chandelle entre un XP 1800+ ATI 9700pro et un Athlon 3400+ et un ATI X800pro ?

Message par **coincoin** » lun. juin 21, 2004 10:33 am

pour tout ce qui est sorti un 64bt athlon avec une x800 fera tourner nickel tout ce qui existe en jeu aujourd'hui.

on a PF qui va sortir est ce que cela suffira pour le faire touner?
je pense que oui

Message par **Franck66** » lun. juin 21, 2004 10:42 am

merci coincoin

pour ce qui est de la X800, tu as une marque de prédilection ?

Message par **Ghostrider** » lun. juin 21, 2004 11:46 am

fera pas tourner lock on a fond tout le temps mpn canard .....

Message par **nicoleon** » lun. juin 21, 2004 11:50 am

J'prends les paris sur la chute de FPS pour la mission simple F-15 en Escorte de C-17....

J'ai fait le coup à Sky...

Elle tue toutes les config cette mission.....

A+

Message par **Franck66** » lun. juin 21, 2004 12:41 pm

fera pas tourner lock on a fond tout le temps mpn canard .....

cela restera toujours mieux que sur ma config actuelle sur laquelle Lock On tourne deja pas si mal