L'armée française veut "modérer" les blogs des militaires

Message par **Kalgon** » mer. sept. 03, 2008 2:11 pm

Non, le statut général militaire empêche tout militaire d'adhérer à un parti politique.

La seule exception concerne la période électorale ou s'il est élu à des fonctions locales. Dans ce dernier cas, il est d'ailleurs détaché de son unité.

Message par **DeeJay** » mer. sept. 03, 2008 3:21 pm

Eh bhen voilà ... je ne savais plus exactement...

Message par **Ghostrider** » mer. sept. 03, 2008 4:22 pm

Non, le statut général militaire empêche tout militaire d'adhérer à un parti politique.

Je demande a voir le texte car c est exactement l'inverse de ce que j ai eu comme formation lors de mon engagement .
Par contre je suis du meme avis que toi sur le fait de se presenter et d etr élu

Il n'a juste pas le droit de s'afficher en tant que militaire...

C est plus dans ce sens la a mon avis

Edit
Apres recherches tu as raison ..
il faut que je retrouve le pitaine qui a fait mon incorpo en 88 car il m a enduit avec du doute

http://fr.wikipedia.org/wiki/Statut_g%C ... militaires

Comme quoi l armée a bien raté le virage du 20 eme siecle

et je suis sur que pas mal de militaires sont déja membres de partis politiques comme simple adherent . Et en tre nous je ne vois pas le pbs si le militaire n est pas élus et ne se prononce pas en tant que militaire et en respectant son devoir de reserve.
Rien sur les restrictions de religions ou de croyances (sectes and co) qui dans certains pays peuvent etre plus génant qu'un parti politique dans notre pays démocratique ..
Mais j arrete la mon énorme H/S

un link en passant http://adefdromil.org/

Message par **Kalgon** » mer. sept. 03, 2008 4:40 pm

En fait, en 2004/2005, lors de la réforme du statut général des militaires, la question s'est posée de manière aigüe, notamment après que les parlementaires aient fait un tour d'horizon européen.

Plusieurs parlementaires de la commission de défense étaient pour proposer la modification des statuts de telle manière que les militaires puissent adhérer à un parti politique, sous réserves de ne pas en faire état dans le cadre de leur fonction.

Le Ministère de la Défense avait indiqué y être opposé et, finalement, une telle modification des statuts n'avaiit pas vu le jour, les parlementaires se sont rangés à l'avis du Ministère.

Il n'est pas impossible qu'une telle modification puisse un jour intervenir, notamment au regard de ce qui se fait en Europe :

en Belgique par exple : http://www.senat.fr/lc/lc105/lc1052.html
en Allemagne : http://www.senat.fr/lc/lc105/lc1051.html
ou encore aux Pays Bas : http://www.senat.fr/lc/lc105/lc1055.html

A noter que les pays latins, comme l'Italie ou l'Espagne, interdisent aussi la participation des militaires à l'activité politique.

Voilà pour la petite note sur le droit de la fonction publique militaire

Message par **logann** » mer. sept. 03, 2008 11:24 pm

je dis pas que des bêtises non mais!

Sinon, je le sais car je suis d'dans déja

, et sinon d'un coté plus parlant car un collegue c'est retrouvé dans un cas particulier, celui d'être au conseil municipal!
Il s'est donc renseigné sur ses droits (et ses devoirs):
- il peut faire parti du conseil municipal sans soucis du moment qu'il ne fait pas état de son statut, par contre pour etre elu, et si il l'était il serait "retiré" de son unité, pour pouvoir la réintegrer a la fin de son mandat, normalement!

Message par ***Aquila*** » jeu. sept. 04, 2008 8:12 am

Un conseiller municipal est un élu. C'est en tant que maire, adjoint au maire (selon le nombre d'habitants de la commune) et a fortiori conseiller général, régional, député ou sénateur (mandats à temps plein) qu'il serait détaché. En cela, c'est tout à fait identique à ce qui s'applique aux civils.

Ce qu'un militaire ne peut pas être: Délégué syndical, conseiller prudhommal, délégué du personnel, et autres fonctions de nature syndicale évidemment!!!

Message par **DeeJay** » jeu. sept. 04, 2008 7:18 pm

... Edit ...

Message par **pipo2000** » jeu. sept. 04, 2008 9:06 pm

Je ne sais pas si je suis en train de violer la charteC6… je ne pense pas… à vous de voir.

En tout cas, étant donné que les avis sont très partagés sur le sujet, c'est le genre de phrases qui va forcément entraîner des joutes interminables...et hors charte ;o).

Message par **A01** » jeu. sept. 04, 2008 9:48 pm

parler de cet article,c'est leur faire de la pub, meme mauvaise ça leur rapporte de l'argent (voyeurisme malsain) le mieux c'est de les ignorer.

a+

edit meme si je te comprends

Message par **Dakota** » jeu. sept. 04, 2008 9:50 pm

A01 a écrit :parler de cet article,c'est leur faire de la pub, meme mauvaise ça leur rapporte de l'argent (voyeurisme malsain) le mieux c'est de les ignorer.

C'est vrai. C'est un jeu pervers: Quand on dit du mal de moi, on parle de moi, on attise la curiosité des gens qui, du coup, vont s'intéresser à moi. Parfois, quand c'est grave, le silence est d'or.

Message par **DeeJay** » jeu. sept. 04, 2008 10:21 pm

Dakota a écrit :C'est vrai. C'est un jeu pervers: Quand on dit du mal de moi, on parle de moi, on attise la curiosité des gens qui, du coup, vont s'intéresser à moi. Parfois, quand c'est grave, le silence est d'or.

Vous avez raison

... je vire mon post !

Message par **Knell** » sam. sept. 06, 2008 10:19 am

M'en fout, dans un mois je suis plus militaire ......

Message par ***Aquila*** » sam. sept. 06, 2008 11:07 am

Knell a écrit :M'en fout, dans un mois je suis plus militaire ......

Ca va ch***... :laugh:

Message par **Tomcat** » sam. sept. 06, 2008 11:42 am

Dans un mois dans toutes les bonnes librairies, "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'armée de l'air sans oser le demander", par Knell, civil non identifié :laugh:

Message par **Ghostrider** » dim. sept. 07, 2008 7:33 pm

Posté par Knell
M'en fout, dans un mois je suis plus militaire ......

+1

Message par **PiF** » dim. sept. 07, 2008 7:37 pm

Knell a écrit :M'en fout, dans un mois je suis plus militaire ......

Pas la peine, tu seras toujours officier même si il y a le tampon rouge "EN RETRAITE", on s'en cogne...

Message par **Knell** » mer. sept. 10, 2008 7:29 pm

D'un autre coté, comptez par sur moi pour donner des valeurs ou des chiffres

Mais plutot des opinions .....

Message par **Heero** » mer. sept. 10, 2008 8:52 pm

D'un autre coté, comptez par sur moi pour donner des valeurs ou des chiffres

on veut pas des chiffres... juste des dessins !!

Message par **PiF** » mer. sept. 10, 2008 8:55 pm

Knell a écrit :D'un autre coté, comptez par sur moi pour donner des valeurs ou des chiffres
Mais plutot des opinions .....

Cela compte plus... Quel paradoxe :laugh:

Message par **El Doctor** » jeu. sept. 11, 2008 6:58 am

PiF a écrit :Pas la peine, tu seras toujours officier

Bof, à moins de prétendre à une réserve active, ce dont je doute étant donné les rapports confraternels qu'il entretient avec sa hiérarchie, ça n'aura aucune influence. Il pourra joyeusement balancer sans craindre la convocation en uniforme n°1 et chaussures cirées.
Évidemment, on garde toujours certains trucs pour soit, qui ne regardent que les gens de la boutique, mais pour le reste, genre critiques et analyses plus tranchées, ça peut d'autant plus se faire qu'un poste d'officier, ça permet d'apercevoir un certain nombre de dysfonctionnements.

Perso, j'ai jamais balancé d'infos concernant les aspects techniques du métier, surtout si les matériels sont encore utilisés (d'autant que je ne m'en souviens plus) pour des raisons évidentes. Par contre, je me rappelle très bien des enfoirés qui ruinaient le système.

Knell, j'espère te croiser un jour, histoire de boire un coup

Message par **Tomcat** » jeu. sept. 11, 2008 8:39 am

(d'autant que je ne m'en souviens plus)

mouahahahaha

Knell, j'espère te croiser un jour, histoire de boire un coup

comprendre : "te saouler toute la nuit pour récupérer des infos intéressantes"

L'armée française veut "modérer" les blogs des militaires

La réponse du berger…