Rafale - un nouvel espoir
-
- Mécano au sol
- Messages : 525
- Inscription : 10 juin 2005
#54
Je vais profiter de ce topic pour poser une petite question ça évitera d'en ouvrir un autre, est ce que quelqu'un sait si les Rafale sont validé pour l'emport des bombes lisses ? Ça a l'air idiot comme ça mais vu la mentalité des décideurs il se peut qu'ils n'aient pas intégrés les calculateurs de tir pour les bombes non guidés parce que "trop cher"...
-
- Webmaster
- Messages : 16144
- Inscription : 28 janvier 2005
#55
Ma foi, les Rafale sont validés pour le tir de bombes guidées laser. Je ne vois donc pas de raison qu'ils ne puissent pas larguer des bombes lisses. Normalement ça fait pas grande différence, du point de vue de l'avion.
#56
Que je sache, un largage BGL, c'est un largage CCRP (donc équivalent bombe lisse) avec, ensuite, un guidage terminal de la bombe. Si le CCRP existe, c'est que le largage de bombes lisse est prévu. Non?
Blog: Kurultay.fr
#57
C'est pas si simple, il y a également les emports et les boitiers d'interfaces qui entrent en jeu
#60
Justement c'est là dessus que je me pose des question, est ce que les emports eux mêmes ont été validés, est-ce que les données de vol des bombes avec la méthode de larguage spécifique au pilonne des Rafale a été validé etc...Breizh a écrit :C'est pas si simple, il y a également les emports et les boitiers d'interfaces qui entrent en jeu
Il y a plusieurs paramètres qui rentrent en compte, Breizh en a déjà fait une ébauche...
#62
Je lis pas Air & Couscous...Breizh a écrit :Je pense que tu auras les réponses dans air et cosmos dans quelques temps.
Je veux un comme "U" niqué au fils ciel de l'art mais de l'air...
:laugh:
#63
salut
je ne sais pas ce que ca vaut mais si c'est confirmé c'est mal barré pour les rafales en Libye.
citation:
En outre, Tripoli a l'intention d'acheter une trentaine de chasseurs MiG-29SMT et Su-30MK, 6 avions d'entraînement et de combat Yak-130, quelques dizaines d'hélicoptères Mi-17, Mi-35 et Ka-52 Alligator
http://fr.rian.ru/business/20080801/115471865.html
@+
je ne sais pas ce que ca vaut mais si c'est confirmé c'est mal barré pour les rafales en Libye.
citation:
En outre, Tripoli a l'intention d'acheter une trentaine de chasseurs MiG-29SMT et Su-30MK, 6 avions d'entraînement et de combat Yak-130, quelques dizaines d'hélicoptères Mi-17, Mi-35 et Ka-52 Alligator
http://fr.rian.ru/business/20080801/115471865.html
@+
#64
Et tout ça au prix de 3 Rafale BA01 a écrit : En outre, Tripoli a l'intention d'acheter une trentaine de chasseurs MiG-29SMT et Su-30MK, 6 avions d'entraînement et de combat Yak-130, quelques dizaines d'hélicoptères Mi-17, Mi-35 et Ka-52 Alligator
Bon ok
E4300 @ E6700 2,7Ghz / GA-965P-S3 / 2Go de RAM Crucial PC5300 Dual Channel / Sapphire ATI X1950XT 512Mo / 2 DD Samsung SpinPoint 160Go en SATAII (3Gb/s) / Saitek X52 / TrackIr V4 Pro / Tablette Graphique Trust TB-2100
#65
Quel ingrat Kaddaf', on a été le premier pays occidental à le traiter comme un type respectable depuis 20 ans...
attends-moi Yoda, aussi
attends-moi Yoda, aussi
-
- Webmaster
- Messages : 16144
- Inscription : 28 janvier 2005
#67
A01 a écrit : En outre, Tripoli a l'intention d'acheter une trentaine de chasseurs MiG-29SMT et Su-30MK, 6 avions d'entraînement et de combat Yak-130, quelques dizaines d'hélicoptères Mi-17, Mi-35 et Ka-52 Alligator
C'est ce qu'ils ont pas réussi à refourguer aux Algériens ? :laugh:
#68
Jusqu'à ce qu'une source indique que les négociations exclusives prolongées de 3 mois sont annulées, ce genre d'annonce n'interfère pas avec les Rafale.A01 a écrit :salut
je ne sais pas ce que ca vaut mais si c'est confirmé c'est mal barré pour les rafales en Libye.
C'est pas la première fois qu'on nous la fait. Les Rafale sont en négociation sur un marché à part. Si les libyens veulent des Su et MiG pour leur AF, les Rafale sont toujours destinés à une force d'élite.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 956
- Inscription : 24 septembre 2006
#69
TMor tu es d'un optimisme remarquable .
explique moi pourquoi des rafales seraient plus approprié pour une force d'elite que des su ou mig ? en quoi le prix de la maintenance et le ridicule potentiel operationnel supplementaire jusitifierait de ne pas faire des effets de "masses" sur les commandes russes et renoncer à une politique harmonieuse de maintenance ?
explique moi pourquoi des rafales seraient plus approprié pour une force d'elite que des su ou mig ? en quoi le prix de la maintenance et le ridicule potentiel operationnel supplementaire jusitifierait de ne pas faire des effets de "masses" sur les commandes russes et renoncer à une politique harmonieuse de maintenance ?
#70
:laugh: Parce que cela fait déjà des lustres que les Su et MiG sont envisagés par la Libye, qui malgré cela a entamé des négociations "exclusives" avec la France afin d'acquérir 14 à 18 Rafale pour constituer une force spéciale.
Ce n'est pas le même marché, et je ne fais pas de l'optimisme. Si cette histoire de Su et MiG venait briser les chances du Rafale, on le saurait très vite dans nos propres journaux (où bien des rumeurs et bêtises pourraient fleurir). Or, non, ce n'est pas le cas.
C'est peut-être la 2e ou 3e fois qu'on nous dit "Rafale en Libye, c'est fini" (faut dire que la rime est belle) à cause des Russes. Mais ça se révèle faux.
Par ailleurs, pour une force spéciale, je préfère un Rafale F3 (même dégradé) à du SMT ou 30MK.
Ca c'était le 11 Juillet. Le reste, on verra à l'automne.
Ce n'est pas le même marché, et je ne fais pas de l'optimisme. Si cette histoire de Su et MiG venait briser les chances du Rafale, on le saurait très vite dans nos propres journaux (où bien des rumeurs et bêtises pourraient fleurir). Or, non, ce n'est pas le cas.
C'est peut-être la 2e ou 3e fois qu'on nous dit "Rafale en Libye, c'est fini" (faut dire que la rime est belle) à cause des Russes. Mais ça se révèle faux.
Par ailleurs, pour une force spéciale, je préfère un Rafale F3 (même dégradé) à du SMT ou 30MK.
Ca c'était le 11 Juillet. Le reste, on verra à l'automne.