F-22 et tir supersonique.

Message par **Famas_TAW** » dim. avr. 13, 2008 2:10 pm

Salut,

Donc, l'armement du Raptor étant en soute, est-il capable de les ouvrir à plus de Mach 1?
Ici un tir de GBU, mais ma question reste valable pour tout type d'armements.

Message par **LighTning** » dim. avr. 13, 2008 2:14 pm

Oui, le domaine de vol a été ouvert jusqu'à Mach 1.5, pour le tir de JDAM. Il me semble que c'est pareil pour les missiles.
Donc possibilité d'ouvrir la soute au delà du mach.

Message par **TOPOLO** » dim. avr. 13, 2008 2:24 pm

Pour AIM-120, domaine de tir ouvert jusqu'à M2 et FL550...

dim. avr. 13, 2008 7:11 pm

LighTning a écrit :Oui, le domaine de vol a été ouvert jusqu'à Mach 1.5, pour le tir de JDAM. Il me semble que c'est pareil pour les missiles.
Donc possibilité d'ouvrir la soute au delà du mach.

Mach 1,5 et 50.000 pieds, avec une bombe de 1.000 livres

. Hop: http://www.f-16.net/news_article1840.html

Message par **LighTning** » dim. avr. 13, 2008 8:03 pm

Une petite question:
la petite proéminence située à l'arrière de la soute, il s'agit bien d'une caméra??
On la voit dans quasiment toutes les photos prises en meeting et dans quelques unes prises lors d'essais en vol.
Je me souviens que quelqu'un avait déjà posé la question (il me semble que c'était en août dernier) mais la réponse qui était sortie c'était: balle de golf...
Merci de m'éclairer.

Message par **Exocet** » dim. avr. 13, 2008 8:23 pm

LighTning a écrit :Une petite question:
la petite proéminence située à l'arrière de la soute, il s'agit bien d'une caméra??
On la voit dans quasiment toutes les photos prises en meeting et dans quelques unes prises lors d'essais en vol.
Je me souviens que quelqu'un avait déjà posé la question (il me semble que c'était en août dernier) mais la réponse qui était sortie c'était: balle de golf...
Merci de m'éclairer.

Peut-être une camera ou le dispositif qui augmente la signature radar (RCS) du F-22 pour garder sa véritable signature secrète ?

Message par **LighTning** » dim. avr. 13, 2008 8:26 pm

J'ai penser aussi au RCS, mais pourquoi le garder lors d'essais en vol, ou il n'y a pas d'indiscrets???
A moins que ce soit juste un conteneur polyvalent, pouvant embarquer une caméra ou un brouilleur.

En tout cas sur certaines photos de largages de Jdam, on voit que le système peut être orienté.

lun. avr. 14, 2008 3:45 pm

Peut-être un système aérodynamique pour faciliter un largage "naturel" des bombes?

Bien que l'idée d'augmenter la RCS semble intéressante aussi.

Message par **PiF** » lun. avr. 14, 2008 4:03 pm

C'est ptêt la colle qui tient plus...

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » lun. avr. 14, 2008 4:12 pm

Ah ben c'est fin ça ! C'est intelligent, merci ! On avait presque reussi à le leur faire oublier tiens !

Aru

Message par **Hood** » lun. avr. 14, 2008 7:32 pm

C'est une camera haute vitesse pour analyser la séparation de la munition

Message par **LighTning** » lun. juil. 21, 2008 4:34 pm

Up, juste histoire de poster une photo HiRes du truc en question. (et ouais j'oublie rien, moi)

J'ai réduit la photo, parce que du 2000pixel de côté, ca le faisait moyen.^^

Message par **OldNick** » lun. juil. 21, 2008 6:05 pm

Re-up:
http://www.edwards.af.mil/news/story.asp?id=123107101

Message par **LighTning** » lun. juil. 21, 2008 6:18 pm

Merci, j'étais passé à côté de cette news.
Manque plus qu' à installer un pod de désignation... ouh ca va être dur je le sens.^^