Un petit up pour signaler des nouveautés:Jumpy:
http://www.freefalcon.com/forum/showthr ... 159&page=5
Screenshots
#4527
Y'a pas à dire, au niveau graphismes, les gars font vraiment un super boulot!
Les Tornados sont magnifiques!!!! Je veux le même! Je veux le même!!!!
Les Tornados sont magnifiques!!!! Je veux le même! Je veux le même!!!!
#4528
Ca me fait mal aux dents de dire ça mais pour une fois c'est vrai. Les Tornado sont magnifiques. Mieux qu'en vrai!Famas a écrit :Les Tornados sont magnifiques!!!!
#4529
En même temps, un petit skin desert ça rend presque tout les avions beaux (j'ai dit presque car quel que soit le camo, le F16 est irrécupérable 
)
)
#4533
Mais moi si !Ric a écrit :T'es pas assez grand pour me les donner XD
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#4535
Moi surtout la signature.. un peu superieure a 40ko quand même..jojo a écrit :Vous avez remarqué sur le dernier screen? Et ma signature?
40ko, limite max autorisé pour les sig sur le forum , désolé.
#4536
Tu parles de la page du mfd de droite non? Oui j'ai remarqué, d'ailleurs c'est quoi ce mode?jojo a écrit :Vous avez remarqué sur le dernier screen?
EDIT : Et bravo pour Scrat qui a fait le 4500ième post!!!
#4537
Oui:Jumpy: ça ne travaille pas que sur les graphismes!
PS: le dernier screen a changé depuis mon dernier post.
ça n'intéresse pas les fan du F-16 mais les opérations aéronavales sont bien améliorer (boost pour le catapultage, deflecteur de souffle, vapeur de la catapulte)
PS: le dernier screen a changé depuis mon dernier post.
ça n'intéresse pas les fan du F-16 mais les opérations aéronavales sont bien améliorer (boost pour le catapultage, deflecteur de souffle, vapeur de la catapulte)
#4538
c'est un des trois modes de tir venant du harm. Apres vu les filtres activés en haut, je suis pas sur qu'il soit totalement correct. Enfin on vera quand on l'aura 
.
Amraam.
.Amraam.
#4539
Un mode de tir sans HTS pour le HARMFamas a écrit :Tu parles de la page du mfd de droite non? Oui j'ai remarqué, d'ailleurs c'est quoi ce mode?
EDIT : Et bravo pour Scrat qui a fait le 4500ième post!!!
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
#4540
Oki merci!GunMan a écrit :Un mode de tir sans HTS pour le HARM
@ Jojo : Ah oui en effet!!!!
Magnifique le dernier screen! On peut avoir le même avec un Tomcat? #4541
C'est pas pire qu'avoir le HAD sur un avion sans HTSApres vu les filtres activés en haut, je suis pas sur qu'il soit totalement correct
Pas s'énerver.
#4544
Oui, le filtre annonce un sa10 détecté alors que l'ALIC n'a detecté qu'un sa2 et sa6.
il faut bien ce dire une chose IMPORTANTE sur le systeme de tir HARM sans HTS (via les trois modes de tirs recevant les infos de l'ALIC), c'est qu'on a absolument AUCUNE infos réelement complete dessus. Ya trois fois rien dans le tape 1 et 2, rien dans le -34, rien dans les autres tapes, rien dans le -1. Donc meme si je salue l'idée de le mettre, l'implementation du systeme ne peux etre que bancale ou incomplete sans les infos adoc. Ceci n'est pas une critique mais que mon avis personnel sur l'implémentation d'un systeme avionics.
Amraam.
il faut bien ce dire une chose IMPORTANTE sur le systeme de tir HARM sans HTS (via les trois modes de tirs recevant les infos de l'ALIC), c'est qu'on a absolument AUCUNE infos réelement complete dessus. Ya trois fois rien dans le tape 1 et 2, rien dans le -34, rien dans les autres tapes, rien dans le -1. Donc meme si je salue l'idée de le mettre, l'implementation du systeme ne peux etre que bancale ou incomplete sans les infos adoc. Ceci n'est pas une critique mais que mon avis personnel sur l'implémentation d'un systeme avionics.
Amraam.
#4545
Si tu as de la doc sur le HAD (avec HTS) je suis preneur.
L'idée de ce schéma est de traduire ce qui est écrit dans le Tape 2 et de mettre en évidence la différence de représentation entre avant "hand off" (cible stable par raprort au sol quel que soit le roulis et le tangage) et après "hand off" (référentiel= axe du missile).
J'ai repri le schéma du MFD du manuel Tape 2, j'ai oublié de "nettoyer" le filtre:sweatdrop...du coup je perd en pouvoir d'aspiration:exit: bientôtOui, le filtre annonce un sa10 détecté alors que l'ALIC n'a detecté qu'un sa2 et sa6
L'idée de ce schéma est de traduire ce qui est écrit dans le Tape 2 et de mettre en évidence la différence de représentation entre avant "hand off" (cible stable par raprort au sol quel que soit le roulis et le tangage) et après "hand off" (référentiel= axe du missile).
#4546
Pour une doc sur le HAD, je ne peux malheureusement rien donner car c'est sensible. Ce que tu as dans OF est correct mais les autres fonctions étant classifiées (c'est tres recent, Tape M4.2), c'est bloqué.
Pour ton shéma, a part ca malheureusement je ne serais pas te dire, comme je disais plus haut, il n'y a aucune info fiable et viable sur les transmisions de l'ALIC. C'est pour ca que je pense que ce n'est peut etre pas une bonne idée d'aller dans ce domaine tres réservé (on trouve meme plus d'infos sur le vrai AIFF que sur ces modes là, j'y avais planché tout un moment sans résultat probant. On ne connait meme pas tout à fait la procédure de tir avec ces modes).
Amraam.
Pour ton shéma, a part ca malheureusement je ne serais pas te dire, comme je disais plus haut, il n'y a aucune info fiable et viable sur les transmisions de l'ALIC. C'est pour ca que je pense que ce n'est peut etre pas une bonne idée d'aller dans ce domaine tres réservé (on trouve meme plus d'infos sur le vrai AIFF que sur ces modes là, j'y avais planché tout un moment sans résultat probant. On ne connait meme pas tout à fait la procédure de tir avec ces modes).
Amraam.
#4547
Pour moi HAD=HTS.
Donc d'après ce que tu me dis les F-16 MLU Tape 4.2 sont capable d'emporter le HTS.
Mais à ma connaissance aucun pays pocesseur de MLU n'a le HTS.
Donc d'après ce que tu me dis les F-16 MLU Tape 4.2 sont capable d'emporter le HTS.
Mais à ma connaissance aucun pays pocesseur de MLU n'a le HTS.
#4548
Pas parcequ'ils n'en ont pas qu'ils ne sont pas cablé . Et je pense que les hollandais en ont, sans certitude. Ce qui est sur a 100% c'est que c'est bien un HAD pour emport du HTS . C'est le meme que dans OF et est dispo depuis les MLU M4.2 (en belgique on commence à etre M5).
Amraam.
. Et je pense que les hollandais en ont, sans certitude. Ce qui est sur a 100% c'est que c'est bien un HAD pour emport du HTS . C'est le meme que dans OF et est dispo depuis les MLU M4.2 (en belgique on commence à etre M5).Amraam.
#4550
Nous? non pas d'agm-88, pas acheté mais on est cablé pour si il faut, tout comme on est cablé pour le HTS. Le software est pret, tu met un agm-88 sous l'aile et un hts et c'est bon, c'est juste une question d'achat.
Amraam.
Amraam.