Aide pour BD / Chasse française 39/40
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
Aide pour BD / Chasse française 39/40
#1Bonjour les passionnés
Les vacances scolaires aidant, je me lance dans une petite BD modeste ayant pour acteur principal un pilote durant la 2ème GM.
Je comptais narrer l'histoire d'un pilote fictif, mais suivant les pérégrinations de plusieurs aviateurs français qui après la débâcle de 40 ont décidé de suivre d'intégrer les FAFL, et de combattre dans la VVS dans l'escadre Normandie.
J'ai pas mal de documentation là-dessus, et j'ai commencé par parler des activités d'un GC sur H-75. Je pensais faire voler mes pilotes dans le GC II/4, dont 3 H-75 (du SPA 160) ont abattu 2 Emil (I./JG53 vers Langau-Sarremines) le 8 septembre 1939. Et ensuite continuer sur quelques combats notoires pour aboutir à l'armistice.
Pour ces deux victoires, est-ce que l'un d'entre vous saurait m'éclairer sur son déroulement ? Quelle formation de vol utilisait les pilotes français à cette époque ?
Merci, et continuez à enrichir ce forum de votre passion, c'est toujours aussi agréable à lire
Killian
Les vacances scolaires aidant, je me lance dans une petite BD modeste ayant pour acteur principal un pilote durant la 2ème GM.
Je comptais narrer l'histoire d'un pilote fictif, mais suivant les pérégrinations de plusieurs aviateurs français qui après la débâcle de 40 ont décidé de suivre d'intégrer les FAFL, et de combattre dans la VVS dans l'escadre Normandie.
J'ai pas mal de documentation là-dessus, et j'ai commencé par parler des activités d'un GC sur H-75. Je pensais faire voler mes pilotes dans le GC II/4, dont 3 H-75 (du SPA 160) ont abattu 2 Emil (I./JG53 vers Langau-Sarremines) le 8 septembre 1939. Et ensuite continuer sur quelques combats notoires pour aboutir à l'armistice.
Pour ces deux victoires, est-ce que l'un d'entre vous saurait m'éclairer sur son déroulement ? Quelle formation de vol utilisait les pilotes français à cette époque ?
Merci, et continuez à enrichir ce forum de votre passion, c'est toujours aussi agréable à lire
Killian
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
#2
http://pagesperso-orange.fr/frenchaces/m+gc.html
Pas de référence à une victoire le 8 Septembre 1939 sur ce site, cela ne veut pas pour autant dire qu'il n'y en pas eu, mais ce site est la seule source d'info dont je dispose à l'heure où je poste !
A+ Flyingkiller et au plaisir de parcourir tes premières planches !
Pas de référence à une victoire le 8 Septembre 1939 sur ce site, cela ne veut pas pour autant dire qu'il n'y en pas eu, mais ce site est la seule source d'info dont je dispose à l'heure où je poste !
A+ Flyingkiller et au plaisir de parcourir tes premières planches !
Ladies and gentlemen, if you wish to smoke, the smoking section on this airplane is on the wing and if you can light 'em, you can smoke 'em.
Pas mauvais pilote mais consomme plus que son avion
Pas mauvais pilote mais consomme plus que son avion
-
- Dieu vivant
- Messages : 22976
- Inscription : 23 mai 2003
#3
Flyingkiller a écrit :Bonjour les passionnés
Les vacances scolaires aidant, je me lance dans une petite BD modeste ayant pour acteur principal un pilote durant la 2ème GM.
Je comptais narrer l'histoire d'un pilote fictif, mais suivant les pérégrinations de plusieurs aviateurs français qui après la débâcle de 40 ont décidé de suivre d'intégrer les FAFL, et de combattre dans la VVS dans l'escadre Normandie.
J'ai pas mal de documentation là-dessus, et j'ai commencé par parler des activités d'un GC sur H-75. Je pensais faire voler mes pilotes dans le GC II/4, dont 3 H-75 (du SPA 160) ont abattu 2 Emil (I./JG53 vers Langau-Sarremines) le 8 septembre 1939. Et ensuite continuer sur quelques combats notoires pour aboutir à l'armistice.
Pour ces deux victoires, est-ce que l'un d'entre vous saurait m'éclairer sur son déroulement ? Quelle formation de vol utilisait les pilotes français à cette époque ?
Merci, et continuez à enrichir ce forum de votre passion, c'est toujours aussi agréable à lire
Killian
Un 109 du 1/JG53 se serait retourné ( overturned ?) dans un atterissage forcé , suite à un combat avec led H-75 du GC II/4.
Le Pilote W Molders a été blessé. L'avion était considéré comme réparable
Source the battle of france then and now
Edit : les ailes françaises parlent bien de deux revendications mais seul un 109 a été touché, celui de molders
-
- Dieu vivant
- Messages : 22976
- Inscription : 23 mai 2003
#5
Je confirme. Le combat du ciel sur les as sur 109 de la blitzkrieg parle bien de Werner Molders, l'as de la legion condorMilos a écrit :Molders ? LE Molders ?
Son avion a été endommagé au moteur et il a tenté d'atterir dans une clairière mais son avion a capoté. Il est resté coincé dans sa cabine malgré les efforts de trois fermiers . Ce sont des servants d'une unité de flak qui ont dégagé finalement le pilote qui passera plusieurs jours au lit épaule démise
Encore une source qui confirme que rien d'autre ne s'est passé
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#6
Merci pour vos réponses
En effet, les pilotes français pensaient avoir abattu deux 109, or un seul est rentré touché, celui dont tu parles warbird.
Donc ça serait bancal d'en parler...
Je vais essayer de trouver un autre combat singulier, sinon je débuterai sur une interception fictive
Merci !
En effet, les pilotes français pensaient avoir abattu deux 109, or un seul est rentré touché, celui dont tu parles warbird.
Donc ça serait bancal d'en parler...
Je vais essayer de trouver un autre combat singulier, sinon je débuterai sur une interception fictive
Merci !
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#7
J'en profite pour vous montrer le crayonné de la première planche
Soyez indulgents je n'ai absolument aucune prétention
PS : Le dernier H-75 est très mauvais, mais c'est juste pour voir comment j'organiserai l'image !
Soyez indulgents je n'ai absolument aucune prétention
PS : Le dernier H-75 est très mauvais, mais c'est juste pour voir comment j'organiserai l'image !
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
#8
Milos a écrit :Molders ? LE Molders ?
il fut même prisonnié des français puis relaché après l'armistice (pas forcément au cours de ce combat, je ne sais plus quand, ni contre qui, mais il le fut)
Je veux METZ
#9
T'es sur C6, tu ne risques que des commentaires positifs. Si quelqu'un tente de faire une remarque autre qu'enjoliveuse, il se fera remettre au pas.Flyingkiller a écrit :J'en profite pour vous montrer le crayonné de la première planche
Soyez indulgents je n'ai absolument aucune prétention
#10
Pour tout ce qui concerne le GC II/4, Hérétic est la référence internaute absolue et incontestée. Il a abattu un travail d'enfer sur la question. Je te suggère de t'inscrire sur notre forum et de te mettre en rapport avec lui. Pour ce faire, merci de m'envoyer par MP les login et adresse mail que tu souhaites employer. Nous sommes en effet confrontés à un problème de spamming chronique que je n'ai pas encore résolu et qui m'a obligé à clore les inscriptions temporairement. Je t'ouvrirai un compte. Après tu changeras naturellement ton mdp. Et nous partagerons ici les résultats de tes coms avec Hérétic.
Blog: Kurultay.fr
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#11
Merci
Aquila : j'ai bcp parcouru justement votre site, et en effet les pilotes français ont pensé avoir abattu deux 109, vu le journal de marche du SPA 155. Je vais m'inscrire, la qualité du site est vraiment intéressante !
Aquila : j'ai bcp parcouru justement votre site, et en effet les pilotes français ont pensé avoir abattu deux 109, vu le journal de marche du SPA 155. Je vais m'inscrire, la qualité du site est vraiment intéressante !
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
#12
A mon avis, tant qu'à faire des pilotes fictifs, autant faire aussi des affrontements fictifs.
Par exemple, si tu attribues une victoire réelle de tel pilote réel à un de tes pilotes fictifs, ça fait un mélange peut-être pas très bon.
Je pense que tu devrais faire soit du fictif des deux côtés, soit du réel et mettre "simplement" en image ce qui s'est passé (ou du moins ce que les documents laissent à penser).
Sinon, tu trouveras toujours quelqu'un qui viendra te mettre sous le nez que le 109 dont tu parles a été abattu par le pilote MACHIN et non par ton gars.
C'est le côté néfaste d'une doc trop importante. C'est ce qui a fait beaucoup de dégats au maquettisme, il y a une vingtaine d'années.
Par exemple, si tu attribues une victoire réelle de tel pilote réel à un de tes pilotes fictifs, ça fait un mélange peut-être pas très bon.
Je pense que tu devrais faire soit du fictif des deux côtés, soit du réel et mettre "simplement" en image ce qui s'est passé (ou du moins ce que les documents laissent à penser).
Sinon, tu trouveras toujours quelqu'un qui viendra te mettre sous le nez que le 109 dont tu parles a été abattu par le pilote MACHIN et non par ton gars.
C'est le côté néfaste d'une doc trop importante. C'est ce qui a fait beaucoup de dégats au maquettisme, il y a une vingtaine d'années.
#13
Non, c'était suite à sa rencontre avec les D.520 du GC II/7 le 5 juin 1940. Le pilote qui a abattu Mölders a revendiqué un autre 109 dans la foulée, puis a été tué. Il s'appellait René Pomier-Layrargues.kezni a écrit :il fut même prisonnié des français puis relaché après l'armistice (pas forcément au cours de ce combat, je ne sais plus quand, ni contre qui, mais il le fut)
-
- Dieu vivant
- Messages : 22976
- Inscription : 23 mai 2003
#14
kezni a écrit :il fut même prisonnié des français puis relaché après l'armistice (pas forcément au cours de ce combat, je ne sais plus quand, ni contre qui, mais il le fut)
Effectivement, le 5 juin il est carrément abattu par un D-520 et sera fait prisonnier. Son vainqueur, Pommier-Layrargues trouvera la mort peu après le même jour victime d'un autre 109
.
edit : Grillé !
#15
+ 10000.Milos a écrit :A mon avis, tant qu'à faire des pilotes fictifs, autant faire aussi des affrontements fictifs.
Par exemple, si tu attribues une victoire réelle de tel pilote réel à un de tes pilotes fictifs, ça fait un mélange peut-être pas très bon.
Je pense que tu devrais faire soit du fictif des deux côtés, soit du réel et mettre "simplement" en image ce qui s'est passé (ou du moins ce que les documents laissent à penser).
Sinon, tu trouveras toujours quelqu'un qui viendra te mettre sous le nez que le 109 dont tu parles a été abattu par le pilote MACHIN et non par ton gars.
C'est le côté néfaste d'une doc trop importante. C'est ce qui a fait beaucoup de dégats au maquettisme, il y a une vingtaine d'années.
Blog: Kurultay.fr
-
- Dieu vivant
- Messages : 22976
- Inscription : 23 mai 2003
#16
Ceci montre que la chasse française pouvait rivaliser avec les meilleurswarbird2000 a écrit :Effectivement, le 5 juin il est carrément abattu par un D-520 et sera fait prisonnier. Son vainqueur, Pommier-Layrargues trouvera la mort peu après le même jour victime d'un autre 109
.
edit : Grillé !
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#17
En effet cela me semble plus raisonnable comme démarche.
Je suis passionné d'Histoire et j'adore les BD très pointus historiquement, mais il faut savoir tenir le long des planches et aimer être attaqué sur des points très précis. Je vais rester dans l'ambiance des combats et de l'époque (du moins essayer) et m'inventer mes ptites histoires dans l'Histoire !
Je suis passionné d'Histoire et j'adore les BD très pointus historiquement, mais il faut savoir tenir le long des planches et aimer être attaqué sur des points très précis. Je vais rester dans l'ambiance des combats et de l'époque (du moins essayer) et m'inventer mes ptites histoires dans l'Histoire !
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#18
Est-ce que vous avez des photos du cockpit du H-75 ? (je pense que les 4 versions ne sont pas bien différentes de ce point de vue là, à part le collimateur je crois) ?
Les seules que j'ai proviennent de ce lien :
http://www.ww2aircraft.net/forum/aircra ... 3-769.html
Et puis j'ai retrouvé dans mes cartons un ptit dessin que j'avais déjà présenté, mais qui pourrait bien aller comme intro
http://i94.photobucket.com/albums/l119/ ... fofo-2.jpg
Les seules que j'ai proviennent de ce lien :
http://www.ww2aircraft.net/forum/aircra ... 3-769.html
Et puis j'ai retrouvé dans mes cartons un ptit dessin que j'avais déjà présenté, mais qui pourrait bien aller comme intro
http://i94.photobucket.com/albums/l119/ ... fofo-2.jpg
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
#19
Flyingkiller, fais du ménage dans ta boîte à MP, elle est pleine et on ne peut plus t'en envoyer.
Blog: Kurultay.fr
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#20
Mes excuses Aquila...
Ca y est il y a de nouveau de la place
Ca y est il y a de nouveau de la place
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#22
Coucou
J'ai fini de croqué ma seconde "planche"
En taille normale (h=1024)
En grande taille (h=2048)
Pardon pour l'écriture (juste des notes) et l'absence des dialogues
J'ai fini de croqué ma seconde "planche"
En taille normale (h=1024)
En grande taille (h=2048)
Pardon pour l'écriture (juste des notes) et l'absence des dialogues
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.