Question de priorités

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

Question de priorités

#1

Message par Ric »

On sait qu'un GAU-8 c'est gros, mais rien ne vaut une bonne photo:

Image

:sweatdrop:sweatdrop
ImageImage

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#2

Message par babar »

Même sur un 20" Wide faut que j'utilise la barre de défilement ... :usflag:
Babarement
Avatar de l’utilisateur

Cougar133
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3186
Inscription : 14 juillet 2006

#3

Message par Cougar133 »

la vache , ça doit faire mal .... :tongue:
Rafale Lover
https://www.facebook.com/RafaleTeam/
Cockpit Rafale DCS World
14900K - Asus Z790A MAX - 64Gb DDR5 6400 CAS32 - RTX4080S - QUEST3 - Hotas Cougar FSSBR1
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4012
Inscription : 31 août 2006

#4

Message par Rob1 »

Célèbre photo, mais première fois que je la vois en hi-res (oui, ca peut faire un screen...). Merci !

C'est sans doute à cause de ça que quelques articles disent que le GAU-8 est d'une taille comparable à une Coccinelle... ben ils étaient en-dessous de la réalité !!!

8th_Romano
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1263
Inscription : 20 octobre 2007

#5

Message par 8th_Romano »

J'ai lu que son recul équivaut à la poussée d'un des deux réacteurs du A10. C'est vrai ça ???
ImageFalconLog des Dragons

[/align]

ATI MOBILITY RADEON HD3400 (256 Mo) - AMD Turion 797 MHz, - 3 Go de RAM - WINDOWS XP Pro SP3 - DirectX 9.0C - SAITEK X45 - Falcon 4.0 Allied Force V1.13.
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#6

Message par *Aquila* »

Chaque TF34-GE-100A délivre 40,3kN. Le recul du GAU-8 est de l'ordre de 45 kN. Pour permettre à l'appareil de délivrer des rafales relativement longues avec précision, une fonction a été implémentée dans le pilote automatique, qui compense les perturbations liées non seulement au recul, mais également aux trépidations du canon. Si Dunmer passe dans le coin, il développera ça beaucoup mieux que moi... :yes:

migfly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2571
Inscription : 03 juin 2004

#7

Message par migfly »

Apparament si il tirait en continue et qu'il avait un nombre infinie d'obus et bien la pousse des moteurs seraient compensee par le recul du canon !
Apres si c'est vrai je sais pas j'avais vu ca dans ue emision sur planette !

@+
A BPAO !!!
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#8

Message par *Aquila* »

Crois plutôt le post au dessus du tien: son auteur est un peu débile mais beaucoup mieux documenté que bien des chaînes de télé... :tongue: :exit:

migfly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2571
Inscription : 03 juin 2004

#9

Message par migfly »

LOL!
En y reflechissant , on peut se dire que c'est pas possible , par contre c'est sur que ca doit quand meme jouer sur la vitesse doit bien y avoir un effet de frein .

Le bidon derriere c'est la ou sont les obus ?
Et en joule t'aurais la force du canon ?

@+
A BPAO !!!
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#10

Message par *Aquila* »

45 kN, ça doit faire à peu près, à vue de nez et sans pinailler, disons peu ou prou et en fonction des données corrigées des variations saisonnières, euh... Je sais pas, moi, 45000 joules par mètre... :innocent:
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#11

Message par El Doctor »

T'as tenu compte de la spéculation des fonds de pension dans ton calcul ?
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)

maverick6
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1764
Inscription : 01 février 2006

#12

Message par maverick6 »

Allucinant ! J'ai
.
[SIGPIC][/SIGPIC]

maverick6
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1764
Inscription : 01 février 2006

#13

Message par maverick6 »

Allucinant ! La galère pour caser ça dans l'a10 ....:sweatdrop
Le giat 30 parait miniscule à coté ^^
.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16144
Inscription : 28 janvier 2005

#14

Message par eutoposWildcat »

Ben, en fait, dans la conception de l'avion ils n'ont pas mis le canon dans l'A-10. Ils ont plutôt mis le A-10 autour du canon. :happy:
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."
Avatar de l’utilisateur

Arekushi
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1629
Inscription : 01 août 2006

#15

Message par Arekushi »

C'est quoi cette double alimentation au canon ? Un aspirateur pour retirer les douilles ? :innocent: Et puis dailleur elles partent où les douilles des pointus ?

Aru
Avatar de l’utilisateur

Kerdougan
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2083
Inscription : 27 décembre 2006

#16

Message par Kerdougan »

Arekushi a écrit : Et puis d'ailleurs elles partent où les douilles des pointus ?

Aru
Carpet bombing artisanal :exit:
ImageImage

Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6089
Inscription : 15 mai 2003

#17

Message par Knell »

Autrement dit, dans la nature
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
Avatar de l’utilisateur

Arekushi
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1629
Inscription : 01 août 2006

#18

Message par Arekushi »

Ah ouais ? Eh ben, j'aimerais pas me prendre une douille de 30mm qui tombe de 3000ft ! C'est des canons d'assasins ceux des 2000 ! (En même temps c'est très con ce que je dis là...)

Aru
Avatar de l’utilisateur

Black Wolf
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6586
Inscription : 03 août 2001

#19

Message par Black Wolf »

Maintenant défi : Trouver le moyen de monter le canon (de manière fonctionnelle, pour l'un comme pour l'autre bien sûr) sur la coccinelle :tongue:
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#20

Message par Ric »

@ aru : pour changer :tongue:
ImageImage

Hood
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1216
Inscription : 31 mars 2002

#21

Message par Hood »

Pour permettre à l'appareil de délivrer des rafales relativement longues avec précision, une fonction a été implémentée dans le pilote automatique, qui compense les perturbations liées non seulement au recul, mais également aux trépidations du canon.
Pilote auto sur A-10 ?? T'es sûr de toi ?
Naturamque novat

Image
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#22

Message par Azrayen »

Pas de PA sur A-10 en 91, ça c'est sûr.
Sur les -A depuis ? Ché pas... Dunmer ?
Sur les -C : Oui.

++
Az'
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

jam1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2891
Inscription : 05 août 2003

#23

Message par jam1 »

C'est le SAS ( Stabilty Augmentation System) qui permet de garder le A10 stable pendant un tir au canon
Asus P5Q PRO, Core 2 Duo E8400, 4 Go DDR2, 7850, 2*Raptor 74 Go en Raid 0, P182, Hanns.G HG281D,Stick de Warthog et throttle de Cougar, Rudder Saïtek Pro Flight
Avatar de l’utilisateur

Col. Chibani
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2636
Inscription : 07 octobre 2007

#24

Message par Col. Chibani »

Black Wolf a écrit :Maintenant défi : Trouver le moyen de monter le canon (de manière fonctionnelle, pour l'un comme pour l'autre bien sûr) sur la coccinelle :tongue:
Une idée à envoyer à Jesse James (le boss de Monster Garage) ...
Avatar de l’utilisateur

JOHN
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 198
Inscription : 21 septembre 2001

#25

Message par JOHN »

Salut

La plupart des avions de combat ont un ou des compartiment pour récupérer les douilles et maillons.
Donc cela ne part pas dans la nature, car en effet, une douille de 30 mm c'est lourd, je dirais dans la main : 250-350 grammes, à 200km/h en chute libre, ça fait pas mal d'énergie cinétique à dissiper si tu le prends sur la tronche.

@ +

John.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »