Propulsion MHD

Message par **Cool&quiet** » dim. mars 30, 2008 1:37 am

700 miyons moi ca me parait peu

Message par **LighTning** » dim. mars 30, 2008 11:20 am

Le X43 a coûté 230 millions de dollars sur 7 ans. Sachant que le programme bénéficie de recherches annexes, je trouve que ça fait beaucoup pour un programme de démonstration de la Darpa.

Message par **Ghostrider** » mer. avr. 02, 2008 9:51 pm

Gros rappel
La reproduction d articles est interdite sans l accord des ayant droits !!!!

Message par **Rob1** » jeu. avr. 03, 2008 12:29 am

Ghostrider a écrit :Gros rappel
La reproduction d articles est interdite sans l accord des ayant droits !!!!

Au fait, plein de photos sont postées sur le forum, et je n'ai jamais vu le moindre accord des ayants droits concernés. C'est légal ?

Message par ***Aquila*** » jeu. avr. 03, 2008 1:55 am

Rob1 a écrit :Au fait, plein de photos sont postées sur le forum, et je n'ai jamais vu le moindre accord des ayants droits concernés. C'est légal ?

Dans le post édité, je lis: "Article édité suite a une demande de Air et Cosmos".
C'est parfois vrai ce que tu dis, Rob1, évidemment. Certes il est impossible aux WM & modos de vérifier chaque photo, j'imagine qu'ils ont des journées de 24h comme tout le monde et qu'il leur arrive de faire autre chose que d'éplucher le forum. Qui plus est, si le WM est responsable du contenu de son forum, le posteur l'est aussi des contenus qu'il publie. Enfin, quand le légitime détenteur des droits fait valoir ses prérogatives par le biais d'une demande auprès du WM, l'instinct commande de s'éviter les désagréments des salles d'audience...

Et puis quand on voit un scan d'une page de livre ou d'organe de presse, pas la peine d'être procureur général à la cour de cassation pour comprendre qu'on est en porte à faux...

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » jeu. avr. 03, 2008 4:17 am

Vive le Xythrogène !

Aru

Message par **Ghostrider** » jeu. avr. 03, 2008 9:46 am

Le copyright sur une copie d' article complet et plus facilement verifiable que sur une photo noyée dans la masse tirée d un site internet , pour un article il n y a pas de doute car de plus la source est citée ....

Sinon pas mieux que Aquila

Message par **ironclaude** » jeu. avr. 03, 2008 10:46 pm

Ghostrider a écrit :Gros rappel
La reproduction d articles est interdite sans l accord des ayant droits !!!!

Oui, mais en fait (c'est moi qui l'avais posté, le communiqué sur le "blackswift") ça n'a pas été scanné sur A&C, à l'origine c'était un communiqué de la DARPA qui avait été mis sur le web par une agence de presse et que A&C semble avoir repris + intégralement (normal, c'est fait pour) ou presque pour écrire son article.

Je ne l'ai pas retrouvé mais il y en a d'autres sur le web qui parlent de cet engin:

http://www.theregister.co.uk/2008/03/11 ... _released/

(aller sur le pdf au milieu de l'article)

Copyright dans ce cas là , c'est pas un peu limite ?

Claude

Message par **Ghostrider** » ven. avr. 04, 2008 7:32 am

C est surement limite mais tu recopies l article mots pour mots un article de presse donc le copyright joue a fond .