Euh, les avion israéliens sont certes spéciaux, mais ce sont bien des F-16D, tout comme les biplaces singapouriens également dotés de l'arête dorsale spécifique.
La quasi-totalité des forces aériennes utilisent effectivement d'abord leurs biplaces pour l'instruction et la transition, mais au moins les deux pays que je viens de citer utilisent bien leurs biplaces des dernières versions comme des avions d'attaque, et non comme des avions d'instruction, la place arrière étant celle d'un WSO, et non celle d'un instructeur.
Il n'y a qu'à regarder l'énorme proportion de biplaces dans les rangs israéliens pour s'en convaincre.
Autrement, c'est vrai que si on veut faire une utilisation "USAFienne" des F-16, c'est d'abord une histoire de monoplaces, au combat.
Versions de Falcon
-
- Webmaster
- Messages : 16175
- Inscription : 28 janvier 2005
#27
Les barak sont bien sur base des D, mais ils n'ont plus grand chose en commun avec leur petit frere. Les F-16I sont connu pour une refonte telement complete de l'avionique que plus rien ne peux etre utilisé en comparaison (surtout au niveau EW).
Amraam.
Amraam.
-
- Webmaster
- Messages : 16175
- Inscription : 28 janvier 2005