Crysis

Message par **Dokuro** » sam. nov. 03, 2007 9:27 pm

Bonsoir tout le monde,

Oli,

tu dois mettre obligatoirement les nouveaux forceware 169.01 pour que ça marche !

@+

Message par **oli** » dim. nov. 04, 2007 12:17 pm

Ah, ok.
Merci Dokuro.

J'ai les 163.71

Cette info servira sans doute à d'autres.

Message par **jam1** » dim. nov. 04, 2007 1:09 pm

Perso j'ai pas de soucis avec les 163.71 et une 8800 GTS 320Mo

Message par **Dokuro** » dim. nov. 04, 2007 3:09 pm

ForceWare Release 169 BETA
Version: 169.01

"Pilote recommandé pour la démo mono-joueur de Crysis"

http://www.nvidia.fr/object/winxp_169.01_fr.html

moi bête et discipliné

Message par **FENCER** » dim. nov. 04, 2007 3:29 pm

hé hé, je viens d'essayer un des mods permettant d'utiliser quelques véhicules et armes supplémentaires et franchement, avec le lance-grenade qui tire des patates nucléaires tactiques (si, si...), c'est la première fois que j'utilise un engin pareil dans un fps. Mais quel effet

!!!! RAAAAAAAHHHHHHHH:!:

Message par **Bawa** » lun. nov. 05, 2007 9:44 am

ouch ! oui c'est le mot......

Message par **Skypat** » lun. nov. 05, 2007 10:24 am

non
les 169.01 ne fonctionnent pas à l'exe 64 bits
les 163.x fonctionnent
les 169.04 fonctionnent

les 169.01 faut pas les mettre...

A+

Dokuro a écrit :Bonsoir tout le monde,

Oli,

tu dois mettre obligatoirement les nouveaux forceware 169.01 pour que ça marche !

@+

Message par **Pich** » lun. nov. 05, 2007 12:33 pm

les 169.01 faut pas les mettre...

Sky tu pourrais préciser stp ? J'ai installé ceux la et pas le moindre soucis, avec un gain de 3 fps pour crysis en very high par rapport aux 163 précédament installés.

Quel est le gain apporté par les 169.04?

lun. nov. 05, 2007 1:09 pm

finalement le HACK very high en DX9 et XP, c'est dispo ?

Message par **Bawa** » lun. nov. 05, 2007 2:00 pm

j'en ai parlé dans ce topic même

Message par **Seekles** » lun. nov. 05, 2007 2:14 pm

Oui c'est faisable, ça se trouve là

Edit : raaaaaah, grilled by Bawa, au moins on a les mêmes références !
Rejoins-moi dans le club des défavorisés du PC qui ne peuvent profiter de Crysis, mon frère !

Message par **Bawa** » lun. nov. 05, 2007 2:17 pm

c'est où qu'on signe ?

Message par **PiF** » lun. nov. 05, 2007 2:38 pm

Seekles a écrit :Oui c'est faisable, ça se trouve là

Edit : raaaaaah, grilled by Bawa, au moins on a les mêmes références !
Rejoins-moi dans le club des défavorisés du PC qui ne peuvent profiter de Crysis, mon frère !

Tu as quoi comme config ?

Message par **Seekles** » lun. nov. 05, 2007 2:44 pm

Une antique 6600Gt qui commence à partir en décrépitude totale, soutenue par un faiblissant P4 2.8GHz. Autant dire que je me suis arrêté à STALKER:sweatdrop

Message par **Bawa** » lun. nov. 05, 2007 2:48 pm

ah ben moi c'est 6800GT et 3500+ ...............mais il se trouve à 1000km de moi

en plus c'est de l'AGP, donc si je veux faire une upgrade, il faut tout changer

Message par **migfly** » lun. nov. 05, 2007 2:49 pm

Autant dire que je me suis arrêté à STALKER

ou a Arma ...

Message par **Seekles** » lun. nov. 05, 2007 2:51 pm

Bawa a écrit :en plus c'est de l'AGP, donc si je veux faire une upgrade, il faut tout changer

Pareil...

migfly a écrit :ou a Arma ...

Toi tu cherches les zembêtements

Message par **PiF** » lun. nov. 05, 2007 3:01 pm

[quote="Seekles"]Une antique 6600Gt qui commence &#224]

J'ai un 6600 même pas GT, un AMD athlon XP 3000 + 512 Mo de RAM et ca tourne chez moi !

Message par **Seekles** » lun. nov. 05, 2007 3:04 pm

Oserai-je te demander ton framerate ?

Message par **PiF** » lun. nov. 05, 2007 3:50 pm

Personellement j'ai pas regardé, j'ai quelques petits lags léger mais ca va quand il y a la sauvergarde auto tu est gelé pendant 2 sec.

Message par **Kalgon** » lun. nov. 05, 2007 4:09 pm

Perso, avec un 3000+ et une 7800GS, et tout en medium sauf les ombres et le post processing en low, ben je suis plutot à 18/20 FPS

bon, si je regarde mes pieds, je peux faire du 22 fps !!

C'est pas la joie et dès qu'il y a un peu de monde, c'est injouable...

bref, j'ai tout mis en low, c'est même moins beau que Far Cry...alors je rejoue à Farcry

Message par **maitretomtom** » lun. nov. 05, 2007 4:24 pm

[quote="Kalgon"]bref, j'ai tout mis en low, c'est même moins beau que Far Cry...alors je rejoue à Farcry ]
Tu trouves ?
Moi je trouve qu'en low Crysis est aussi beau que Far Cry en high, mais enfin...

Message par **PiF** » lun. nov. 05, 2007 5:15 pm

maitretomtom a écrit :Tu trouves ?
Moi je trouve qu'en low Crysis est aussi beau que Far Cry en high, mais enfin...

Tu utilises quelle technologie ? le JMMPP ?

Message par **Benhur** » lun. nov. 05, 2007 6:17 pm

Merlin (FZG_Immel) a écrit :finalement le HACK very high en DX9 et XP, c'est dispo ?

Voilà la page de référence qu il faut connaitre pour optimizer Crysis: http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614
(voir paragraphe "How to make an autoexec.cfg" et "Enhancing on DX9")

Pour les différence de performance entre Vista32 et Windows XP voir page2 de ce comparatif: [url]http://www.gamespot.com/features/618214 ... ag=topslot]

Message par **Kalgon** » lun. nov. 05, 2007 10:37 pm

maitretomtom a écrit :Tu trouves ?
Moi je trouve qu'en low Crysis est aussi beau que Far Cry en high, mais enfin...

Erf, je t'ai lu au boulot et une seconde j'ai douté...

Après un rapide essai... et quelques photos

[ATTACH]11909[/ATTACH] [ATTACH]11910[/ATTACH]
[ATTACH]11912[/ATTACH] [ATTACH]11911[/ATTACH]

je maintiens mes conclusions votre Honneur !

Bon sang, la combi c'est sympa mais j'attendrais de changer de config pour que ça puisse ressembler à autre chose qu'à un slideshow