Pas de rafale pour les saoudiens ?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22880
Inscription : 23 mai 2003

Pas de rafale pour les saoudiens ?

#1

Message par warbird2000 »

Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4012
Inscription : 31 août 2006

#2

Message par Rob1 »

Ben vu qu'ils ont commandé 72 Taille-founes, y'a plus beaucoup d'espoirs ?
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1302
Inscription : 25 août 2005

#3

Message par TMor »

Il se pourrait qu'ils en prennnent 48 de plus.

Et c'était précisément là qu'on aurait pu placer des Rafale. Afin bon, apparemment, ils n'ont pas besoin d'avions d'attaque.

Cool&quiet
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 956
Inscription : 24 septembre 2006

#4

Message par Cool&quiet »

mixer rafale et typhoons c'est vouloir s'attirer les foudres des services logisitiques et maintenances ( à raison ) donc si ils ont un peu de bon sens ..C'est dead de chez dead .

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22880
Inscription : 23 mai 2003

#5

Message par warbird2000 »

mixer rafale et typhoons c'est vouloir s'attirer les foudres des services logisitiques et maintenances ( à raison ) donc si ils ont un peu de bon sens ..C'est dead de chez dead
.


C'est une des raisons avancées
From the Saudi point of view, a move to the Rafale would complicate their air force's logistical tail and weapons inventory, which is firmly American and British. Yet there is precedent in the Saudi land forces, which are split between American and French equipment in order to reduce supplier dependency
Mais comme le dit la seconde partie de la citation, les problèmes de maintenance seuls ne seront surement pas la cause de non achat
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4012
Inscription : 31 août 2006

#6

Message par Rob1 »

Cool&quiet a écrit :mixer rafale et typhoons c'est vouloir s'attirer les foudres des services logisitiques et maintenances ( à raison )
Argumentaire est un peu moyen. Les Saoudiens ont acheté des F-15S en 1992 alors qu'ils avaient déjà des Tornado IDS et des F-15C. Plus récement, les EAU achetaient simultanément F-16 Block 60 et Mirage 2000-9.

Bon, de toute manière, s'ils achètent quand même un appareil en plus du Typhoon, fort à parier que ce sera du F-35.
Cool&quiet a écrit :C'est dead de chez dead.
En même temps c'est toute la carrière du Rafale qui s'annonce ainsi...



:exit: avec mon humour noir à la con.
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#7

Message par TooCool_12f »

ça dépend, si on fait comme les british, on peut leur vendre sans souci le rafalou...

mais quand je dis "comme les british", cela inclut aussi la "non-enquête judiciaire" pour corruption après que le deal soit conclu (ni pendant, évidemment) ;)
--------------------------------------------

Image

Image

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#8

Message par PiF »

[quote="TooCool_12f"]ça dépend, si on fait comme les british, on peut leur vendre sans souci le rafalou...

mais quand je dis "comme les british", cela inclut aussi la "non-enquête judiciaire" pour corruption après que le deal soit conclu (ni pendant, évidemment) ]

Il faut faire une loi pour ça...:hum:

Et on ferait mieux dans rester là sinon on va trop dévier en politique.

Exocet
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 651
Inscription : 31 janvier 2005

#9

Message par Exocet »

Le "contrat du siècle" pour Eurocopter a du plomb dans l'aile on dirait :
C'est avec une certaine surprise que l'on a appris aujourd'hui le changement radical opéré par l'Arabie saoudite dans sa politique d'équipements militaires. Alors qu'Eurocopter, MBDA et Airbus Military négociaient un très gros contrat, le royaume s'est finalement tourné vers la Russie, en achetant 150 Mi-35 Hind et Mi-17 Hip pour 2,2 milliards de dollars.
http://athena-et-moi.blogspot.com/2007/ ... nt-de.html
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#10

Message par TooCool_12f »

Et on ferait mieux dans rester là sinon on va trop dévier en politique.

ben, je n'ai fait qu'évoquer quelques faits concernant le marché aéronautique entre la grande bretagne et l'arabie saoudite ;)
--------------------------------------------

Image

Image

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#11

Message par PiF »

[quote="TooCool_12f"]ben, je n'ai fait qu'évoquer quelques faits concernant le marché aéronautique entre la grande bretagne et l'arabie saoudite ]

C'était juste pour éviter que l'on aille plus loin et que ca parte en sucette, c'est vrai que nos concurrents font appel à des méthodes plus "convaincantes". :)
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#12

Message par *Aquila* »

Cool&quiet a écrit :mixer rafale et typhoons c'est vouloir s'attirer les foudres des services logisitiques et maintenances ( à raison ) donc si ils ont un peu de bon sens ..C'est dead de chez dead .
Diversifier les sources peut être important pour l'indépendance nationale. Les Grecs l'ont compris et les Saoudiens ne sont pas plus sots qu'eux. Une complexification de la chaîne logistique peut être le prix à payer pour conserver ses moyens d'action en cas de tensions internationales extrêmes. A ce titre, la diversité grecque (Etats-Unis / France) est plus intelligente que la diversité saoudienne (USA / GB), dont les mauvaises langues disent que ça vaut bien une diversité Ohio / Californie... On peut être fâché avec les fromages qui puent mais pas avec les Ricains, et vice versa. De la sorte, un embargo a moins d'emprise sur la liberté d'agir.
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#13

Message par TooCool_12f »

c'est clair que le scommerciaux de dassault pourraient évoquer le sujet avec les saoudiens:

vous avez peur que les US vous coupent l'herbe sous les pieds? et vous ne croyez pas que les britons risquent de suivre l'oncle sam si ce dernier veut vous mettre la pression?


qu'en pensez vous? un argument comme ça pourrait peut etre porter, non? quant au cout logistique, je ne vois pas ou est le souci, en ce qui les concerne, ils en ont largement les moyens pour encore au moins 30-40 ans, si ce n'est davantage... et ils peuvent considérer que c'est le prix à payer pour leur indépendance
--------------------------------------------

Image

Image

MajorBug
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4427
Inscription : 04 août 2004

#14

Message par MajorBug »

Bon, de toute manière, s'ils achètent quand même un appareil en plus du Typhoon, fort à parier que ce sera du F-35.
Devoir demander le code pour tirer la moindre GBU, quand même ça fait mal au c** ... :hum:
Image
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#15

Message par *Aquila* »

[quote="MajorBug"]Devoir demander le code pour tirer la moindre GBU, quand m&#234]
En effet. Pour une fois, c'est ouvertement déclaré: les F-35 exportés seront tous à un standard dégradé. Les British négocient une exception exclusive... "Normal, ils financent" direz-vous. Ben... c'est comme ça.
Avatar de l’utilisateur

Scrat
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6502
Inscription : 31 janvier 2003

#16

Message par Scrat »

*Aquila* a écrit :En effet. Pour une fois, c'est ouvertement déclaré: les F-35 exportés seront tous à un standard dégradé. Les British négocient une exception exclusive... "Normal, ils financent" direz-vous. Ben... c'est comme ça.
Même eux je pense n'auront pas accès aux pleines capacités du F-35 version USAF, faute d'intégration totale du data-link et autre partage/fusion de données notamment venant de l'AWACS...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
Image
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#17

Message par *Aquila* »

On verra, mais vu les sommes investies, il faut aimer se faire prendre pour des c', non? Devoir négocier ça et risquer un non... Oh, puis chacun ses soucis après tout.

MajorBug
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4427
Inscription : 04 août 2004

#18

Message par MajorBug »

Les anglais ont été jusqu'à menacer de prendre du Rafale quand les US ont commencé à vouloir leur réduire les options sur le F-35. Pour qu'ils en arrivent à des extrémités pareilles, il faut vraiment les pousser à bout :tongue:
Image

firag
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1099
Inscription : 20 juillet 2007

#19

Message par firag »

"Même eux je pense n'auront pas accès aux pleines capacités du F-35 version USAF, faute d'intégration totale du data-link et autre partage/fusion de données notamment venant de l'AWACS..."

comme quoi être parti en solo avec le rafale c'est pas si con. c'est dommage on le vend pas. est-ce que les pays acheteurs auront le droit au full option ou les rafale vont aussi être bridés comme le f35 et peut être f22 ?

Famas_TAW
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1219
Inscription : 31 janvier 2004

#20

Message par Famas_TAW »

ben,

Si tu regarde l'exemple de tout les avions Made in France exporté (pour certains cliens en tout cas), ils pourront meme etre mieux que les notres! Mais apres, je ne fais qu'extrapoler !
N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur. Napoléon Bonaparte.
Image
Avatar de l’utilisateur

Azrayen
Moderateur
Moderateur
Messages : 18896
Inscription : 29 décembre 2004

#21

Message par Azrayen »

Heu... Ca dépend sur quel point, Famas.

Les versions export peuvent avoir plus de capacités (ex : 2000-9 par rapport au -5F) car standart supérieur, ça ne veut pas dire que certains points sensibles ne sont pas verrouillés / dégradés. ;)

++
Az'
Image Image

Image
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#22

Message par *Aquila* »

"Mieux que les notres", voila qui est vite dit.
Exemple: le F1 EQ iraquien avait la capacité AM-39, pas nos F1. Le F-1EQ est-il donc meilleur que le F-1C français? Pour répondre à la question, il faut s'en poser une autre: qu'avions-nous à faire de Mirage F1 pourvus de la capacité AM-39? Rien...

moi1000
Compte désactivé
Messages : 2894
Inscription : 23 février 2005

#23

Message par moi1000 »

TooCool_12f a écrit :c'est clair que le scommerciaux de dassault pourraient évoquer le sujet avec les saoudiens:

vous avez peur que les US vous coupent l'herbe sous les pieds? et vous ne croyez pas que les britons risquent de suivre l'oncle sam si ce dernier veut vous mettre la pression?
D'un autre côté, ils savent qu'on a un président qui crie partout sur les toits qu'il a envie d'embrasser sur la bouche tous les américains... :laugh:
Avatar de l’utilisateur

SKYDEVIL
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 1753
Inscription : 19 octobre 2003

#24

Message par SKYDEVIL »

Vous faites pas de de mauvais sang pour les exportations du RAFALE
KADAFHI arrive en France pour une viste officielle avec en tête d'acheter 60 rafales au standard F2 ... selon madame IRMA consultée ce matin par nos supers commerciaux français.
Je suis déjà sorti (désolé mais j'ai les boules que ce pur sang ne trouve pas de clients à l'export. Monsieur Marcel DASSAULT doit être bien triste...)
Bons vols
Image

Rafale Power!!!!!!!!!!!!!!
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8953
Inscription : 06 août 2001

#25

Message par TooCool_12f »

si les libyent achètent des rafalous, ça va en faire râler plus d'un...
--------------------------------------------

Image

Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »