Nicolas Sarkozy a cité l'exemple des États-Unis, qui ont finalement réussi à fournir des chasseurs bombardiers F16 au Maroc. « Les Américains ont compris : ils sont efficaces. Je ne vais pas leur en vouloir et je veux au contraire les copier. Quant on arrive deuxième d'une course, on ne dit pas que le premier est mauvais, mais on travaille pour faire mieux », a lancé le président français.
Quand j'écris ici, je ne suis ni pour ni contre Sarkozy, au même titre que tout homme politique. Mais je suis ravi de lire ça: depuis le début du post, j'écris: "on ne va tout de même pas en vouloir aux Ricains de tout faire pour vendre leurs produits!".
Loin des raccourcis sur les "sert à rien", vieux poncifs français, clefs de voute d'un pan entier de notre culture du zinc (et pas de l'avion...), je souhaite que nos dispositifs d'exportation soient optimisés. Car un marché existe, au moins sur le moyen terme!
Le fait est que les appareils de 3ème et 4ème génération, même modernisés, ne sont pas éternels et ceux des générations "4+" et 5, ont été conçus certes pour les remplacer mais aussi pour les surclasser. En d'autres termes, les forces aériennes, qui, au delà de 2015, moderniseront leurs appareils plutôt que d'acheter des appareils de génération " 4+" et 5 feront un choix à minima, ayant de fortes chances de perdre leur rang...s'il est vrai que l'hyper-technicité n'est pas une solution miracle, la stratégie aérienne est devenue un objet stratégique autonome, ayant ses propres spécificités, dont celle de n'exister que par la technologie, qu'il s'agisse de faire voler des avions ou de les abattre.
Ca, c'est le propos clef: le Rafale est en début de carrière dans un univers géostratégique en ébullition!